Активность

Хороршо. А партии металла разные или одна и та же? Ручным резаком резать получается?

Балоны и моноблоки разные менял и редукторы тоже, чтобы быть на 100% уверенным- поставил манометр на голове на режущий кислород и теперь вижу давление, которое доходит непосредственно до резака, так что редукторы и пережатые шланги отпадают

Спасибо за ответ

192

Доброго времени суток! Какой припой использовали?

Банально, но все-же задам вопрос- вентиль на баллоне полностью открыт?

Ток в сварке плавящимся электродом в защитном газе или без оного, с автоматической подачей электрода( проволоки) есть производная от напряжения и скорости подачи проволоки определённого диаметра.Подача отдельно от тока не настраивается.Никак.Вообще.Совсем.Физика процесса такая.

иногда где размеры +\- вставляю медный прут , трубку по размеру и заплавляю .П.С. была работенка надо было восстановить 300 разбитых отверстий в корпусе мельнице , предварительно автогеном зинковал -аля фаска и подогрев в одном флаконе , вставлял медную оправку ( с охлаждением ) и тут же заплавлял п\автоматом , по окончанию сварки калибровали с помощью оправки и кувалды ., да и напряжения за одно убрали. Ни чем не рисковали , мельница готовилась к списанию , а так отработала еще несколько лет и все это время только радовала персонал - ни одной капли с нее не упало , когда пришел новый корпус а эту в лом ., жалко было резать ...

И нам тоже.Так как физика процесса не менялась, то, что у Вас происходит, здесь обкашливалось 100500 раз на протяжении минимум лет 15. Из тяжёлого груза лет-99%проблем полуавтомата лежит в линии подачи.0,5% -кривые руки юзера и 0,5% проблемы с машиной

Посмотрю конечно, как только инструкции осилю . Это у меня так, хобби в свободное время по выходным)

Почитайте сварка для новичков, в этом разделе есть тема для тех, кто осваивает полуавтомат. И учебник какой нибудь в электронном виде, это убережёт Вас от многих ошибок, да и никто уже особо даже на этом дружелюбном форуме, не хочет отвечать на 100500 раз задаваемые вопросы, ответы на которые 100500 раз уже написаны в соответствующих темах.

Посмотрим, поварю побольше, может еще минусы появятся, первое впечатление, оно обманчиво конечно. Не припомню, чтобы настроить не мог, проволока плевалась местами на сильно ржавом и холодном металле, было дело да, в начале шва тоже плевки имелись пару секунд, природа которых мне не известна. Такая проблема на обоих кстати была.

Электроды ок 46 рвет и мечет любой китайский аппарат, это не показатель, я дополню от себя, этот ЭСАБ отлично работает УОНИ, ЛБ-52, я работал этим аппаратом, мне он не особенно понравился. Невозможность коррекции в синергетике, в мануал режиме работает нормально. Это не интеллект аппарата, это интеллект и понимание того что он делает программиста.

Что то Вы плохо стали изучать, перед сваркой нужно зачистить металл в месте сварки, от ржавчины, краски, Вы это проигнорировали. Исправляйтесь

Всем привет! Начал изучать полуавтоматическую сварку , очень понравилось, до этого сваривал только электродами обычным ММА инвертором. Аппараты высший класс! Как целое произведение искусства, очень аккуратно и качественно сделано (EWM чем-то германский автопром напоминает, ценой особенно и всякими опциями). Весят аппараты без снаряжения 27 (ESAB) и 24 (EWM) кг, если к ним прибавить катушку с проволокой и горелку, без напряга для поясницы не поднять, поэтому, когда таскал их по гаражу, все снимал. Вкратце расскажу о первом использовании сей девайсов: ESAB – Дисплей, архитектура и сама визуализация редактирования параметров сделаны максимально доступно и понятно для рядового пользователя, S-MIG настраивал без проблем, подкручивать практически ничего не приходилось. Режимы ручной дуговой сварки, стандартной MIG сварки регулируются также, без проблем. Чувствуется чрезвычайно высокая мощность, шумит как вертолет, S-MIG через несколько секунд прямо сглаживал этот порыв, делая дугу более спокойной и уменьшая брызги. Ничего не залипало и не подтормаживало, отрабатывал все действия на 5+. Электроды берет только так! 4 мм ОК46.00 рвет и мечет! Кстати, замечу, что именно электродами на нем очень сильно понравился сварочный процесс, больше чем на обычном ММА инверторе. EWM – Вот тут начались танцы с бубном. Нет, я не говорю, что сделано плохо, просто реализован совершенно иной подход. Разобраться до конца можно только настраивая аппарат и одновременно с этим читать инструкцию к панели управления по несколько раз, что я собственно и делал, для тестового шва. Кратко говоря, включить в розетку, ткнуть режим и настроить ток с подачей, НЕЕЕ, ТАК НЕ РАБОТАЕТ, думать нужно и вспоминать куда нажимать и с какой задержкой, это я помимо выбора JOB заданий, где ищешь параметры в таблице. Сваривал от силы минут 20-30, запутался в настройках, оставил до следующего раза, а потом, так и не притрагивался к нему. Что заметил: сварка порошковой проволокой на таком аппарате, все равно, что варить с газом, настолько это было мягко, как будто он создан для нее. Сталь без пульса варил несколько аккуратнее, чем Эсаб, однако разницы особой не заметил. Двигатель на роликах у него, что-то на подобии шагового серво драйва, писк такой, как от частотных схем и подача плавная, очень точная, с резким тормозом. Электродами варил аналогично, на 5+. Узнал, что такое пульс на полуавтомате! Процесс сварки, по моим, сугубо ощущениям замедлился вдвое, брызги пропали и шел такой ровный, частотный серый шум. Шов получился просто помпезным (если учесть, что это первые швы)! ESAB, он больше для строительных площадок, как рабочая лошадка, по типу - "выстрелил и забыл". EWM, это такой, породистый конь, требует особого подхода, педантичности, а так, с колес и в бой, его не запустишь). Кстати, что меня удивило, так это интеллект этих агрегатов, иногда создавалось впечатление, что они умнее меня . При залипании, разовых скачках напряжения, смене проволоки на порошковую, вида сварки, полярности и прочего, были предупреждения на дисплеях и краткие инструкции по действиям, а при ошибке оператора, работу они останавливали и показывали что не так делаю. Первый раз такое вижу .

резал в разных местах и на разных поковках и в разные места стола клал, на случай перегиба шлангов

да, редуктор более производительный и мундштук №6 заказал, буду пробовать

Вы начинаете резать в одном месте, или в разных? Не может быть так, что в начале реза расход нормальный, а потом где-то заужается канал и расхода перестаёт хватать для выдувания металла и грата? Посмотрите, нет ли перегибов шлангов или может что-то нагревается и перекрывает поток кислорода...

Запросите сертификаты у газового поставщика, для "идеальной" резки нужно использовать кислород первого сорта, с чистотой не менее 99.7 процентов. Если кислород нормальный, то я бы попробовал мундштук с номером "6" и если и это не поможет, то в сторону редуктора копать.

Нужен газоанализатор. Если резка затруднена,то будет ниже 99%,а может быть и 98,8%. Эти десятые доли очень сильно влияют на резку стали.

поставщики кислорода конечно говорят что он чистый, хотелось бы узнать как на практике дело обстоит

Кислород должен быть 99,2%-нижний предел. Если будет ниже,то резка металла будет затруднена. Еще раз-кислород в пределах 99,2-99,5% -это норма. Как осуществляются поставки кислорода? Собственная станция, привозной ЦТК или баллонный?

Всем привет. Нужна опытная подсказка. Режу на станке толстый металл, 160мм режет как по маслу, мундштук №5 давление 10 атм. скорость 150мм. Когда начинаю резать 200мм иногда начинает резать уверенно, но через несколько минут перестает продувать насквозь, как будто до 180мм толщины хватает, а дальше мощи нет. Пробовал давление больше делать и подогревающий мощнее, уменьшение скорости до минимума- не влияет никак. Менял кислород, заметил различия в поведении небольшие, может ли кислород повально некачественный быть? Поставил манометр около резака - давление доходит до головы. Мундштуки поменял 100 раз.

Продам электрический фаскосниматель для снятия фаски с труб (аналог мангуста). Угол снятия фаски 30, 37, 0 градусов. Внутренний диаметр трубы от 28 до 76 мм. Цена 80000. Воможен безналичный расчет.