Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Интересная задача, которую предстоит решать.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#41 saper24

saper24
  • Участник
  • Cообщений: 1 769

Отправлено 15 Ноябрь 2016 12:58

даже квадрат :) :) :)

Частный случай прямоугольника :)
  • 1




#42 Кустарь

Кустарь
  • Участник
  • Cообщений: 950
  • Город:Луганск, сейчас опять московский гастарбайтер

Отправлено 15 Ноябрь 2016 13:59

saper24, ага :). Счас у детей и внуков учебники отберут по геометрии и начнут спорить :) :) :)
  • 0

#43 keria

keria
  • Участник
  • Cообщений: 153

Отправлено 15 Ноябрь 2016 15:20

Зачем слова из контекста дергать, я же объяснил как прямоугольник получить в основании.
Я продолжил ваши рассуждения, ему нужен параллелепипед т.е шесть прямоугольников (два из них пластины). Народ рассуждает о точных линейках и сварочных деформациях, а человеку надо всего построить правильны параллелепипед 3000х4000х400 с точностью  -1 мм, хоть рихтовкой. Он же не говорил, что рихтовка запрещена. Диагонали ему в помощь, а измерительный инструмент (поверенный) обеспечивает точность  +_- половина цены делени (курс школьной физики).
  • 0

#44 keria

keria
  • Участник
  • Cообщений: 153

Отправлено 15 Ноябрь 2016 15:23

saper24, Я еще предложил ориентироваться на пересечение диагоналей. Если они будут пересекаться ( иметь общую точку) , а не скрещиваться, то  все пять точек  (углы и пересечение  диагоналей) лежат в одной плоскости.


  • 0

#45 Рабиндранат Кагор

Рабиндранат Кагор
  • Участник
  • Cообщений: 596

Отправлено 15 Ноябрь 2016 16:22

Задача пока отложилась. Подождем, пока актуатор изготовят.


  • 0



Похожие темы


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх