ОАО Плазмек отзывы

[Георгий 11]

@ARGONIUS,прошел по вашей ссылке,эти люди действительно существуют.Учился я в этом универе и это мои преподы,даже не знал про эти разработки и они нам ничего не говорили.

[Lohus]

 

 

эти люди действительно существуют

Существование не означает причастность. Тем более:

 

 

про эти разработки и они нам ничего не говорили

 

 

Всегда хочется верить в лучшее, но факты вещь упрямая и приятных неожиданностей в нашей жизни не так много.

Реальные люди могут быть частично причастны, смотря как им это преподнесли. "Мы прослушаем ваш курс лекций/получим платные консультации/получим заключение и т.д., а потом упомянем про вас на нашем сайте/в нашей разработке..." Всё правда, да не всё сказано или изложено в том порядке который отражает истинные намерения и состояние дел.

[Георгий 11]

@Lohus,выходы есть на них,попробую все разузнать.

[круазик]

Уважаемые! Разработчик запатентовал изобретение,и подался в Москву,там и открыл фирму по продвижению услуг плазменной сварки.Ф.И.О пробил,совпадение полное,так же указывается и учёная степень.На письма не реагируют.

[selco]

 

 

меня смущало что они что то там придумали... про сварку и нормативы (госты и ту) было описано в справочнике инженера машиностроения 76-78 год из современных вещей это удешевления производства, новый дизайн и процессорное управление техники. 

Александр , да что они там придумали? Включим логику , на прямой полярности 70%  энергии в деталь и 30% на электрод, обратная полярность зеркальное отражение и уже потерян сам смысл "плазмы" так как  дуга по большей части будет плавить не металл а горелку . Кстати их видео урезано и раньше было намного длиннее и видно было как сварной с большими мучениями да и очень медленно продвигался и выше изложенные доводы мною тому подтверждение. Я не против плазмы но для нерж. и прочего "прямая полярность" для Ал сплавов АС ТОК и для плазмы и пока человек лучшего не чего не придумал. Конечно есть КосмоС технологии и лучше чем АС ток но пока они не для массового применения.    

[Георгий 11]

@selco,меня из универа разработка заинтересовала,удочки закинул,должны отписаться.

[круазик]

@selco,меня из универа разработка заинтересовала,удочки закинул,должны отписаться.

Блажен кто верует.@Георгий 11,Кричал,просил...Тишина.Может Вам ответят.

[круазик]

@Георгий 11,   Данный блок. интересует.

[selco]

 

 

Кричал,просил...Тишина.Может Вам ответят.

Да нечего им предложить , правильно выше писали  их интересует продажа акций и получение прибыли. Если бы допустим была достойная разработка то их уже бы скушал с потрохами ВПК и   мы бы простые смертные и не узнали бы про них не чего лет этак 20-25 . 

Вот вам еще аргумент не в пользу "обратной полярности" , немцы они лишнего делать не чего не будут такой у них закон "жадности" и если бы все так хорошо бы было с "обратной полярностью" поверьте не стали бы они делать плазменный источник с АС током  и ограничились бы DC источником  со сменой полярности под Ал сплавы . 

http://merkle-russia.ru/catalog/welding/welding-plasma/3708/

[Георгий 11]

@selco,это другая контора,не плазмек.@круазик,да,этот,там (в универе этом) девушка секретарем работает,она в одной группе с нами была и всех этих разработчиков знает лично,я ее попросил узнать существует этот агрегат в принципе или нет,жду ответа.

[Георгий 11]

Оборудование в Перми изготавливается под заказ только,стоимость озвучивается непосредственно с изготовителем,вроде как даже по тел.могут сказать.

[Plasmorez]

http://merkle-russia...ng-plasma/3708/

 

Это обычный аргонник со вспомогательным инвертором-приставкой к аппарату. SBI делали так раньше. А на сегодня мне по душе вот это

[круазик]

@Георгий 11,@selco, Разобрался с блоком.Теперь стало многое на место.@selco, Итальянцы требовали приобрести оборудование? 

[Георгий 11]

@круазик,и что выяснил?

[круазик]

@Георгий 11,Полный абзац.Коробка ,является простым добавлением к основному источнику.   

[Георгий 11]

@круазик,почему то так и думал,ездили как то в Москву смотреть аппарат с таким же видом сварки,названия не помню,там по габаритам как трансформатор был,а тут коробченка.А по цене что?

[круазик]

 

 

.А по цене что?

Промолчу.   

[круазик]

Вот люди работают.Практически полные выкладки дают. Осцилятор...  

[круазик]

 

 

.В чугуне класс,

Мы эти"водочные" аппараты разобрали по "косточкам".Не может он варить,нормально. 

[валера1963]

@BUTCHER,Покажите ? (фильм).

[валера1963]

@круазик, А осциллятор (осппз-300, 10кг. веса), что-то без разрядника? полуфабрикат однако.

[svarnoi69]

@BUTCHER, 

 

предупреждение

 

обсуждение  данного агрегата,а также его клонов,грозит пожизненным баном http://websvarka.ru/talk/topic/2225-vsia-pravda-o-brate-multiplaza/?p=36237

[круазик]

Вот как,ещё в 60-х годах "игрались"формами волны.Есть предположение,что разрабатывают ведущие фирмы, какие функции будут у новой линейки аппаратов Радс.

[psi]

@круазик,функция "без сварщика"

[selco]

 

 

функция "без сварщика"

Не ну такая уже есть роботы да крутилки всячески. Вот бы  функцию чтобы мыслю ток прибавлять -убавлять. :P

 

 

Вот как,ещё в 60-х годах "игрались"формами волны.

Инверторов еще не было и совмещали два источника тока один выдавал прямую полярность на горелку , другой обратную но само собой разумеется по очередно  и естественно появлялась возможность управлять временным и токовым балансом.