Перейти к содержанию

Нотчер сантехнический


Рекомендуемые сообщения

Давно ничего не писал, а на праздники всегда есть время, но и за этот год особых изменений не было, кроме того что доработал чуть-чуть СТН с цепным зажимом, что он может зажимать трубу от 78 до 150 мм диаметром без ущерба и особого напряга.

Хорошая работа, для похожей задачи применил советский сверлильный станок, двигаю трубу, до ума довести , чтобы примерно как у вас было, времени нету. Единственный совет: внедрить частотник, даже у низкооборотистой дрели (450 об\мин) оборотов многовато, на 250 живучесть коронок сильно возрастет.

С ув.

Изменено пользователем Глобул
Излишнее цитирование
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Хорошая работа, для похожей задачи применил советский сверлильный станок, двигаю трубу, до ума довести , чтобы примерно как у вас было, времени нету. Единственный совет: внедрить частотник, даже у низкооборотистой дрели (450 об\мин) оборотов многовато, на 250 живучесть коронок сильно возрастет. С ув.

С коронками работаю не первый день, вы абсолютно правы чем ниже обороты тем лучше. Есть такая же дрель но с регулировкой оборотов ( частотник к коллекторному двигателю не поставишь), я предлагал её с самого начала. но там смущала марка ( заказчика, для меня и так было понятно что это всё китай)... так вот сгорит, поставят с регулировкой оборотов.

Изначально планировал поставить обычный 3-х фазный двигатель с редуктором и частотником, но это немного испугало заказчика и он попросил делать всё как можно ремонтнопригодней и доступней по частям. К тому же это бы увеличило срок изготовления и усложнило конструкцию.

 

Если трубы не длинные ( метра по 4, длиннее не удобно уже становится), то делал другую штуку уже давно, ручную... принцип перемещения трубы, что бы сохранялась одна ось, очень простой.

https://www.youtube.com/watch?v=VSBFPXLU2yU

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С коронками работаю не первый день, вы абсолютно правы чем ниже обороты тем лучше. Есть такая же дрель но с регулировкой оборотов ( частотник к коллекторному двигателю не поставишь), я предлагал её с самого начала. но там смущала марка ( заказчика, для меня и так было понятно что это всё китай)... так вот сгорит, поставят с регулировкой оборотов.

Изначально планировал поставить обычный 3-х фазный двигатель с редуктором и частотником, но это немного испугало заказчика и он попросил делать всё как можно ремонтнопригодней и доступней по частям. К тому же это бы увеличило срок изготовления и усложнило конструкцию.

 

Если трубы не длинные ( метра по 4, длиннее не удобно уже становится), то делал другую штуку уже давно, ручную... принцип перемещения трубы, что бы сохранялась одна ось, очень простой.

У меня трубы не особо длинные, но с фланцами, изменениями диаметра через конусные переходы (узлы учета тепловой энергии итп итд), врезки под датчики, в основном. А вы какие подшипники применяете для передачи линейного и вращательного движения?

С ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы какие подшипники применяете для передачи линейного и вращательного движения?

В нотчере вал установлен в игольчатых подшипниках с сальниками, всегда использую японские NTN.

 

А по направляющим-ездят втулки из полиацеталя, его там вполне достаточно.

Изменено пользователем AMBIVERT42
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

 

 

Ко мне в конце августа пришли люди из монтажной организации, которая занимается системами пожаротушения. Сначала купили СТН с цепным зажимом, для того что бы сверлить  трубы 76 и 108, как я понимаю под разводку пожаротушения. Потом вернулись и попросили разработать устройство которым можно сверлить трубы длиной 5,25 ( что-то около этого) по одной оси
 

 

Подобных приспособлений в мире очень много.

Если у вас есть деньги, то лазерный уровень, аккумуляторный файн и вперёд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть деньги ..... лазерная резка трубы на ЧПУ в наше время не фантастика ....

 

 

Это устройство позволяет за минимальные вложения получить наилучший результат при этом максимально мобильный ,что для многих тут определяющий фактор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть деньги ..... лазерная резка трубы на ЧПУ в наше время не фантастика ....

 

 

Это устройство позволяет за минимальные вложения получить наилучший результат при этом максимально мобильный ,что для многих тут определяющий фактор

Файн имеет максимальную мобильность и универсальность, а против этого устройства я ничего не имею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подобных приспособлений в мире очень много.

 

Примеры в студию, желательно с фото!

 

 

Если у вас есть деньги, то лазерный уровень, аккумуляторный файн и вперёд.

 

 

Были такие примерки - неудобно. Для сверления использовалось устройство Ридгид для сверления труб с цепным зажимом, очень удобная штука кстати... но по скорости выполнения работ проигрывала, т.к. на каждой точке сверления надо выставить два положения, в ручную это занимает время.

Всё универсальное хорошо когда надо сделать одну или две таких трубы, а когда разговор идёт о сотне труб, уже лидирует специальные приспособления.

 

 

Если есть деньги ..... лазерная резка трубы на ЧПУ в наше время не фантастика ....

 

Если есть уже деньги - сравним по деньгам... плазма нормальная типа Хипотерма 150 т.р. уже в два раза больше по бюджету, я не говорю про лазер :crazy: , а главное учимся читать вводные..  для кого писал :pardon:

 

Сначала пытался уговорить их сделать плазменную резку, и механика такого проста и опыт какой-то уже был, но как оказалось, что при изготовлении разводки пожаротушения нельзя использовать плазменную резку, как и сварку труб, трубы между собой соединяются специальными муфтами.

 

 

о шаблоне... очень простое решение и главное очень удобное при серийном изготовлении сотни одинаковых деталей, когда труба небольшая ( не 6 метров) и всегда отверстия на одной координате во всех трубах... а когда 2 листа формата А1 и там мелким шрифтом координаты сотни труб по номерам и с размерами на каком месте сверлить, как в этом случае, сотни шаблонов? потом аренда склада шаблонов, учёт, лучше компьютерный с маркеровкой каждого шаблона и автоматическим складированием.... я думаю понятно к чему эти шутки. :crazy: В последствии данное устройство переделали сверлить в трубе 12 метров, такая возможность у него есть, что ещё сократило время на работу...

 

Кстати готов поспорить, что туже работу как вы сделали с помощью шаблонов я выполню быстрее на своей приспособе! вырезать такое отверстие коронкой быстрее чем плазмой...плазма в данном случае выигрывает по универсальности и расходникам.... хотя если учитывать стоимость самой плазмы то столько можно купить коронок что сверлить можно всю жизнь :-))

 

Плазма конечно вещь!!! Но я бы сделал для серийки что-то вот такое

https://www.youtube.com/watch?v=-SYfcveqCx4

 

 

 

Я не претендую на гениальность решения, опубликовал аля может кому пригодится...

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о шаблоне... очень простое решение и главное очень удобное при серийном изготовлении сотни одинаковых деталей, когда труба небольшая ( не 6 метров) и всегда отверстия на одной координате во всех трубах... а когда 2 листа формата А1 и там мелким шрифтом координаты сотни труб по номерам и с размерами на каком месте сверлить, как в этом случае, сотни шаблонов?

 

Да всё так же, как и с коронками - под врезку трубы шаблон (коронка) соответствующий её диаметру с четырьмя опорами, на шаблон уровень - это в случае если нужны отверстия по линии.

post-8607-0-52664600-1525318816_thumb.jpg

 

Кстати готов поспорить, что туже работу как вы сделали с помощью шаблонов я выполню быстрее на своей приспособе!

 

Там  в 76-ю врезка 57 трубы, предлагаю переосмыслить заявление о споре))).

post-8607-0-59858900-1525323372_thumb.jpg

И когда диаметр врезаемой трубы приближается к условному проходу той трубы в которую она врезается, то применение коронок вообще не гуд. Ибо направление реза не попендикулярно стенке, при сварке возникнут некоторые сложности из-за тонкой стенки на краях. На видео у меня плазма в тех местах не до резала, и после снятия шаблона недорезанное было попендикулярно поверхности дорезано, т.е. без этих недостатков.

post-8607-0-44060700-1525324175_thumb.jpg

К слову, шаблон с отверстием под овал позволяет врезаемой трубе опираться на ту, в которую она врезается. Это освобождает врезаемую трубу от оформления седловины при врезке под 90 градусов. Такое вот очень практичное некруглое отверстие.

Как накоплю денег, то закажу нотчер у @АндрОв.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае если бы делал бы то делал бы ЧПУ резку, с шаблонами заморачиваться стал бы по другому.... устанавливал бы шаблон вместо дрели на каретку, каретка всегда в одной линии, относительно длины трубы для места врезки позиционирование тоже контролируется на каретке.

 

Плазма удобна, спору нет, но возвращаясь к публикации, в данном случае не применима была!

 

 

при сварке возникнут некоторые сложности
  - сварка невозможна по той технологии, как писал выше!

Думаю на этом можно закрыть эту дискуссию в данной теме!

 

 

 

Как накоплю денег, то закажу нотчер у АндрОв.
  - а зачем? если есть плазма?

 

Я тоже куплю плазму, только денег надо накопить в десятки раз больше. :mellow:

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- а зачем?

Чтобы на выезде использовать. В отличие от плазмы-дрель будет работать и с пониженным напряжением сети, что не редкость. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер

 

 

В отличие от плазмы-дрель будет работать и с пониженным напряжением сети, что не редкость. 
 @Isperyanc, от пониженного напряжения и дрели поплохеет. Такое неоднократно наблюдал у смежников. Для выездных работ лучше сразу генератором обзавестись.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересовался у пользователей СТН, это монтажные организации и сантехники, чаще всего они используют мощные шуруповёрты, и обороты маленькие и розетки не надо. В случае с СТН хорошо то что обороты низкие и крутящий момент большой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел и мой заказ, испытал, все хорошее, что говорили выше подтверждаю.

Обнаружил несколько косяков, не критичных, но думаю автору будет полезно.

Клэмп оказался кривоват, сначала думал шпилька, разобрал, оказалось нет, на качество работы не влияет. Думаю исправить, подложив под гайку клэмпа слегка сточенную шайбу. 

post-23051-0-26584500-1525692914_thumb.jpg

На сварных швах сразу, до испытания, обнаружил пару трещин.

post-23051-0-97175500-1525692935_thumb.jpg

post-23051-0-99559300-1525692947_thumb.jpg

Но учитывая запас прочности инструмента, даже не переживаю.

К слову о запасе прочности, для сантехников, работающих по квартирам, инструмент избыточно мощный (читай тяжелый). 99% наших врезок это трубы 1/2" (коронка на 22мм), стояки на отоплении сплошь 3/4", на воде максиму Ду32 (наружный диаметр 43мм). Приятно конечно иметь запас по мощности, но если был бы выбор, я бы проголосовал за более легкую модель.

 

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Клэмп оказался кривоват, сначала думал шпилька, разобрал, оказалось нет, на качество работы не влияет. Думаю исправить, подложив под гайку клэмпа слегка сточенную шайбу.

Это основа клемпа своей фаской проваливается в прорезь, раньше клал там шайбу, которая предотвращала перекос ( шайбу именно между корпусом и упорной пластиной не под гайкой), но эта шайба позволяла разрабатываться данному соединению, насколько бы сильно его не затяни. В результате испытаний пришли к мнению, что эту шайбу убрать, а если возникает перекос ( как у Вас) то на работу он не влияет в любом случае.

 

Трещины на швах да косяк, буду проверять, их видно становится только после гальваники...  данный узел работает на сжатие, этот узел вообще под вопросом ещё... тоже был добавлен уже в готовую конструкцию по причине увеличения диаметра зажимаемой трубы, жёсткости не хватало.... кстати о диаметрах и врезках, я бы не стал так однозначно про ограничения по размерам... может быть у сантехников это да, а у монтажников, у них вообще иногда запросы другие...часто спрашивают про 76 трубу и СТН60... СТН 60 тоже встаёт на 76 и можно врезаться, но это уже на пределе.

 

Была задумка сделать маленький, только для врезок в трубы от 20 до 43 трубы, с ходом штока 20 мм ( для врезки больше не надо), зажим сделать регулируемый в пределах 25 мм, но посчитав затраты на изготовление и непонятный спрос пока отложил это проект "в ящик"... т.к. по стоимости ничего не выиграешь, все основные затраты те же, только работы в два-три раза больше и некоторые сложнее, а совсем упростить не получается или получается г__но...  ну вообщем пока думаю что с этим делать.

  • Upvote 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Про "кривой" клэмп, зря я переживал, достаточно ослабить и ровно затянуть, без всяких шайб, всё супер.

О чём я и писал, только если слабо затянуть, он через какое-то время может разболтаться, а самое вредное, что он разбалтывается в самый ненужный момент :mad:... как-то когда ещё их испытывал, приехал на площадку к одной монтажной организации... когда они мне его принесли, всё болталось, тогда ещё шайба стояла...спрашиваю: А чего не затяните, оно же так не удобно?... А зачем, говорят, оно и так работает хорошо .... после этого стал затягивать сильнее и выкинул шайбу, но часто не получается его выровнять, как сильнее затягиваешь, так обязательно провалится в прорезь в раме, а сделать прорезь меньше, тоже не совсем правильно... вроде мелочь, но надо искать решение.... иногда решение простых мелочей тянется долго...пока его найдёшь, испытаешь... ну вообщем как-то так...  :)   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...