Сообщений в теме: 459

[бензопилорист]

Reankor 2002, а барнаул уже капут...причём давно капут

если дядьки серьёзные то смогут добывать боевые

кавырьк с неё боевую пулю..и замен её охотничью

и тогда бы дырок в мишенях заметно уменьшилось

родичь с сксом за 300 метров в две пули лося ущёлкивал с такой патроной

да и ствол будет меньше грется от этого охотничьего барника

у меня бабушка в детстве там работала..мои игрушки-бракованые пули

гдето до сих пор в ящике валяется рубашка 7.62...с обжатием мосина

длинной юбки 5 сантиметров

всё никак не могу придумать ацццкий сердечник)))

но ракетоноситель будет магнум..да и с байконуром проблемы

[бензопилорист]

А при погружении ниже (росте давления среды) каверна меньше при той же скорости = задняя часть иглы слишком поглащается средой и получает высокое трение... дистанция выстрела резко падает. оттуда пресловутый баьер глубины АПС по баллистике.

ты не забывай что вес этой иглы должен быть большим..она ещё и потому длинная чтоб была масса

ну помнишь как я создавал патрон под обрез на 1 см длинее патрона

а им этот вес ещё нужен воду из ствола выталкивать...а там пузырёк воздуха капут)))

да точно бред

повышаю ставки..срочник такую фигню ещё лет 30 чистить не будет

а кто будет чистить тот будет проклинать свою жизнь)))

чё они парятся ерунду изобретают...вон пусть как в корее лимонки раздадут пацанам)))

[ARGONIUS]

Reankor 2002, серьёзно.

[бензопилорист]

som, поищи мне инфу про разработки прицельных рамок калаха

[бензопилорист]

Reankor 2002, а надыбай есть такие 25-ти литровки офисные...для воды

вода как плотная среда много джоулей с пули забирает

да и вооще старайся выстрелы на воде проверять чаще

та пуляка что больше остальных пробьёт слой воды..та-всем пулякам папуляка

[Reankor 2002]

Все в точности, но наоборот, для охоты нужны максимально останавливающие.

[Менгон]

а пуляка что больше остальных пробьёт слой воды

Так судить не годится, пули различны не только по проникающему но и по останавливающему действию: - острые, тупоносые, полые и пр.

[бензопилорист]

Менгон, вот тут в водичке разницы нет..она забирает чисто джоули

делали самолёты во время войны..с двумя корпусами..один внутри другого..как матрёшка

пули и осколы пробивали первый корпус..а на второй силы уже не хватало

а туша лося-таже наполненная среда..как и вода

в принципе лучше чтоб пуля отдавала всю свою энергию в тушу и не вылетала

пуля должна быть тяжёлая и легкоразрушаемая

а то лось оставит на память о себе пару красных фонтанчиков на снегу и уйдёт

Reankor 2002, ну эт надо из утятниц гладкостволок тогда бааальшыми свинцовыми бандурами шмалять

а на фотке под баром смотрю любимица маячит...гаранд М1 тож замечательная штука..тотже боеприпас и длина ствола..фактически тотже браунинг только 8 зарядный и не стреляет очередями

во вторую она была штурмовой винтовкой

а во вьете её сделали модой под снайперку

говорят не уступала винчестеру по меткости на километр

если повезёт вам на модель м1с

то считайте себя самым везучим человеком

[Менгон]

бензопилорист, - Смотрел как-то буржуйскую программу про оружие, стреляли они разными типами патронов по баклажкам с водой. Какие прошивало на вылет а какие разрывало к чёрту. Ну а энергия выстрела,- она уже заложена в пороховом заряде и отчасти в длине ствола.

[бензопилорист]

Менгон, тож видел подобное..и если найду то выставлю здесь..была передачка

разрушители мифов...там эти очкарики стреляли в бассейн с водой

пуля из баррета  50 кал. разлеталась в воде на осколки на дист. 70 см

вроде 5.45 дольше всех прошла..полтора метра

ну и вывод-большая скорость и большая масса пули быстрее подыхали в воде

[Менгон]

http://ru.wikipedia....Дульная_энергия
 

[бензопилорист]

Менгон, всё верно..что выше я и писал

а ещё меня сейчас веселит тема баллистики

вот жопой чую..пуля должна иметь подьёмную силу в полете по навесной траектории

вот уже и гугл и башку изломал..даже надыбал описание пристрелочной таблицы пушек эпохи емельяна пугачёва)))

вроде по чертежам чтото такое есть..вот какбы смастерить катапульту чтоб била с предельно одинаковым ускорением заряда и на практике увидеть эту штукенцию

огнестрел такой точности не даст

резиново-жгутные тоже

может металлические пружины будут постоянную скорость выдавать

надо с мелким ходом рычага-растяжки и оооооочень тугие

и пружинки на растяжение а не на сжатие..чтото типа рогатки с направляющей рельсой

(хотя сцуко рельса может на трение заряда по разному скорость гасить)

[бензопилорист]

Reankor 2002, уххх..и ещё..не увлекайтесь тряпочками камуфляжки

вот под ними всякая сырость и грязь и заводится..особенно на тех что на цевье..или может их на липучках сделать чтоб без хлопот снимать сушить и чистить

сейчас железо щелочью для крепости протравливают..и любая вода и мелкая ржавулинка своим окислением сразу щёлок мочат..железяка заболеет...с мягким железом казну быстро раздует((((

[Reankor 2002]

Эта лента как липучка , сама к себе липнет, снять - одеть 10 сек времени.

[Reankor 2002]

Ремингтон 700 - тоже большая история.

 

 

100 метров, 8 выстрелов, пуля А-МАХ 168 гран. Винтовка из коробки.

[/quote]

 

[бензопилорист]

Reankor 2002, заметь как янки на снайперках борят колыхания ствола при выстреле..толщина стенки ствола...что винч..что реминг..толстостенные стволы

им даж цевьё не нужно)))

если бы наши такой ствол на свд сделали то это очень бы подняло её авторитет

какаято мелочь и наша страна вошла бы в десятку лучших снайп винтовок

 

а ещё прикладик замечательный..всё таки они стали поднимать упорную точку на линию ствола

рукояточка тоже блеск...но удобна тому у кого указатальный палец длинный

я жму верхней частью второго сустава..ну и свои пукалки подтачивал под короткий ход крючка

так что такой загиб рукояти а-ля пиратский пистоль не по моим лапам(((

[Reankor 2002]

СВД это не поможет, так как полуавтомат, газовая трубка есть второй точкой опоры, и вывешивать ствол нет смысла.

 

Стволы вывешиваются не только толстые, но и обычные.

 

Она и так уже вошла - Орсис 5000.

 

[бензопилорист]

Reankor 2002, читал..не в фонтане(((

наша страна может производить хорошее оружие...но не делает это

я не буду умничать..просто похлюпаю носом над косяками этой винты

вот её данные с вики

Масса, кг: от 5,6 до 5,8 Длина, мм: 1270 (в разложенном состоянии) или 1020 (в сложенном состоянии) Длина ствола, мм: 698,5 Калибр, мм: 7,62×51 мм (.308 Winchester),
7,62×67 мм (.300 Winchester Magnum),
8,6×70 мм (.338 Lapua Magnum) Принципы работы: продольно-скользящий затвор с ручной перезарядкой Начальная скорость пули, м/с: 925 Прицельная дальность, м: 800 (.308) или 1600 (.338) — практическая Вид боепитания: отъемный магазин на 5 или 10 патронов

 

1-хорошо что приклад регулируемый..и очень фигово что не дотянули опорную точку до оси ствола

   и запарили выпендрёжем с пяткой..пятка должна быть прямая-это истина

2-лучше бы сделали буллпап...конструкции хватит чтоб и приклад регулировать и чтоб наши пацаны в бэтрах стволы им не гнули..с такой дылдой не повыпрыгиваешь из техники..и на булле можно сделать ствол длиннее..был бы плюс к меткости и дальности выстрела..и потенциал магнума больше был

3-к  обьёму магаза претензий нет)))) с такими данными ей лучше быть 15

4-полоска что спасает оптику от нагрева ствола надо ближе к линзе и длиннее..а тут ограничились

   размерами хомута сошек..да и давно пора придумывать другую холодильную камеру

5-жесткость ствола фрезероваными ребрами..лучше бы шестигранник сделали

6-нарезка ствола как всегда "обезьянская"...такую нарезь можно и дома на коленке делать победитовым сверлом и молотком

7-тяжеловатая..аналоги на пары кг легче...снайперам бегать приходится много..а с такой железякой-

смерть через ноги

8-начальная скорость пули...чуть чуть больше мосина (а мосе сто лет)

   отсюда и прицельная дальность такая маленькая

 

есть куча винтовок прошлого тысячелетия в порядки раз лучше этой винты(((

может массовое производство потянет эту железяку

и инструкция по применению -забросаем врага как шапками-

наши ружейные заводы меня всё больше и больше расстраивают

наверно там такаяже политика эпохи массового потребителя идёт

-покупайте люди мусор-ибо этого мусора у нас дофигищщщщщи-

она ненамного лучше той что у тебя сейчас на руках

оценка-ну хорошая охотничья ружбайка

[Reankor 2002]

 

[бензопилорист]

Reankor 2002, красивая киношка

да и прокопенко могёт торжественные речуги загибать..хоть про оружие..хоть про инопланетян плюющихся ядовитыми русалками)))

а обычный охотничий винчестер которому за 60 лет гораздо лучше