Jump to content

Модели огнестрельного оружия


som
 Share

Recommended Posts

  • Супермодератор

Каким электродом заварить можно? Броня поверхностно цементированная.

 

нержавейкой. :crazy:

Edited by svarnoi69
Link to comment
Share on other sites

 

Сегодня удачно так записал фрагмент с канала Россия, о пробитии рельса калибром 7.62 

http://www.youtube.com/watch?v=geghQbew2oM&feature=youtu.be

Профонация+попытка создать какой нибудь материал для заполнения эфира. Я смотрел подробный отчёт тестирования всех стволов 7.62 / 54 всей номенклатурой патронов. дист. 25м. СВД первых выпусков (малый шаг нарезов) + Барнаульский патронный завод "бронебойный"= пробитие шейки рельса D4 мм... энергии сердечника достаточно для летального исхода.

Менгон. Стреляйте в шапку выше рельса, а лучше подойти с примкнутым штыком со словами -: "Стой! Кто лежит!!"(Суворов)

 

Сказано - самый мощный патрон в этом калибре... 308 win. 30-06. 300 win magnum, эти все калибры мощнее, он самый слабый из всех , не считая 7,62*39...

Link to comment
Share on other sites

Вот ссылка со сравнением калибров, она не совсем корректная, так ка вес пуль разный, в 308 13 грамм, а там 9.6 и 9.1 грамма.

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x54r/compare.htm

 

и если взять такой же вес пули в 308, то получится так

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x51m/wolf/index.htm

 

и уж точно он не рядом с 7.62 *39

 

 

А вообще есть такая вещь как баллистический калькулятор , там можно подобрать одинаковые параметры патронов и увидеть разницу.

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pc/index.htm

Edited by Reankor 2002
Link to comment
Share on other sites

Данные из калькулятора, с одинаковыми параметрами, вес пули 9.6 грамма.

 

308 

 

расстояние - 100

скорость - 816.8

энергия у цели, джоули - 3638

 

 

 

7.62х54 

 

расстояние - 100

скорость - 797.2

энергия у цели, джоули - 3053

Edited by Reankor 2002
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Данные из калькулятора, с одинаковыми параметрами, вес пули 9.6 грамма.

 

308 

 

расстояние - 100

скорость - 816.8

энергия у цели, джоули - 3638

 

 

 

7.62х54 

 

расстояние - 100

скорость - 797.2

энергия у цели, джоули - 3053

Маузеровский Spritz патрон 7.92Х57 не считали на калькуляторе? интересно.

Это тот которым в наших дедов лупили.. Самый мощный в 2мировую

Edited by som
Link to comment
Share on other sites

Маузеровский Spritz патрон 7.92Х57 не считали на калькуляторе?

 

Вес пули, г - 12,8

на расстояние  100 м - 827.2

Начальная скорость пули, м/с - 880

Дульная энергия пули, Дж - 4956

 

Забыл - есть еще американский калибр 30*30, он как 7.62*39, тоже слабее...

Edited by Reankor 2002
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

Это тот которым в наших дедов лупили.. Самый мощный в 2мировую

 

Он был мощный из-за скорости, свыше 800 м\с получается компрессионный удар, заживлению не подлежит, даже если конечность , то гангрена и смерь .

Link to comment
Share on other sites

 

Это тот которым в наших дедов лупили.. Самый мощный в 2мировую

 

Он был мощный из-за скорости, свыше 800 м\с получается компрессионный удар, заживлению не подлежит, даже если конечность , то гангрена и смерь .

 

Справочник по оружию у меня на даче, блин.. так вот, там в таблице характеристик Маузер 1889 выдаёт самую высокую начальную скорость более 950м/с (винтовка 1-й мировой). 800м/с - видимо, наследник - карабин "Курц", вооруживший палачей рейха.

Интересно, понятие начальной скорости касается только конкретных образцов оружия? Или к стандартизованным боеприпасам тоже применимо? Должен же быть отстрел образцов "стандартным" стволом. В международной системе вообще существует понятие лабораторного измерения параметров боеприпасов определённой длинной ствола и  внутренней геометрией ?? Надо погуглить.. чую, там тоже война дюймов, миллиметров, унций, линий, локтей и других относительных величин :(

Edited by som
Link to comment
Share on other sites

А вообще разогнать пулю это не  проблема , меньше вес, больше пороха или марка серии магнум, у нас на соревнованиях человек разгонял 30-06 до 1000м\с., только моторесурс ствола резко уменьшается.

Link to comment
Share on other sites

Погуглил. Пона не нашёл никакой информации о лабораторных стволах для замера н/с пули разных моделей патрона одного калибра.

К примеру в обзоре патрона 9мм разных производителей и разных конструкций н/с пишется в диапазоне скоростей взависимости от модели пистолета.

Это плохо.

Ведь конструктору оружия было бы удобней работать имея таблицу отстрела патронов эталонным стволом наглядно рисующим картину скоростей, дульной энергии, импульса отдачи, пробивной силы, останавливающей силы, настильности и раневых свойств при равных условиях. А так приходится вести измерения каким-то определённым оружием.

Edited by som
Link to comment
Share on other sites

баллистический ствол

 

http://www.ketmer.com/hsp/testing/index.htm

Да есть такое. Но нет стандартных принятых как измерительный инструмент согласованный странами производителями боеприпасов. Как эталон веса и длинны к примеру.

Link to comment
Share on other sites

Вы забыли одну, очень важную вещь, сопротивление воздуха, растёт пропорционально увеличению скорости в квадрате. Увеличим начальную скорость в 10 раз, получим сопротивление воздуха в 100раз, пуля упадёт через 300метров...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Как эталон веса и длинны к примеру.

 

Это скорей всего не возможно, так как каждый патрон индивидуальный по весу, форме, скорости и плюс еще в разных стволах разная длинна, и твист (угол нарезов), поэтому нет смысла создавать такой стандарт.

Вы забыли одну, очень важную вещь, сопротивление воздуха, растёт пропорционально увеличению скорости в квадрате. Увеличим начальную скорость в 10 раз, получим сопротивление воздуха в 100раз, пуля упадёт через 300метров...

 

 

Нет, есть калибры со скоростями 1500 м\с и выше, и ниче летят, здесь еще играет роль баллистический коэффициент(форма обтекаемости пули),  чем он выше тем дальше и ровнее полетит пуля, даже при одинаковых исходных.

 

То есть по вашей логике пуля со скоростью 300 м\с должна пролететь дальше чем со скорость 1000 м\с?

Edited by Reankor 2002
Link to comment
Share on other sites

 

Как эталон веса и длинны к примеру.

 

Это скорей всего не возможно, так как каждый патрон индивидуальный по весу, форме, скорости и плюс еще в разных стволах разная длинна, и твист (угол нарезов), поэтому нет смысла создавать такой стандарт.

 

как же тогда сравнить предлагаемые мне патроны .22 (мелкашка) из почти сотни выпускаемых в мире?

Link to comment
Share on other sites

Сначала надо определить твист ствола, что бы отсеять лишние патроны по весу, а оставшиеся только путем отстрела.

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm


Вот мой тоз-8, подбирал патрон долго, результат ... Все что выше 340-360 м\с  летит уже на порядок хуже (кучность) см 3-4, а 460м\с уже разбрасывает за 5см

 

 

50 метров, геко сабсоник 315 м\с скорость...

...тут пять выстрелов...

http://s61.radikal.ru/i174/1307/28/f5aad9c92008.jpg

...тоже на 50 метров...

http://s54.radikal.ru/i143/1307/5b/3d6a7cb2b161.jpg

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

@som, да если бы порох не только взвешивали но и считали по порошинке

всё равно не было бы одинаковых выстрелов

 

а жаль нет фоток похвастать как мы с твоего "бревна" одуванчики срезали


@morgmail, молоток..шаришь)))

 

а у меня всё мечта доказать баллистикам подьёмную силу пули

словил в пристрелочной табличке пушек времён пугачёва одну ляпу...а ядрышки тогда были круглее снарядов))

но разница в современной стрелковке такая ничтожная что нафиг кому это надо

Link to comment
Share on other sites

"...Первый раз, более 30 лет тому назад Александр Перфильев - так зовут мастера, - зажав в тисках, выточенную вручную, заготовку миниатюрной копии оружейного затвора пистолета Маузера, просверлил в нем продольное отверстие на весу, ручным коловоротом".... 

.http://f6.s.qip.ru/IA4wMjDm.png

http://f6.s.qip.ru/IA4wMjDn.png

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

а у меня всё мечта доказать баллистикам подьёмную силу пули

 

А откуда  этой силе взяться, даже если представить что да, то она симметричная по оси, и эта сила действует одновременно по всем 360 градусам , ну и плюс она вращается...

На пулю действует такая сила как деривация , но она не обязательно работает на подъем, и если пуля+ствол подобраны правильно, и гироскопический эффект в золотой середине, то все эти силы минимальны...Есть еще такой эфект , после выхода из ствола, по мимо вращения вокруг своей оси, первые 200-300 метров пуля еще вращается по сирали, после этого участка она становится на свою ось.

 

 

http://i047.radikal.ru/1401/58/4de420e6fb0a.gif

Edited by Reankor 2002
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Пуля Герлиха

Пуля винтовки имела острую вершинку, плоское дно и два пояска. Диаметр пули по телу 6,35 мм, по пояскам 8,89 мм. Масса пули 6,35 г. Начальная скорость пули 1740—1760 м/с. Дульная энергия такой составила 9840 Дж. Этот рекорд для пуль малого калибра и малой массы не побит по настоящее время.

 

http://s011.radikal.ru/i317/1401/59/34232bba35fe.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Пуля Герлиха

Пуля винтовки имела острую вершинку, плоское дно и два пояска. Диаметр пули по телу 6,35 мм, по пояскам 8,89 мм. Масса пули 6,35 г. Начальная скорость пули 1740—1760 м/с. Дульная энергия такой составила 9840 Дж. Этот рекорд для пуль малого калибра и малой массы не побит

Канал ствола конической формы?

Edited by som
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...