Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Полуавтоматы инверторного типа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 274

#121 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 07 Сентябрь 2012 23:52

Ну уж с п/а на самозащитной проволоке начальник точно не сэкономит,скорее на Вашей зарплате.
-А чО,делать будут быстро,а платить можно так же,я ведь в технику вложился?Вот пусть отрабатывают.




#122 Cherep

Cherep
  • Участник
  • Cообщений: 71

Отправлено 08 Сентябрь 2012 00:01

Ну не знаю... Ни разу не встречал, чтоб с П/А лазили.... На ум приходит, что надо раздельный, т.е. отдельно силовое и подавалка.... Типа http://www.toolcity....talog/6494.html только сдаётся мне и этот вариант хлопотный, да и цена не маленькая.....
  • 0

#123 Дмитрий НиНо

Дмитрий НиНо
  • Участник
  • Cообщений: 149

Отправлено 08 Сентябрь 2012 10:32

Ну не знаю... Ни разу не встречал, чтоб с П/А лазили.... На ум приходит, что надо раздельный, т.е. отдельно силовое и подавалка.... Типа http://www.toolcity....talog/6494.html только сдаётся мне и этот вариант хлопотный, да и цена не маленькая.....


Лазают и с полуавтоматами, только не за 10 т. р., а за 110. Не надо путать бытовую и промышленную технику. Дешево и хорошо, редко бывает. Кстати не забывайте, что газ в горелке служит не только для защиты сварочной ванны, но и для охлаждения самой горелки. Кстати где то видел специальную горелку для порошковой проволоки, там нет газового сопла, но присутствует щиток защищающий руку сварщика:Изображение

А вот такие аппараты можно использовать на монтаже:
ИзображениеИзображение
  • 1

#124 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 08 Сентябрь 2012 11:53

Нет газового сопла?У Вас на фото горелки (№1) это наконечник такой?
Пикомиг 180 (№2) на сколько ампер при 100% ПВ? На падение с какой высоты рассчитан "FitWeld300" (№3)?

#125 mpp181

mpp181
  • Участник
  • Cообщений: 51
  • Город:Тюмень

Отправлено 08 Сентябрь 2012 12:49

chegevarik, Вам по-любому не обойтись моноблоком - тяжело таскать наверх, разве, что Вы купите в комплект горелку "тяни-толкай", но и она позволяет удаляться не более чем на 25 метров. Естественным вариантом остается раздельная компоновка, которая влечет решение довольно трудных финансовых вопросов.

Со своей стороны, как работающий уже семь лет со сваркой Lincoln Electric могу рассуждать только об этой марке, у которой есть один огромный недостаток для России - ЦЕНА. :(
Если нужна простота, подающим взял бы Active 8 - не самый легкий, но пожалуй самый выносливый (3 года гарантии при трехсменном графике работы) и универсальный (проволока порошковая и простая, жесткая и падающая характеристики, питание от сварочного кабеля). Но нет регулировки напряжения, только подачи.http://www.lincolnel...2999-1/e861.pdf Если только порошок, то LN-23P - выносливее просто не бывает - на строительстве трубопроводов их просто таскают за трактором на кабелях.http://www.lincolnel...316L-1/e890.pdf Источником брал бы или Invertec V350-Pro (стационарный, работает как от 380, так и от 220В) или агрегат Ranger 305D. Оба в большой степени универсальны и производительны - минимум 250 А при 100% ПВ. К сожалению, из альтернатив хорошо знаком только с агрегатами Denyo - по сравнению с Линкольном - очень тихие и двухпостовые. :) Таким образом, у Вас получится следующая схема: внизу, у розетки источник (или агрегат в кузове), а наверху, рядом с Вами - подающий механизм с горелкой 3-5 м.
АВН, прошу прощения, что отвечаю на не мне заданный вопрос. Таки Вы будете смеяться, но на рисунке горелка Innershield и у некоторых моделей подороже действительно такой наконечник для сварки порошковой самозащитной проволокой.
  • 4

#126 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 08 Сентябрь 2012 13:16

Спасибо за ответ,mpp181,я не работаю с таким оборудованием,потому и спросил.У нас в кладовых лежат горелки СО2 70-80 годов со щитками,можно посмотреть в "Динозаврах",если не удалил.
chegevarik,посмотрите на всякий случай вот эту тему Выбор полуавтомата для промышленной сварки с бюджетом до 150000 р. .

#127 Дмитрий НиНо

Дмитрий НиНо
  • Участник
  • Cообщений: 149

Отправлено 08 Сентябрь 2012 18:58

Нет газового сопла?У Вас на фото горелки (№1) это наконечник такой?
Пикомиг 180 (№2) на сколько ампер при 100% ПВ? На падение с какой высоты рассчитан "FitWeld300" (№3)?

ну думаю метр где то выдерержит!-))
  • 0

#128 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 08 Сентябрь 2012 23:08

А цена?Ну так себе и посоветуйте такой. ПДГ-421 летал с больших высот и ничего,особенно если плата БУСП по-хозяйски закреплена на ст.шпильках.

#129 Дмитрий НиНо

Дмитрий НиНо
  • Участник
  • Cообщений: 149

Отправлено 09 Сентябрь 2012 10:41

А цена?Ну так себе и посоветуйте такой. ПДГ-421 летал с больших высот и ничего,особенно если плата БУСП по-хозяйски закреплена на ст.шпильках.

Ваш вопрос про высоту падения аппаратов мягко сказать некорректен. Они не предназначены что бы их кидали с какой то высоты. Если у Вы уронили ПДГ и он остался цел, то это ни как не характеризует его преимущественную надежность по сравнению с образцами которые выложил я, а характеризует что просто Вам повезло, т.к. из зарплаты у Вас его ремонт не минусанули. Потом с какой стати Вы сравниваете тут ПДГ (подающий механизм) и монокорпусный п/а. А цена соответствует качеству. Так же по горелке - да такой наконечник, вообще удивлён что Вы не знаете!
  • 0

#130 mpp181

mpp181
  • Участник
  • Cообщений: 51
  • Город:Тюмень

Отправлено 09 Сентябрь 2012 19:45

Они не предназначены что бы их кидали с какой то высоты.

А я согласен с АВН: аппарат, который берут для работы наверху, должен либо выдерживать падения, либо быть бешенно дешев в ремонте. Моноблоки берут не для мобильности, а для экономии места и денег.
  • 0

#131 Дмитрий НиНо

Дмитрий НиНо
  • Участник
  • Cообщений: 149

Отправлено 09 Сентябрь 2012 20:20

А я согласен с АВН: аппарат, который берут для работы наверху, должен либо выдерживать падения, либо быть бешенно дешев в ремонте. Моноблоки берут не для мобильности, а для экономии места и денег.

Да что Вы говорите, а человек который работает по верхам тоже должен выдерживать падения, либо дешево лечиться. Для экономии денег берут китайцев. А то оборудование о котором я пишу (по крайней мере кемппи) задумано и создано для работы на МОНТАЖЕ. Корпус из спец. ударопрочного пластика. На счёт экономии места, даже не знаю что Вам ответить, ерунда полная.
  • 1

#132 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 09 Сентябрь 2012 22:14

Вы,Дмитрий Нино,наверное не читали несколькими постами выше о том,что я не работаю на таком оборудовании и самозащитной проволоке.Вообще-то я заявил обо всём этом ещё в теме про промышленные аппараты (о чём и была ссылка) и в теме "порошковая проволока".
Можете рассказать как по аппаратам Кемппи проезжает КАМаЗ и карбон после этого восстанавливает свою форму...
Вы продаёте аппараты,а я работаю на них - вот и вся разница в подходе.Кстати, FiT 300 тоже не 220В: fitweld

#133 Дмитрий НиНо

Дмитрий НиНо
  • Участник
  • Cообщений: 149

Отправлено 09 Сентябрь 2012 23:54

Вы,Дмитрий Нино,наверное не читали несколькими постами выше о том,что я не работаю на таком оборудовании и самозащитной проволоке.Вообще-то я заявил обо всём этом ещё в теме про промышленные аппараты (о чём и была ссылка) и в теме "порошковая проволока".
Можете рассказать как по аппаратам Кемппи проезжает КАМаЗ и карбон после этого восстанавливает свою форму...
Вы продаёте аппараты,а я работаю на них - вот и вся разница в подходе.Кстати, FiT 300 тоже не 220В: fitweld

Так зачем сразу заявлять, про то что Вы не знаете. Какой то информацией обладаете Вы которую не знаю я, какой то я которую не знаете Вы, но здесь мы ей обмениваемся, что очень здорово. Не надо ультрировать снова, я не говорил о Кемппи никогда, что это неубиваемая продукция (это на счёт камаза). фитвелд просто привёл как образец однокорпусника монтажного, кстати у него небольшой ПВ для 300 ампер, и разработан он был для судостроения для работ прихватками, но любую ресанту заткнёт за пояс. Кстати Вы опять ошиблись фитвелд работает от 3 фаз, что является негативным фактором при поставке его на срз, т. к. есть страх перебить питающие провода и долбануть током работающих на корпусе людей.
  • 1

#134 chegevarik

chegevarik
  • Участник
  • Cообщений: 145

Отправлено 10 Сентябрь 2012 16:48

Вы,Дмитрий Нино,наверное не читали несколькими постами выше о том,что я не работаю на таком оборудовании и самозащитной проволоке.Вообще-то я заявил обо всём этом ещё в теме про промышленные аппараты (о чём и была ссылка) и в теме "порошковая проволока".
Можете рассказать как по аппаратам Кемппи проезжает КАМаЗ и карбон после этого восстанавливает свою форму...
Вы продаёте аппараты,а я работаю на них - вот и вся разница в подходе.Кстати, FiT 300 тоже не 220В: fitweld

А у каких производительность выше ? Мне сказали что у работающих в среде углекислого газа производительность повыше .
  • 0

#135 mpp181

mpp181
  • Участник
  • Cообщений: 51
  • Город:Тюмень

Отправлено 10 Сентябрь 2012 19:57

Уважаемые собеседники! Есть небольшие итоги: Кемпи действительно лучше любой Ресанты в любой категории. FitWeld 300, будучи моноблоком весом около 20 кг вместе с катушкой и ценой комплекта в районе 110 Круб. безусловно заслуживает внимания. Но! ПВ 20% при 300А делает его малопригодным для сварки продолжительных швов. А какая ПВ у него при 200-220 А? К сожалению, я такой информации не нашел (никакой иронии, мне на самом деле интересно).

Кстати о порошковой проволоке: цена делает её применение рентабельным только там, где варить в газе практически невозможно.
  • 2

#136 Дмитрий НиНо

Дмитрий НиНо
  • Участник
  • Cообщений: 149

Отправлено 10 Сентябрь 2012 20:24

Уважаемые собеседники! Есть небольшие итоги: Кемпи действительно лучше любой Ресанты в любой категории. FitWeld 300, будучи моноблоком весом около 20 кг вместе с катушкой и ценой комплекта в районе 110 Круб. безусловно заслуживает внимания. Но! ПВ 20% при 300А делает его малопригодным для сварки продолжительных швов. А какая ПВ у него при 200-220 А? К сожалению, я такой информации не нашел (никакой иронии, мне на самом деле интересно).

Кстати о порошковой проволоке: цена делает её применение рентабельным только там, где варить в газе практически невозможно.


Фитвелд специально разработан и имеет спец характеристики для раборы прихватками. ПВ при 40 по С 60%-180А; 100%-140А.
http://www.kemppi.com/inet/kemppi/kit.nsf/DocsPlWeb/BR_fitweld_AD213_0939_RU.pdf/$file/BR_fitweld_AD213_0939_RU.pdf
  • 0

#137 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 10 Сентябрь 2012 20:43


Кстати, FiT 300 тоже не 220В: fitweld

Дмитрий НиНо, как ещё можно понимать цитату выше,если в ссылке даны такие ТТХ: Напряжение питающей сети - 3×380,Мощность кВА -11,Номинальный св.ток,А (при 400С) ПВ % - 300, 20%? Далее Вы противоречите сами себе во фразе о работе FIT 300 в судостроении.Будьте

внимательнее в постах.

chegevarik,на Ваш вопрос полностью ответил mpp181 и я с ним согласен.Помимо производительности есть ещё и соотношение "цена-качество".



#138 Дмитрий НиНо

Дмитрий НиНо
  • Участник
  • Cообщений: 149

Отправлено 10 Сентябрь 2012 20:59



Дмитрий НиНо, как ещё можно понимать цитату выше,если в ссылке даны такие ТТХ: Напряжение питающей сети - 3×380,Мощность кВА -11,Номинальный св.ток,А (при 400С) ПВ % - 300, 20%? Далее Вы противоречите сами себе во фразе о работе FIT 300 в судостроении.Будьте внимательнее в постах.

chegevarik,на Ваш вопрос полностью ответил mpp181 и я с ним согласен.Помимо производительности есть ещё и соотношение "цена-качество".


Да, сорри моя ошибка не внимательно прочитал Ваш пост!
  • 0

#139 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 10 Сентябрь 2012 21:17

Есть такие документы:ПУЭ,ПТЭ и ПТБ,а так же ГОСТ 12.3.003-86 (или более поздние редакции).Прочитайте и Вы поймёте про что говорил mpp181.На ремонтных кораблях и судах можно использовать трехфазный переменный ток,но только согласно инструкций ППИСЗ и ПЭЭП.
Честно говоря я плохо себе представляю монтажника,идущего с однокорпусным полуавтоматом по швеллеру на уровне 5 этажа.

#140 Дмитрий НиНо

Дмитрий НиНо
  • Участник
  • Cообщений: 149

Отправлено 10 Сентябрь 2012 23:39

Есть такие документы:ПУЭ,ПТЭ и ПТБ,а так же ГОСТ 12.3.003-86 (или более поздние редакции).Прочитайте и Вы поймёте про что говорил mpp181.На ремонтных кораблях и судах можно использовать трехфазный переменный ток,но только согласно инструкций ППИСЗ и ПЭЭП.
Честно говоря я плохо себе представляю монтажника,идущего с однокорпусным полуавтоматом по швеллеру на уровне 5 этажа.


зато с ним можно пролесть в труднодоступное место в корпусе судна.
  • 0



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх