Фототехника и техника фото

[mehanik1102]

никон колпикс P900?

Не надо. Лучше что то зеркально-линзовое посмотрите, МТО500 или МТО1000 совейское.

 

 

Предновогоднее чаепитие:

 

[Лепило]

я нашол где купить мто 1000. в хорошем состоянии 15.000 р примерно. но надо знать точно подойдёт ли и как будет работать. А продавец не чего об этом сказать не может. Говорит только за объектив, то что мол всё работает и без люфтов.

[МассаТом]

@Лепило,Даже не вздумай тратить такие деньги на это стекло 

[МассаТом]

@Лепило,http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=137831#desэто прямо  сходу, цена ему 5-8р. НЕ БОЛЬШЕ, 

 

https://www.avito.ru/rossiya?q=%D0%9C%D0%A2%D0%9E+1000полно, и все они в принципе одинаковые, взял-потрусил, ели там не гремит как со слоном в посудной лавке и плесени не видно на стеклах-бери, плюс кольцо переходное под твой байонет. ВСЕ.

 

А знаешь почему не советую тратить такие деньги на него? Через пол года ты из него вырастешь, либо на полку положишь.

Изменено 31 декабря, 2016 пользователем МассаТом

[mehanik1102]

 

 

не вздумай тратить такие деньги на это стекло 

Таки да! 

[Лепило]

Так как насчёт вашей фото какой нить животинки со 100 метров на фокусе в 300 мм? С настройками аппарата.

Почему у больших, дорогих беззеркалок маленькая шматрица? Здесь какой то заговор. Аппарат за 40.000 руб а матрица примерно  6*4 мм. Это чо?! А зеркалка за 30.000 23*15.6 мм. 

Ерунда какая та. 

Вот я не знаю про фото дела. Разница в сущности должна быть между зеркалкой и беззеркалкой способом наблюдения картинки. 

Почему не ставят большую шматрицу как на зеркалке и не делают "встроенный" фокус как на без зеркалке в 300 мм.

А если и делаю то очень дорогие. 

Nikon D5200 с Nikon AF-S DX 55-300 мм "дружить" будут? 

 

Вот человек наблюдает картинку через систему зеркал и видит как она есть. 

В без зеркалке он видит картинку в видоискателе с шматрицы. 

Зачем не профи глядеть на картинку через систему зеркал если он всё равно не поймет разницы. 

Вот 31 пробовал. Два фотика. Видите то одно через систему зеркал а фото то после щелчка другое на встроенном экране выходит и на мониторе бука тоже. 

Тока профи знает что отрегулировать в кадре при наблюдении через систему зеркал.

Так может всё таки лучше взять цифровик с фокусом 370мм чем потом к зеркалке покупать объектив дороже самой камеры? Так блин шматрица маленькая. Вот блин.

мто 1000 хорош но не для моего случая.

Мне нужно отличное фото с точки зрения не профи с динной "рукой", примерно от 55-370 мм в пределах разумного и чтоб в дороге стоек был и к погоде тоже. Есть что на примете?

Изменено 2 января, 2017 пользователем Лепило

[папаша]

Одно время я  и многие мои коллеги обзавелись зеркалками с дорогой оптикой.Поюзав это дело,понял ,что божией искры у меня нет , как впрочем и вкуса и чувства кадра а сам аппарат не имеет кнопочки -"Шедевр".Посему ,пользую обычную мыльницу ,а все аппараты продал людям ,которые знают или думают что знают как пользовать.Не судьба))

[Лепило]

Да, такой кнопки нет и на сварочном аппарате за 1.000.000 руб. Кнопка шедевр прикольнула.

Мне бы фото волка с 100 метров на 300 мм фокусе, без фотошопов, а не грустные истории.

Ну или собаки... 

Изменено 2 января, 2017 пользователем Лепило

[mehanik1102]

 

 

Почему у больших, дорогих беззеркалок маленькая шматрица?

А посмотрите на сони 7 - тоже бкззеркалка. 

[Лепило]

Он для профи.

Спасибо за инфу о новинке. Хорош.

[mehanik1102]

@Лепило,Девочка, фотографирующая на документы с помощью мыльницы - профи, потому как она этим на жизнь зарабатывает. По тому же признаку используемую мыльницу можно отнести к профи технике. Всё относительно.  

[Lohus]

Может кто пробовал никон колпикс P900?

 

Не пробовал. Можно поглазеть на яндекс-фотки, сделанные конкретным аппаратом, а глянув в EXIF узнать настройки на которых сделано фото (для зеркалок, узнать каким объективом).

https://yandex.ru/support/fotki/view-photos/photo-and-place.html

 

 

[Лепило]

@Лепило,Девочка, фотографирующая на документы с помощью мыльницы - профи, потому как она этим на жизнь зарабатывает. По тому же признаку используемую мыльницу можно отнести к профи технике. Всё относительно.  

Нет не отнести по этому принципу. На доки фото делается метров с 3-4 с хорошим освещением. Там хоть смартфоном снимай. 

А тот фотик что сони 7 под 100.000 руб. Для меня дорого. 

Я просто интересуюсь, про то возможно ли в 21 веке хорошо сфоткать какую нить животинку со 100 метров новой техникой и чтоб животинка не успела слинять, чтоб как тот заяц на фото. Уложившись в бюджет. 

Рублей так в 30.000... 

Спасибо за яндекс фотки.

[chdv1971]

Не самое лучшее моё фото луны. Руки не дрожать.   Тут как в стрельбе. 

http://s020.radikal.ru/i716/1701/63/b8305937983f.jpg

 

Снято этой цифромыльницей. Почти как бинокль. Цифровой зум 35х.

http://s019.radikal.ru/i604/1701/28/a17f01f87899.jpg

 

http://s011.radikal.ru/i316/1701/02/22d1a5343c05.jpg

Изменено 3 января, 2017 пользователем chdv1971

[vergaser]

Вон у меня мама все фотает на мегабюджетный ультразум, все никак ей не обновлю фотик))) https://fotki.yandex.ru/users/marinamorskaya7/Офигеть, у нее почти 15000000 просмотров, даже как то не обращал внимания)))

[selco]

Вытащил я свой D7000 из коробки (два года не вытаскивал, дочь берет снимает но тоже все на авто режиме ) и покрутив понял что с ним надо как со сваркой каждый день и по несколько часов , или на автопилоте снимать. В общем кнопок море и большую их часть изучать и изучать.

Вот на  объективе кнопка - движок буква А-М что это не нашел не в мануале не в инете в учеб. видео .

 

 

 

С мыльницей проще , и когда новая была снимала отлично но сваркой я ее посадил.

[Кустарь]

Поюзав это дело,понял ,что божией искры у меня нет , как впрочем и вкуса и чувства кадра а сам аппарат не имеет кнопочки -"Шедевр".Посему ,пользую обычную мыльницу ,

    тож самое, ни фига в этом не понимаю, потому купил мыльницу, лет 5-6 назад. Правда, шел покупать, думал потратить гривен 500-600, на крайняк 700, ну самый-самый потолок штуку, а купил за 2300 с копейками   обзывается кэнон РС 1562, крутилка есть какая-то, но щелкаю на автомате. Жена говорит, что ее плохо фоткаю, на что получает ответ: "Себя видишь? Видишь. А что плохо - это ж фотик, что есть, то и фоткает   "

Изменено 3 января, 2017 пользователем Кустарь

[nik633]

Мне в одном фотоателье сказали ,что чем круче фотик тем полезнее Фотошоп. Очень часто приходится мусор и недостатки подчищать.

[vergaser]

@selco, Это переключатель режима фокусировки, А - авто, М - мануал. Этот объектив скорей всего с моторчиком встроенным, а есть еще без него и крутятся "отверткой" - от моторчика в тушке фотоаппарата. А раньше очень по фото заморачивался, а ща как то забросил это дело, к сожалению...

Изменено 3 января, 2017 пользователем vergaser

[Лепило]

Мне в одном фотоателье сказали ,что чем круче фотик тем полезнее Фотошоп. Очень часто приходится мусор и недостатки подчищать.

http://filteru.ru/filtri-dlya-obektivov/и это ещё не всё... 

А вы в следующий раз вилку с собой берите, особенно когда с менеджерами по продажам общаетесь.

Это тоже самое что сказать чем круче сварочный аппарат тем хуже шов. 

[Lohus]

 

 

Это тоже самое что сказать чем круче сварочный аппарат тем хуже шов.

Крутые ошибок не прощают, чем больше промахнулся с параметрами - тем больше зачищать.

[МассаТом]

Кстати, знакомые в одном месте любители помериться, использовали для дальних фотофиксаций подзорные трубы и фотоаппараты. Снимки кстати неплохие получались. Трубы имеется ввиду компактные, не телескопы  

[mehanik1102]

 

 

Я просто интересуюсь, про то возможно ли в 21 веке хорошо сфоткать какую нить животинку со 100 метров новой техникой и чтоб животинка не успела слинять, чтоб как тот заяц на фото. Уложившись в бюджет.  Рублей так в 30.000.

@Лепило, А посмотрите на технику 4/3. Например панасоники серии G. Тушку G2, к примеру, можно приобрести за 5 - 7 Кр. Остальное - на объектив. Причём, можно применять практически любые мануальные объективы, есть и системные , но они дороже. Учитывая кроп фактор 2 достать далёкого зверя можно проще, нежели на иных системах.

[selco]

Учитывая кроп фактор 2 достать далёкого зверя можно проще, нежели на иных системах.

Поясните что значит кроп фактор.

Ну и смотрел видео- монстрик.  https://www.youtube.com/watch?v=08h8RTLkKHQ

Изобретатели , но это он так в макро переделал

https://www.youtube.com/watch?v=qMr8laokN5A

Изменено 4 января, 2017 пользователем selco

[mehanik1102]

 

 

что значит кроп фактор.

Фокусное расстояние объектива - физическая величина и зависит исключительно от линз объектива. Традиционно народ фотографировал большей частью на 35мм плёнку с размером кадра 24х36мм. С появлением цифровой аппаратуры размер кадра(матрицы) стал часто отличным от полного формата 24х36. Но - осталась привычка соотносить фокусное расстояние с сюжетом. Так 50 мм фокусного считалось штатником и универсальным. 28 мм применялось больше для съёмки пейзажей, а 85 - 135 - для съемки портретов. Но - на меньшем формате фотоприёмника объективы с вышеперечисленными фокусными имели меньший угол зрения и не соответствовали старой традиции  применимости к сюжетам. И, чтоб понятнее было, какой объектив выюрать для той или иной съёмки придумали кроп - фактор. По сути это отношение фокусного расстояние объектива цифровой камеры к фокусному расстоянию объектива 24х36(плёночного формата) имеющие одинаковый угол зрения.

 Так объектив системы 4/3, имеющий кроп-фактор 2 и фокусное расстояние 25мм даст на своей матрице такое же изображение, как объектив 50 мм на кадре 24х36мм. Отсюда вышло и понятие эквивалентного фокусного расстояния(ЭФР).

так объектив системы 4/3 с ФР 25мм будет иметь ЭФР 50мм при кроп факторе 2.

Это все условности, помогающие привести всё разнообразие систем цифровых аппаратов к некоей привычной в течении почти столетия системы мировозрения фотографов и людей с фотоаппаратом.