Сообщений в теме: 420

[chdv1971]

очень знакомые "Три штыка"

Брат от неё(ноны) в трёх шагах живёт. Красивый город. Что было и что стало.

 

 

Сообщение отредактировал chdv1971: 21 Октябрь 2016 07:01

[Лепило]

Лепило,К сожалению никак, я на кропе помнится МТОшкой баловался, еще что-то получалось. А всё что меньше 1000, хоть на кропе хоть на полном кадре-это точка при удаленности в 300м. Мой совет, если серьезно хочется потренироваться в фотоохоте, то МТО 1000, и любую цифру. Через пару месяцев рука как стальная будет. От шевеленки и следа не останется.

http://www.ebay.com/...wAAOSwawpXrr-2 

А как я его на никон приспособлю? Он же ещё с СССР. 

 

http://radojuva.com/...mto-11-10-1000/во как.

Сообщение отредактировал Лепило: 21 Октябрь 2016 22:05

[Лепило]

МассаТом, а какая должна быть комплектность у этого объектива? Что попросить сфотка продавца сего чуд и на что обратить внимание? 

А то они все оОочень б/у. 

[МассаТом]

Лепило,Кольцо-переходник покупаете отдельно, их полно, за дорогими не гонитесь, но пластик не берите, стальной нужен. С объективом сложнее. Придется самому в руках вертеть-трясти. Самый лучший вариант это приехать к продавцу с переходником под ваш байонет и там уже поснимать. На мелкую пыль на стекле внимания не обращайте. Еще совет, когда защелкните объектив в байонете,  то ни в коем случае не берите в руку за тушку, то есть как бы держите объектив, а не тушку. И эт самое, есть варианты и интереснее нежели МТО. Идите на http://lens-club.ru/и просто немного почитайте. Все получится.

[vergaser]

Для любителей постобработки и HDR.

 

Сообщение отредактировал vergaser: 22 Октябрь 2016 01:00

[selco]

На что идет съемка?    

Да старенькая уже мыльница Panasonic, ставлю близко 100мм примерно и стекляшку от обычной маски в плотную к объективу иначе будут искажения и зум убираю в ноль иначе все будет без резкости , резкость и при нуле мыльница иногда теряет и снова ловит то есть стабильности нет. 

[copich]

Да старенькая уже мыльница Panasonic, ставлю близко 100мм примерно и стекляшку от обычной маски в плотную к объективу иначе будут искажения и зум убираю в ноль иначе все будет без резкости , резкость и при нуле мыльница иногда теряет и снова ловит то есть стабильности нет. 

 

Вплотную - обязательно. Если есть родные стекла, то они будут лучше. Любой проход между стеклом и объективом - дефект съемки  

Зум, по факту, как получится. Главное сделать не сменный фокус, если позволяет техника. Тогда без стекла настраиваю фокус и потом со стеклом он уже не меняется. Но такой фокус у меня не всегда получается. И в свободном доступе программ по замедлению видео не нашел. Либо получается слишком тык тык тык, либо ни чего не получается.  А хочется, но пока не можется надо технику менять на зеркальную.   

[selco]

 А хочется, но пока не можется надо технику менять на зеркальную.   

Зеркалку жаль под такое дело. Видео редактор у меня тоже от мыльницы и даже текст вставить нельзя . Хочу хороший и конечно понятный , но бесплатно у меня не выходит скачать , найдешь начинаешь качать и потом бац платите. Купил бы деньги не большие но руки как всегда не доходят да и пора "слесаря" на ноутбук вызывать на профилактику. 

[psi]

selco, а фильтр для камеры не приехал?

[copich]

Зеркалку жаль под такое дело. Видео редактор у меня тоже от мыльницы и даже текст вставить нельзя . Хочу хороший и конечно понятный , но бесплатно у меня не выходит скачать , найдешь начинаешь качать и потом бац платите. Купил бы деньги не большие но руки как всегда не доходят да и пора "слесаря" на ноутбук вызывать на профилактику. 

 

Только что слепил: http://websvarka.ru/...e-3#entry233261

Название программы в личку скину. 

[Вад11]

Зеркалку жаль под такое дело. Видео редактор у меня тоже от мыльницы и даже текст вставить нельзя .

Валера, у Виндоса свой редактор есть, вполне подходящий, я на нем все делаю.

Зеркалки видео не снимают, псевдозеркалки (их сейчас 95%) уже снимают. Когда то много лет назад покупал в Москве Никон Д200, спросил у продавана, - Он видео в каком разрешении снимает? Продаван сделал круглые глаза, мол ты в своем уме?

А через пару лет видео стали снимать практически все.

[OBN_RacerMan]

Зеркалки видео не снимают, псевдозеркалки (их сейчас 95%) уже снимают.

Хоть и не по теме сварки - зеркало в "зеркалке" нужно с одной единственной целью - посмотреть через объектив "собственными глазами".

В момент съёмки зеркало поднимается, и далее не принимает никакого участия в процессе.

Возможность видеосъёмки определяется исключительно аппаратно-программными возможностями. На работе использую старенький Nikon D60 (который, разумеется, ещё не умел снимать видео). Но мне там только макросъёмка нужна.

[Lohus]

Зеркалки видео не снимают

Плёночные не снимают, а цифровые обычно умеют и видео снимать, у некоторых правда есть ограничение по времени на непрерывную запись (например 30 минут) иначе матрица перегревается.

 

"Зеркалочка":

[Вад11]

Плёночные не снимают, а цифровые обычно умеют и видео снимать, у некоторых правда есть ограничение по времени на непрерывную запись (например 30 минут) иначе матрица перегревается.

 

"Зеркалочка":

zerk.jpg

Зеркалка - это фотоаппарат с подъемным зеркалом, посредством которого через видоискатель наводилась резкость. При нажатии спуска зеркало поднималось, шторка открывалась на заданное время. Сейчас от этого действия остался только звук "затвора".  У меня Никон Д200 цифра, но уже старая, поэтому без видео. --(((

Сейчас ошибочно называют зеркалкой любой достаточно крупный фотоаппарат.

Сообщение отредактировал Вад11: 20 Ноябрь 2016 22:05

[Lohus]

Сейчас ошибочно называют зеркалкой любой достаточно крупный фотоаппарат.

Не стоит смешивать крупногабаритные мыльницы и цифровые зеркалки. В цифровых зеркалках всё по-взрослому и прыгающее зеркало и "прицеливание" через объектив. Есть ещё средний вариант без прыгающего зеркала, "зеркалка" с полупрозрачным зеркалом.

 

Мыльница (ультразум):

 

Зеркалка начального уровня того же производителя:

 

По виду почти одинаковые, а разница существенна. Есть те, кто называет большие мыльницы зеркалками, похожая ситуация с теми, кто варит "инвекторами".

 

В сообщении выше, камера на базе зеркалки покруче - Canon EOS 5d mark 3.

Сообщение отредактировал Lohus: 20 Ноябрь 2016 22:30

[vergaser]

Конструкция определяет тип камеры, а на седня их как основных три, беззеркальная со сменными объективами, зеркалка со сменными объективами и мыльница так называемая, от простых до ультразумов.

 

[Влад Соболев]

Ребят, нужна помощь советом в выборе доп.оборудования для своего фотика (Canon EOS 600D), а именно объектива для групповых портретов и не ибко дорогой вспышки. На местном аналоге авито (olx.uz) есть такие варианты: Canon 430ex|| за 100 листиков зелени, Canon 380EX TTL за 50 все тех же листиков, говорит что б/у, но работает нормально (хотя сама пыха, говорят, снята с производства, причем давно), и совсем уж древний вариант Canon 420 EZ, продеает за 40, может отдаст за 30... Вобщем я не большой эксперт в этих делах, посоветуйте что выбрать И по объективам: Тут муки выбора в другом, цены капец как кусаются, единственным решением с моим бюджетом являются старые объективы от зенитов и других аппаратов времен светлого прошлого со специальными адаптерами, например мне предлагают юпитер 37А с переходником на кэнон, за все просит 50 зеленью, говорит что снимает хорошо (но я наученный горьким опытом уже не верю), есть и другие советские (и не только) объективы с переходниками, например гелиос, но меня терзают сомнения по поводу в первую очередь безопасности такой оптики для самого фотика...

П.С переспектива ручной фокусировки не пугает, и так фокусируюсь в ручную...

П.П.С Буду рад любым советам

[Lohus]

объективы с переходниками, например гелиос, но меня терзают сомнения по поводу в первую очередь безопасности такой оптики для самого фотика...

Ослепить матрицу - это надо умудриться (что с родными стёклами, что с позаимствованными). С тяжелым объективом, чтобы не отломать байонет, держать за объектив. Если переходник - просто кольцо, что может произойти? Главное герметичность соединения, чтобы лишняя пыль не попадала. Если переходное кольцо с "мозгами", врядли оно пошлёт в фотик убойный сигнал.

[Влад Соболев]

Эх, муки выбора, с оптикой я пока еще по временю, а вот со вспышкой... Трудно выбирать, когда ты в этом мягко говоря чайник И интернет не очень то помогает, от переизбытка инфы уже мозг плавится, а понимания что мне нужно так и нет...

[Lohus]

а понимания что мне нужно так и нет...

Да я тоже только теоретик, очень поверхностный теоретик, когда-то хотел выбрать простенькую зеркалку, потом не до неё стало и забылось.

 

Понимание приходит когда пощупаешь, захочется большего и так далее... или придёт понимание, что достаточно камеры мобильника.

 

Сначала определиться, что фоткать собираетесь, от этого и плясать, для пейзажей может и вспышка не нужна.