Сообщений в теме: 52

[Учусь]

Всех приветствую.

На днях стал обладателем сего девайса.

 

Забавная инструкция по сборке

Скрытый текст

 IMG_20190815_103247.jpg   51,52К   1 скачиваний  IMG_20190815_103252_BURST15.jpg   48,33К   1 скачиваний  IMG_20190815_103316.jpg   70,1К   1 скачиваний

 

При сборке открылась часть внутренностей

 IMG_20190815_112347.jpg   83,11К   18 скачиваний

 

В сборе выглядит как-то так:

 IMG_20190816_175754.jpg   87,6К   18 скачиваний  IMG_20190816_175844.jpg   89,7К   18 скачиваний  IMG_20190816_180333.jpg   72,36К   18 скачиваний  IMG_20190816_180307.jpg   59,66К   18 скачиваний

Пришел без вилки, но зато хорошо обжатыми проводами

 IMG_20190815_131101.jpg   122,03К   18 скачиваний

 

 

Подающий взял закрытый, в нем мне понравилось расположение катушки под не большим углом, а так же наличие не большой полочки.

 IMG_20190815_143104.jpg   75,28К   18 скачиваний  IMG_20190815_143119.jpg   63К   17 скачиваний

Дополнительный дисплей можно не брать, смотрится не особо привлекательно, а его функционал может заменить модная горелка.

 IMG_20190815_133641.jpg   61,34К   17 скачиваний

 

Шланг-пакет обрезинен и выдержит многое, но весит как кусок танковой брони. Для производства хорошо, для меня излишне бронирован.

 IMG_20190815_115241.jpg   88,96К   17 скачиваний

 

Моя версия ПО

 IMG_20190816_162009.jpg   56,83К   34 скачиваний

 

Циклограмма, всех режимов где участвуют два тока

 IMG_20190816_174249.jpg   60,86К   17 скачиваний

 

Что мне не понравилось по функционалу настроек.

Настройка второго тока жестко фиксируется и сохраняется неизменной при переключении режимов и настройки толщин, при этом она в своём минимальном значении ограничена минимальным процентом от величины первого тока. К примеру при установке первого тока в 120А минимальное значение второго составит 60А (цифра на обум), если мы увеличим первый ток до 200А, минимальное значение автоматически измениться на 90А, при обратном уменьшении первого тока второй ток так и останется на 90А.

 

Продолжительность кратна 0,1с, что я считаю многовато. Настраивается в приделах от 0,1с до 10с(10 то зачем?) лучше бы настраивалась от 0,01(0,05) и до 1 секунды с шагом в 0,01 или 0,05.

Динамика дуги(индукция?) не уловил её особого влияния, кроме крайних значений (+-30), при этих значениях аппарат начал подтупливать.

Для корректировки разбрызгивания в импульсных программах пользовался только регулировкой длины дуги и корректировкой скорости подачи проволоки, включается в  меню, доступна только в программах

 IMG_20190816_162009.jpg   56,83К   34 скачиваний

 

Вот шовчик сделанный на 2-ке проволокой 1,2, вроде в двойном пульсе. Для проволоки 1,2 очень не плохо.

 IMG_20190816_101742.jpg   118,18К   17 скачиваний

 

Не хватает программ под проволоки отличных от 1,2, причем чем меньший диаметр тем меньше программ доступно. Настроить можно в ручную, используя коррекцию по скорости подачи, но это гемор.

Еще отмечу посредственный дожог проволоки, почти постоянно откусывать шарик на таком аппарате это моветон.

Сообщение отредактировал Учусь: 16 Август 2019 18:25

[G_Kar]

Цена вопроса?

[Учусь]

Цена вопроса?

за 400+ Безнал, Ндс вернут. Брал больше в надежде на потенциал, у аппарата он есть, вопрос в том когда допилят ПО и стоить он тогда будет явно дороже.

Сообщение отредактировал Учусь: 16 Август 2019 18:21

[Luza]

Учусь, А что, новое ПО не доделали?

[G_Kar]

Учусь, не дешево.

вопрос в том когда допилят ПО

Главное, чтобы он к тому моменту не потерял актуальность и не устарел морально, а то это звучит примерно как: Я женился на ней, потому что увидел потенциал. Конечно она дрищ, но когда родит - немного поправится и будет самое то. Ну и туповата конечно, но уже уговорил ее идти учиться заочно на вышку.

[Учусь]

А что, новое ПО не доделали?

Я не знаю на сколько моё текущее актуально.

не дешево.

За двойной пульс, +- норм. Плюс это безнал, мне денег должны были (230к), рассчитались аппаратом с не большой доплатой с моей стороны. Я больше расцениваю эту покупку, как покупку игрушки/головоломки, чтобы занять себя на какое-то время. В компанию к этой штуке у меня есть смеситель WITT, аргон/со2 0-25%.

[Luza]

Учусь,Забыл! Поздравляю с отличной покупкой! Чтоб больше денег зарабатывал! Алюминий еще в переди? Или уже пробовали? 

[Учусь]

Поздравляю с отличной покупкой!

Спасибо

 

 

Алюминий еще в переди? Или уже пробовали?

Я отдал свою нормальную горелку соседям алюминий посваривать, они там на обычном аппарате пытаются, у меня двойной пульс только под 1,2, так лень будет под 1-ку настраивать, но потом обязательно попробую. Но перед этим нержа, а сегодня я целый день убил отделяя зерна от плевел, большая часть программ либо, мусор либо копирует другие, зачем-то прилепили не нужное сочетание 2-х токов в режиме короткого замыкания. Да и одинарный пульс, если есть двойной нафиг не нужен. Из крутых режимов - DAC-MD, мне чем-то напомнил евм-ий колд, 100% замена обычному режиму КЗ, ток выше, ванна уже - брызг минимум.  Естественно двойной пульс, еще режим сжатой струйной дуги, такой что 10-ку в тавре насквозь давит. Режим чередования пульса и кз, при текущих ужатых настройках, такое себе.

Сообщение отредактировал Учусь: 16 Август 2019 18:57

[Hlorofos]

Учусь, про одиночный пульс ты не прав, на алюмине горизонт поинтереснее именно в нем работать, да и чернь тоже.
Вот нержа, другое дело, ее удобнее и правильнее будет в двойном, на подъем тем паче, два пульса вне конкуренции.
В общем, принимай поздравления.
Ну и как грамотному спецу, хотим дать тебе задание, поработать над вертикалами, настроить машину таким образом.

[Hlorofos]

Примерно так

Файл можно получить по ссылке:
VIDEO-2019-07-20-18-29-12.mp4
https://yadi.sk/i/78W7ChL9ukD_AQ

Файл можно получить по ссылке:
2019-07-13 23-05-39.MP4
https://yadi.sk/i/SFuPl4Xx1rg14Q

[Учусь]

на алюмине горизонт поинтереснее именно в нем работать

Я алюминий ПА вообще никогда не варил, прям чтоб варить, пробовал минут 5, понял что и обычном ПА это делать можно и даже красиво, если в струю загнать, и на этом эксперимент закончился. НА чернухе попробую, на люмишке не обещаю. Не факт что продолжительности мощного импульса в 0,1 будет нормально, возможно его надо еще уменьшить будет. На вскидку, на видео по чернухе, продолжительность пикового тока 0,1с, тока "паузы" 0,8-0,85с. Надо только с током определиться, пауза в районе 50-60, а пик в 150, не знаю возможны ли у меня такие соотношения в двойном пульсе, как я и писал есть ограничения, что бред.

[Hlorofos]

Учусь, все примерно так, пробуй. Не сможет машина, Андрею подкинем работенки, а сможет отлично, бестолковости от двойного не будет

[Vanguard]

Учусь, поздравляю   

G_Kar, Этот агрегат будет актуален очень долго, ибо силовая часть у него с огромным запасом, а ПО постоянно совершенствуется. 

[Учусь]

Итак не большое обновление. На этот раз косяки. 4 видео, 4 программы сварки. Комментируйте. Рекомендую смотреть начинать через 2-3 часа с момента появления данной публикации, ютуб обрабатывает видео, возможно оно будет доступно в 4к. На швы не смотреть, сваривал я одной рукой, второй держал маску с телефоном, сварка велась по экрану телефона.

 

Мои замечания:

1) Оператор не должен приближаться к крайним значениям корректировки, это плохой тон для аппарата (вменяемую сварку на проволоке в 1мм настроить можно, об этом позже).

2) Аппарат толком не сваривает при скорости подачи больше 5мм/м, не считая импульсных режимов и струи. Импульс надо допиливать, особенной двойной, об этом позже.

 

 

 

[Vanguard]

Учусь, вставлю, с вашего позволения, свои замечания.

По первому пункту. Для меня загадка, что значит плохой тон для аппарата, ему пофиг, он железный. Есть диапазон регулировки заложенный производителем, в котором я могу играться. И я кручу столько, сколько мне нужно на дуге, что коррекцию длинны, что индуктивность. Сколько там при этом осталось до края и осталось ли вообще - меня не парит.

По второму пункту. Дело не в подаче, дело в напряжении. С ростом напряжения капля будет расти. Данных режимов просто нужно избегать. Вариантов много, проволока потолще и остаемся в том же режиме, но на большем токе. Проволока потоньше и уходим в струю. Либо вообще переходим на пульс. Следующий фактор, содержание СО2 в смеси, в 75/25 явление будет проявляться на большем вольтаже, соответственно в 95/5 на меньшем и в струю можно загнать на меньшем напряжении. В чистом СО2, при таком напряжении вообще будет ВКЗ.

Далее, DAC и Jet DAC на моем аппарате нет и что они из себя представляют не знаю. DAC-MD режим контролируемых коротких замыканий, т.е. он не про большое напряжение априори.

К двойному пульсу согласен, есть вопросы. 

[Учусь]

По первому пункту. Для меня загадка, что значит плохой тон для аппарата, ему пофиг, он железный. Есть диапазон регулировки заложенный производителем, в котором я могу играться. И я кручу столько, сколько мне нужно на дуге, что коррекцию длинны, что индуктивность. Сколько там при этом осталось до края и осталось ли вообще - меня не парит.

Вы взяли аппарат с синергетическим управлением, который по факту создается для пеньков. Человек выставил толщину металла, аппарат сам выставил оптимальные значения. Небольшая коррекция по желанию, а не обязательно, здесь чтобы начать работать-надо бить в бубен.

 

 

 

Дело не в подаче, дело в напряжении.

Да ладно, ну я же идиот и не знаю что всё от напряжения...Особенно в тех местах когда говорю, обратите внимание на поджиг, когда проволока просто хлопком разлетается и показываю на циклограмму. А еще можно увидеть на видео, что аппарат начинает троить именно при подаче больше 5м/мин, в разных программах разное напряжение, где-то для подачи 6м/мин, требуется 19 с копейками вольт, где-то 22, а поведение одинаковое.

И прям-таки 20 В для проволоки 1,2 столь критичны, что прям появляется крупное каплеобразование, не несите чушь, при 25 В, я еще поверю. Будет время я запишу работу старого 250-го Гроверса, Ну чтобы глупого втирания про большое напряжение не возникало.

Сообщение отредактировал AMBIVERT42: 05 Сентябрь 2019 03:53

[selco]

На этот раз косяки. 4 видео, 4 программы сварки.

Вот фото для понимания программ, правда в моем мануале нет DAC , то есть но с приставками , у тебя второе видео просто DAC ? 

 режим.jpg   111,98К   2 скачиваний

 

Александр , посмотрел все четыре ролика . 

Чо сказать по звуку вроде усе в порядке , а вот шов какой то горбатый (много навалено ) и что то кажется подача слишком большая? 

Пошел выставил на Меркле 1,2мм и 200А и смотри подачу да и напряжение .

Попробовать сегодня не получится заряжен 1мм проволокой , да вот я не люблю 1.2мм и 1мм можно тоже но лучше сделать .

Но заправлю 1.2мм и покручу немчуру для сравнения и конечно постараемся видео .

 P1290825.JPG   69,16К   2 скачиваний   P1290827.JPG   61,08К   2 скачиваний

 P1290828.JPG   68,86К   2 скачиваний   P1290831.JPG   72,2К   2 скачиваний

ЧИСТАЯ программа без коррекции 

 P1290829.JPG   71,05К   2 скачиваний   P1290833.JPG   74,56К   2 скачиваний

Коррекция (напряжение) плюс 30% то есть на всю мощь 

 P1290837.JPG   66,5К   2 скачиваний

коррекция ,,, минус 30% 

 P1290838.JPG   72,87К   2 скачиваний

ЗЫ , Александр , смесь какую пользовал? 

Сообщение отредактировал selco: 04 Сентябрь 2019 13:59

[Учусь]

По второму пункту. Дело не в подаче, дело в напряжении. С ростом напряжения капля будет расти. Данных режимов просто нужно избегать.

 

 

 

По поводу каплепереноса вопрос оказался совсем неоднозначный, завязанный скорее на аппаратную часть источников, а не на ПО... Дело в том, что из-за особенностей схемотехники есть ограничение по максимальному току короткого замыкания. Из-за этого не всегда можно получить мелкую каплю, особенно на переходах КЗ - струя. Ток КЗ отвечает за интенсивность пинч эффекта на перемычке (вкупе с индуктивностью), т.е. косвенно определяет размер капли и время ее отрыва. При максимуме КЗ 600А на скорости 4-5 м/мин капля успевает сформироваться в нужных размерах, но при подаче 6-7 м/мин. при том же токе КЗ капля будет бОльшего размера, т.к. и количество подаваемого в зону сварки металла увеличилось. Соответственно, при попытке уменьшить каплю за счет снижения напряжения (уменьшить длину дуги) эффекта уменьшения капли не будет, т.к. ток КЗ это не увеличивает. И в определенный момент капля просто не успевает перетечь в сварочную ванну, из-за чего возникают "затыки". На данный момент мы поднять максимальный ток КЗ программным способом не можем. Для этого надо переделывать силовой модуль. Работы на этом фронте ведутся. И при разработке следующего поколения аппаратов EVOMIG я думаю этот вопрос будет учтен.

 

Проблема это или нет..., ну старый гроверс получается лучше. Алексей ака tehsvar, прокомментируйте пожалуйста при возможности.

 

а вот шов какой то горбатый (много навалено ) и что то кажется подача слишком большая?

 

Да я просто не вижу как варю, на низкой экспозиции через экран смартфона слишком темно всё, но каплеобразование и перенос виден лучше. А по подаче верное замечание, это коррекцией длину дуги пытался уменьшить чтобы капли были меньше, а получалось в итоге что дуга захлёбывается.

 

ЧИСТАЯ программа без коррекции

 

 IMG_20190904_173352.jpg   66,52К   0 скачиваний

Я уже списывался с представителями евоспарка и говорил что у них завышено напряжение. Не верют)

 

Александр , смесь какую пользовал?

 

Пока всё с обычной. Баллоны надо углекислотные найти. Пока не до этого.

Сообщение отредактировал Учусь: 04 Сентябрь 2019 17:33

[Vanguard]

Учусь,

 Давайте без эмоций, идиотом никого не считаю, просили прокомментировать - я ответил.

Аппарат для пеньков, это из арсенала манагеров, любая сложная машина требует освоения.

Напряжение на экранчике, не есть напряжение в реальности. Так как в динамике это будет некий график и на всех режимах разный.  

[selco]

По поводу каплепереноса вопрос оказался совсем неоднозначный, завязанный скорее на аппаратную часть источников, а не на ПО... Дело в том, что из-за особенностей схемотехники есть ограничение по максимальному току короткого замыкания. Из-за этого не всегда можно получить мелкую каплю, особенно на переходах КЗ - струя. Ток КЗ отвечает за интенсивность пинч эффекта на перемычке (вкупе с индуктивностью), т.е. косвенно определяет размер капли и время ее отрыва. При максимуме КЗ 600А на скорости 4-5 м/мин капля успевает сформироваться в нужных размерах, но при подаче 6-7 м/мин. при том же токе КЗ капля будет бОльшего размера, т.к. и количество подаваемого в зону сварки металла увеличилось. Соответственно, при попытке уменьшить каплю за счет снижения напряжения (уменьшить длину дуги) эффекта уменьшения капли не будет, т.к. ток КЗ это не увеличивает. И в определенный момент капля просто не успевает перетечь в сварочную ванну, из-за чего возникают "затыки". На данный момент мы поднять максимальный ток КЗ программным способом не можем. Для этого надо переделывать силовой модуль. Работы на этом фронте ведутся. И при разработке следующего поколения аппаратов EVOMIG я думаю этот вопрос будет учтен.

 

Александр , вот сие выше скопированное и это я так понимаю со спецами Ево разговор. ???

Это так сказать "старый алгоритм КЗ " для ПА и не только Ево , сейчас у многих "новый алгоритм КЗ" где ток при замыкании сбрасывается почти до нуля и капля спокойно перетекает и начинается подъем тока . 

Вот мы на выставки с Михаилом 

misha88

пробовали Дайхен и такой режим он у них так и называется "без брызг" и так оно и есть и даже мелкой пыли нет , но это Дайхен с очень быстродействующей ляктроникой . Впрочем у Селко тоже видео было с новым алгоритмом и вот не нашел  как найду выложу. 

Ну и вот нарыл несколько видео и со "старым алгоритмом" где КЗ и ток повышается не усе гладко и у Селко и вот канадские спецы тоже капли большие накрутили .

Вот нашел "новый алгоритм" от Мигатроник .

Вот кстати "новый алгоритм КЗ"  имеют аппараты от Технотрона и они сим очень давно занимаются и думаю довели до совершенства 

 http://xn--e1aqadalk...uct/ds40033ukp/

 УПРАВЛЯЕМЫЙ ПЕРЕНОС.pdf   1,32МБ   27 скачиваний

ЗЫ , надо вставлять Евоспарку " новый алгоритм КЗ" да и старый тоже можно оставить и думаю мозгов в аппарате для сего хватит. 

Сообщение отредактировал selco: 04 Сентябрь 2019 23:07