Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Полумаски 3М


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 146

#141 vlach

vlach
  • Новичок
  • Cообщений: 98

Отправлено 02 Август 2020 10:24

vlach, смена-две наверно,если интенсивная работа ручником. на ремонте авто /полуавтомат+зачистка-малярка, мне на 3-4 дня хватало

Мда, не густо, при их стоимости-то.... Почти 1000 не напасешься. Нужны для сварки аргоном((
  • 1




#142 brat_h

brat_h
  • Участник
  • Cообщений: 446
  • Город:Харьков

Отправлено 02 Август 2020 15:13

Мда, не густо, при их стоимости-то.... Почти 1000 не напасешься. Нужны для сварки аргоном((

 

Если фильтр не повреждать, не прожигать (также не облучать УФ), и не заниматься "химией", не мочить, а использовать чисто по своему назначению - от пыли и дыма (без масла), то можно работать и работать, пока не станет слишком трудно дышать - можно и на несколько недель растянуть. Аргон, я думаю, не велотренажер, дышать можно не спеша.


Сообщение отредактировал brat_h: 02 Август 2020 15:24

  • 0

#143 Александр Волков

Александр Волков
  • Новичок
  • Cообщений: 80
  • Город:Саранск

Отправлено 14 Август 2020 09:53

Ребят, на сколько хватает фильтров 3м 2138?
 

 

Я работаю в данных фильтрах. Некоторое время работал в них на позиции, где за смену сжигал полторы катушки проволоки. А в перерывах между сваркой УШМ зачищал швы. Количество пыли, грязи и абразива вокруг колоссальное, ведь вокруг тем же самым занималось еще 6 сварщиков. Кроме того, слесарь перед сваркой красил из краскопульта околошовную зону грунтовкой от налипания брызг.

 

По итогам испытания могу сказать, что фильтры 2138 показали себя с лучшей стороны. Их хватает минимум на 6-8 смен в ОЧЕНЬ интенсивном режиме по 12 часов, по 15 кг проволоки в смену. Если сварка не такая интенсивная, и работаете часов по 8 в смену, то 12-15 смен однозначно они выдержут.

 

Кроме того, хочу отметить, что такие фильтра неплохо защищают от сопутствующих вредных газов из-за угольного слоя. Это легко проверить, иногда ставлю прихватки без фильтров, в нос сразу бьет характерный запах углекислоты. Если неподалеку маляры прямо в цеху красят деталь, то в этих фильтрах запаха краски почти не чувствуется! 

 

Так что для всех сварщиков советую именно эти фильтра, благо на известных сайтах их можно относительно недорого приобрести. Фильтра легкие, удобные, отлично помещаются под все щитки. По совокупности качеств это наилучший вариант для сварочных работ. 


  • 1

#144 brat_h

brat_h
  • Участник
  • Cообщений: 446
  • Город:Харьков

Отправлено 14 Август 2020 19:14

Если неподалеку маляры прямо в цеху красят деталь, то в этих фильтрах запаха краски почти не чувствуется! 

Кроме аэрозолей они только от запахов защищают, а не "от газов". Угарный газ проходит аж бегом.

"По совокупности качеств" лучший для сварки это Adflo и подобные системы, или воздуховод к фильтрам за спину.

А маляров надо вообще в другой цех послать. Ну или очищенным сжатым воздухом вентилировать маску вместо Adflo.


Кроме того, слесарь перед сваркой красил из краскопульта околошовную зону грунтовкой от налипания брызг.
 

У вас там душегубка для сварщиков организована я смотрю. Про фирменные средства от брызг не слышали никогда?


Сообщение отредактировал brat_h: 14 Август 2020 19:10

  • 0

#145 vlach

vlach
  • Новичок
  • Cообщений: 98

Отправлено 15 Август 2020 03:21

 

 

Я работаю в данных фильтрах. Некоторое время работал в них на позиции, где за смену сжигал полторы катушки проволоки. А в перерывах между сваркой УШМ зачищал швы. Количество пыли, грязи и абразива вокруг колоссальное, ведь вокруг тем же самым занималось еще 6 сварщиков. Кроме того, слесарь перед сваркой красил из краскопульта околошовную зону грунтовкой от налипания брызг.

 

По итогам испытания могу сказать, что фильтры 2138 показали себя с лучшей стороны. Их хватает минимум на 6-8 смен в ОЧЕНЬ интенсивном режиме по 12 часов, по 15 кг проволоки в смену. Если сварка не такая интенсивная, и работаете часов по 8 в смену, то 12-15 смен однозначно они выдержут.

 

Кроме того, хочу отметить, что такие фильтра неплохо защищают от сопутствующих вредных газов из-за угольного слоя. Это легко проверить, иногда ставлю прихватки без фильтров, в нос сразу бьет характерный запах углекислоты. Если неподалеку маляры прямо в цеху красят деталь, то в этих фильтрах запаха краски почти не чувствуется! 

 

Так что для всех сварщиков советую именно эти фильтра, благо на известных сайтах их можно относительно недорого приобрести. Фильтра легкие, удобные, отлично помещаются под все щитки. По совокупности качеств это наилучший вариант для сварочных работ. 

 

Спасибо за ответ, очень помогли


  • 1

#146 Krazzt

Krazzt
  • Новичок
  • Cообщений: 30

Отправлено 16 Август 2020 10:00

Я вот использую gvs elipse p3. Неплохая штуковина. Достаточно компактный, под щитки залазит, хотя некоторые на нос садятся. Есть у него фильтры с угольным слоем, но запахи полностью не глушит, чувствуется краска, если маляры крутятся рядом. Думаю может купить а1р3, но цена в 1800 рублей за фильтры смущает, хоть он и должен служить дольше из-за предфильтров.
  • 0

#147 Александр Волков

Александр Волков
  • Новичок
  • Cообщений: 80
  • Город:Саранск

Отправлено 21 Август 2020 21:08

Кроме аэрозолей они только от запахов защищают, а не "от газов". Угарный газ проходит аж бегом.
 

 

Противоаэрозольный фильтр Р3 с дополнительной защитой от паров органических, неорганических соединений и кислых газов в пределах 1 ПДК.   -  это цитата с официального сайта 3m. Угарный газ относится к органическим веществам, следовательно в определенной степени 2138 помогают с защитой от него. 

 

"По совокупности качеств" лучший для сварки это Adflo и подобные системы, или воздуховод к фильтрам за спину.

 

Я имел в виду именно фильтра для полумасок или респираторы. Лучший вариант для сварки черной стали - 2138. Есть и другие, более объемные и эффективные в смысле противогазовой защиты фильтра, есть предфильтры от аэрозолей, но вся конструкция НЕ ПОМЕСТИТСЯ в 99% сварочных масок,.

 

Поэтому еще раз - для сварочных работ практически безальтернативно блинчики 2138.

 

Что же касается системы АДФЛО и их аналогов, то я сталкивался с такой, работал некоторое время. Неудобно, неэффективно, поднимать и снимать маску - сплошное мучение, каждый раз при этом голой ручкой поправляя лицевое уплотнение. В холодное время года легко заработать гайморит. Очень ограниченное применение у таких систем. Да и дорого. Вот фильтра с полумаской каждому по карману, и значительная часть вредных веществ в легкие не проникнет. Хотя, конечно, 100% защиты не гарантирует ни одна система. Все же работа вредная и тяжелая. Но ведь нет такой сферы деятельности, где бы человек не оставлял свое здоровье...


  • 0



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх