Mitrich83 Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 @serga01net,В этих Сварогах ВРД отключаемый, не так видно просто его в серию TECH перевели )) Правда нового руководства не нашел, но вряд ли та что-то сильно поменялось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 (изменено) Потому что их нет. Заказать можно, конечно. Но ИМХО, он и Quattro Elementi - близнецы братья.Не знаю, насколько близнецы. Сварог- это продукция известного крупного производителя Jasic. Где то было видео с результатами тестирования, параметры заявленным соответствуют. Ограничитель НХХ на нём не так хорошо работает, как на корейце, но, во первых -отключаемый, а во вторых, когда в сырости варить надо, то лучше такой, чем никакой. Хотя, сказать, что совсем плохо работает, не могу. Особо не мешает. Хорошо дугу на малых токах держит, при 130 на входе двойкой ещё что то делать можно. И Jasic очень надёжную технику делает. Вот здесь гляньте http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008Магазин многократно проверенный, и гарантия 6 лет, это серьёзно. Изменено 11 июля, 2016 пользователем SergDemin 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serga01net Опубликовано 12 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2016 @SergDemin, Согласен. Спасибо за информацию! Я ей воспользуюсь. (Ради интереса побывал на оф.сайте Jasic - действительно, все серьезно). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serga01net Опубликовано 14 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2016 Стендовые испытания Сварог Тесн Аrc 205B (Z203) приведены тут. Оценен форсаж, ВАХ и все прочее важное. Кривульки напруги и токов прорисованы на компутерном моне. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pavel83 Опубликовано 14 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2016 @serga01net, Не понял вашего сообщения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serga01net Опубликовано 15 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2016 Не понял Все понятно, если посмотреть ролик. Аппарат оценили на твердую 4 из 5 баллов. Отмечается, что схемотехника практически идентична Интерскол 160, за тем исключением, что добавлена функция регулировки форсажа дуги. Интерскол 160/7.1 был заценен на 3 балла. Аппарат отмечен, как предназначенный для лиц, которые уже умеют [хотя бы и плохонько ] варить. Ну и плюс ко всему, там можно насмотреться на разные осциллограммы сварочных токов и напряжений, получить ответ на вопрос "что такое ВАХ", форсаж дуги, антизалипание, горячий старт и заценить их визуально. Там же рассказывают, какими они должны быть у хороших аппаратов. Надо было не сюда сообщение тискать, согласен. Но тут мимоходом шла речь про выбор аппарата, к нему и добавил. Аппарат неплохой для своей цены. Не оценивали долговечность и надежность только, но думаю, оно в порядке. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 25 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2016 Что б тем не плодить, спрошу тут. Кто сталкивался с ОК 53.70. Тут должна пачка обломиться в обмен на ОК 46.00. Дружана родственники одаривают экзотическими, а он ими варить не может. Ему раз в год забор - калитку варить, так что знаний особых приобретать не намерен.Есть у них плюсы, минусы какие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 25 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2016 Есть у них плюсы, минусы какие? мне нравятся, местные нефтянники одаривают. В личку скину как поджиг и горение. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vergaser Опубликовано 26 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 @morgmail, Я думаю всем будет интересно как у них горение и поджиг, у нас они по 350 руб кг идут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 26 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 (изменено) @vergaser, да там ролик про ремонт стрелы погрузчика, и только минута как они горят и поджигаются, нормально.) Если сильно интересно, жмите на ссылку внизу. По 400 руб. покупаю. за пачку, 4,7-6кг. или сколько там, хрен поймёшь этих шведов, на каждый диаметр своя развесовка. Изменено 26 сентября, 2016 пользователем morgmail 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 26 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 @morgmail, Я думаю всем будет интересно как у них горение и поджиг, у нас они по 350 руб кг идут.Сменял вчера их на пачку 46.00, попробую, отпишусь. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Популярный пост saper24 Опубликовано 26 сентября, 2016 Популярный пост Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 Сменял вчера их на пачку 46.00, попробую, отпишусь.Вот так они выглядят эти 53.70.По цвету они светлее намного сорок шестых и ЛБ 52у. На кончике какая то темная обмазка, для легкого поджига я так понимаю.Сразу оговорюсь что степень влажности их мне неизвестна. Пачку открыл и взял оттуда. На сайте производителя написано что у них хорошее проплавление и формирование плоского шва. Кому интересно можете почитать.На скорую руку сварганил слепой стык из полосы 40*4 (надеясь на хорошее проплавление) и вертикал из той же полосы с разлетом в сантиметр. Все прихватил на ОК46.00, что б не ерзало и имело хороший контакт с основанием. Проварил первый короткий шов на токе 100А, по положению ручки свого Пико 162, второй на токе 120А. Шлак мутный, отбивается легко.Горят хорошо. Повторный поджиг на горячую нормальный, остывшими сложнее. Чирканье не поможет. Вот так выглядит конец электрода. Это обратка. Короткий участок 100А, длинный 120А. На длинном почти проварилось. Видна нитяная трещинка посередине. Для контраста подварил еще пластину. Первый проход ЛБ52у на 120А, второй ОК53.70 на 130А. Варил пока ванна не выпала. Дальше пробовал на вертикале заплавить расстояние меж пластин. Варил на 60А с отрывом. Отрывал ровно на столько что бы металл не остывал. Так проще зажигать повторно. Как по мне, металл ложился лучше чем от ОК46.00, вернее не тек так во все стороны. Да и в целом металл от шлака отличать легко у ОК 53.70.Художества конечно убогие, но я к таким подвигам с таким оружием и не привыкший.Это перед.Это обратка. Дальше пробовал (от точки с права) варить ЛБ52у. Труднее гораздо чем ОК53.70. Это перед и обратка. Итог. Зажигаются хуже чем Ок46.00 ( повторно), но ванна видна лучше. По управляемости дугой хуже чем ОК46.00, но лучше чем ЛБ52у. В целом вполне удобоваримые электроды даже для неискушенных пользователей. С наскоку не попрешь, но набив чутка руку получится орудовать не хуже чем рутиловыми.Не забываем что сварщик я дикий. Электроды не прокалены, заготовки не зачищены. Все условия в общем приближены к боевым! 11 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 26 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 @saper24, суровый тест. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 26 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 @saper24, суровый тест.С сантиметровой дыркой как то пришлось столкнуться при установке ворот. Половинки на стройке сделали ,а ставить надо было на будующем объекте в глуши. Там забор был а ворот не было. Расстояние меж столбов замерили а вертикальность нет. И получилось что одна петля сантиметр до столба не достает. А пихнуть туда нечего. Либо от ворот что то отпиливать, либо от забора. С собой ничего не брали, а на месте алконавты выгребли все что магнитится.Та я так же заварил зазор. Только с другой стороны еще раз прошел. Тоже основные были какие то в перемешку с 46 и мр3. Правда там петля массивная и столб толстый. Теплоотвод был хороший и варил без отрыва. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serga01net Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Вот так они выглядят эти 53.70 Все хорошо с ними. Только одно плохо- стоят они, как самолет. В нашей местности дороже кобелковских LB-52U, дороже даже, чем ОК48. Не говоря уже об УОНИИ. Попробуйте поэкспериментить с ЕСАБ УОНИИ. Интересно будет сравнить в одних руках, да и дешевле они - в РАЗЫ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Электроды не прокалены, заготовки не зачищены про заготовки видно, и можно ещё про полярность добавить где + был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 про заготовки видно, и можно ещё про полярность добавить где + был.Плюс был на держаке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serga01net Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 @saper24, А как с УОНями? Стоит нам ждать сравнения с ними? (А то понравилось уже). Или ЕСАБов нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 @saper24, А как с УОНями? Стоит нам ждать сравнения с ними? (А то понравилось уже). Или ЕСАБов нет?Есабовских УОНей нет. Я вообще электроды крайне редко покупаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Может кому будет интересно, хотя с виду ужас полный. Забыв вчера в спешке про смену полярностей, я решил исправить оплошность. А заодно исключить человеческий фактор при эксперименте.В забеге участвовали помимо вчерашних ОК53.70 и LB52U, еще вот такие УОНИ13/55Была зачищена вот такая заготовка из профтрубы 80*80мм со стенкой 4мм. И поперек напилены сквозные прорезы кругом 1,6мм.Электроды пускались в свободное плавание таким вот образом.Сразу скажу что с УОНИ намучался поджигамши. Специальной обмазки они не имеют. Теперь по порядку что и как в этом ужасе.С лева на право: УОНИ13/55 LB52U ОК53.70Обратная полярность, ток 100А. С лева на право: УОНИ13/55 LB52U ОК53.70Прямая полярность, ток 100А. С лева на право: УОНИ13/55 LB52U ОК53.70Обратная полярность, ток 80А. С лева на право: УОНИ13/55 LB52U ОК53.70Прямая полярность, ток 80А. Фото обратных сторон в верх ногами разумеется. На прямой полярности, как мне показалось во время наблюдения, горение электродов было менее равномерным. В сети щас 220-230вольт стабильно, реле напряжения с экраном стоит, вижу. На 100А четверку жгли эти электроды только в путь. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Глобул Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 @saper24, Вы смогли бы заварить эту щель руками на таком токе, и с таким углом наклона? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 @saper24, Вы смогли бы заварить эту щель руками на таком токе, и с таким углом наклона? С таким углом наклона легко,а про какой ток вы говорите. Если 100 то нет, если 80 то да. Угол наклона такой потому что электрод лежит на обмазке и если поднять круче то он своим весом продавит ванну и провалится. Рутиловые в таких условиях показывают совсем иные результаты по формированию шва. И еще про ток. Я все удивляюсь когда читаю на пачках и слышу тут что давай жарь тройкой на 130А . А то 150-160 советуют. У кого как а Пико на 130 А в танке дырку прожгет на нормальной сети. Так что сотку я выбрал как средний ток указанный на пачке. Сам я вжисть на таком токе дома варить не стану, либо вытечет либо провалится. Ну а толстыйметалл все одно тройкой за проход не заварить . На высоком токе с разделкой корень гнать не получится, без разделки хоть 180 поставь не проплавиш тройкой. Поскольку сфера моих интересов лежит как раз на толщинах от1.2 мм до 5мм зачастую. Варю я практически всегда горизонт под таким углом. На кой мне что бы дуга ванну на стенке 2мм продавливала? А кому как в их ситуациях хорошо это дело не мое.Я ради любопытства, поглядеть как горят эти хваленые марки. На них рука у меня не набита, да и незачем собственно. СТ 3 золотыми электродами печь, ради чего, что бы шов крепче конструкции был? Смысл? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serga01net Опубликовано 28 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2016 Да, "автоматической" сварки на УОНях не получается... (Жаль, что не было УОНИИ СВЭЛ (ЕСАБ которые).... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pavel83 Опубликовано 29 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2016 (Жаль, что не было УОНИИ СВЭЛ (ЕСАБ которые).... С права на лево .Вертикальный шов с отрывом варю. До середины есаб, выше спецэлектрод уоний 13/55.Есаб замечательные электроды. Но если залипнит, то выкидываю. 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 29 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2016 Есаб замечательные электроды. Но если залипнит, то выкидываю А я в виду того что длинные швы варить редко выдается, к электродам с основным покрытием и не прибегаю. Прихватки и начала нового шва отнимают много времени. Не знаю у кого там основные с полчирка загораются, но когда козырек 3мм и расплавленная обмазка на металле электрода, долго чиркать приходится. до посинения я бы сказал. Вот скоро предстоит трубы варить из восьмерки, больше полметра в диаметре. Вот туда и снесу весь запас этого добра. Буду пропитываться любовью к ним. Вот там зажег и пеки до конца. Тем более что это несъемная опалубка под бетон, швы светить никто не будет. Да даже посмотреть на них никто не придет) Главное что бы труба равная вышла. А в замен ОК46.00 заберу. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти