Модели огнестрельного оружия

[svarnoi69]

Каким электродом заварить можно? Броня поверхностно цементированная.

 

нержавейкой.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем svarnoi69

[Reankor 2002]

 

Сегодня удачно так записал фрагмент с канала Россия, о пробитии рельса калибром 7.62 

http://www.youtube.com/watch?v=geghQbew2oM&feature=youtu.be

Профонация+попытка создать какой нибудь материал для заполнения эфира. Я смотрел подробный отчёт тестирования всех стволов 7.62 / 54 всей номенклатурой патронов. дист. 25м. СВД первых выпусков (малый шаг нарезов) + Барнаульский патронный завод "бронебойный"= пробитие шейки рельса D4 мм... энергии сердечника достаточно для летального исхода.

Менгон. Стреляйте в шапку выше рельса, а лучше подойти с примкнутым штыком со словами -: "Стой! Кто лежит!!"(Суворов)

 

Сказано - самый мощный патрон в этом калибре... 308 win. 30-06. 300 win magnum, эти все калибры мощнее, он самый слабый из всех , не считая 7,62*39...

[LamoBOT]

7.62х54 таки немного в среднем мощнее чем 308. 308 ближе к нашему 7,62х39.

[Reankor 2002]

Вот ссылка со сравнением калибров, она не совсем корректная, так ка вес пуль разный, в 308 13 грамм, а там 9.6 и 9.1 грамма.

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x54r/compare.htm

 

и если взять такой же вес пули в 308, то получится так

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x51m/wolf/index.htm

 

и уж точно он не рядом с 7.62 *39

 

 

А вообще есть такая вещь как баллистический калькулятор , там можно подобрать одинаковые параметры патронов и увидеть разницу.

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pc/index.htm

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Reankor 2002

[Reankor 2002]

Данные из калькулятора, с одинаковыми параметрами, вес пули 9.6 грамма.

 

308 

 

расстояние - 100

скорость - 816.8

энергия у цели, джоули - 3638

 

 

 

7.62х54 

 

расстояние - 100

скорость - 797.2

энергия у цели, джоули - 3053

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Reankor 2002

[som]

Данные из калькулятора, с одинаковыми параметрами, вес пули 9.6 грамма.

 

308 

 

расстояние - 100

скорость - 816.8

энергия у цели, джоули - 3638

 

 

 

7.62х54 

 

расстояние - 100

скорость - 797.2

энергия у цели, джоули - 3053

Маузеровский Spritz патрон 7.92Х57 не считали на калькуляторе? интересно.

Это тот которым в наших дедов лупили.. Самый мощный в 2мировую

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем som

[Reankor 2002]

Маузеровский Spritz патрон 7.92Х57 не считали на калькуляторе?

 

Вес пули, г - 12,8

на расстояние  100 м - 827.2

Начальная скорость пули, м/с - 880

Дульная энергия пули, Дж - 4956

 

Забыл - есть еще американский калибр 30*30, он как 7.62*39, тоже слабее...

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем Reankor 2002

[Reankor 2002]

 

 

Это тот которым в наших дедов лупили.. Самый мощный в 2мировую

 

Он был мощный из-за скорости, свыше 800 м\с получается компрессионный удар, заживлению не подлежит, даже если конечность , то гангрена и смерь .

[som]

 

Это тот которым в наших дедов лупили.. Самый мощный в 2мировую

 

Он был мощный из-за скорости, свыше 800 м\с получается компрессионный удар, заживлению не подлежит, даже если конечность , то гангрена и смерь .

 

Справочник по оружию у меня на даче, блин.. так вот, там в таблице характеристик Маузер 1889 выдаёт самую высокую начальную скорость более 950м/с (винтовка 1-й мировой). 800м/с - видимо, наследник - карабин "Курц", вооруживший палачей рейха.

Интересно, понятие начальной скорости касается только конкретных образцов оружия? Или к стандартизованным боеприпасам тоже применимо? Должен же быть отстрел образцов "стандартным" стволом. В международной системе вообще существует понятие лабораторного измерения параметров боеприпасов определённой длинной ствола и  внутренней геометрией ?? Надо погуглить.. чую, там тоже война дюймов, миллиметров, унций, линий, локтей и других относительных величин

Изменено 1 января, 2014 пользователем som

[Reankor 2002]

800  м\с имеется ввиду у цели 100-200 метров , а не на срезе,

[Reankor 2002]

А вообще разогнать пулю это не  проблема , меньше вес, больше пороха или марка серии магнум, у нас на соревнованиях человек разгонял 30-06 до 1000м\с., только моторесурс ствола резко уменьшается.

[som]

Погуглил. Пона не нашёл никакой информации о лабораторных стволах для замера н/с пули разных моделей патрона одного калибра.

К примеру в обзоре патрона 9мм разных производителей и разных конструкций н/с пишется в диапазоне скоростей взависимости от модели пистолета.

Это плохо.

Ведь конструктору оружия было бы удобней работать имея таблицу отстрела патронов эталонным стволом наглядно рисующим картину скоростей, дульной энергии, импульса отдачи, пробивной силы, останавливающей силы, настильности и раневых свойств при равных условиях. А так приходится вести измерения каким-то определённым оружием.

Изменено 1 января, 2014 пользователем som

[Reankor 2002]

баллистический ствол

 

http://www.ketmer.com/hsp/testing/index.htm

[som]

баллистический ствол

 

http://www.ketmer.com/hsp/testing/index.htm

Да есть такое. Но нет стандартных принятых как измерительный инструмент согласованный странами производителями боеприпасов. Как эталон веса и длинны к примеру.

[morgmail]

Вы забыли одну, очень важную вещь, сопротивление воздуха, растёт пропорционально увеличению скорости в квадрате. Увеличим начальную скорость в 10 раз, получим сопротивление воздуха в 100раз, пуля упадёт через 300метров...

[Reankor 2002]

Как эталон веса и длинны к примеру.

 

Это скорей всего не возможно, так как каждый патрон индивидуальный по весу, форме, скорости и плюс еще в разных стволах разная длинна, и твист (угол нарезов), поэтому нет смысла создавать такой стандарт.

Вы забыли одну, очень важную вещь, сопротивление воздуха, растёт пропорционально увеличению скорости в квадрате. Увеличим начальную скорость в 10 раз, получим сопротивление воздуха в 100раз, пуля упадёт через 300метров...

 

 

Нет, есть калибры со скоростями 1500 м\с и выше, и ниче летят, здесь еще играет роль баллистический коэффициент(форма обтекаемости пули),  чем он выше тем дальше и ровнее полетит пуля, даже при одинаковых исходных.

 

То есть по вашей логике пуля со скоростью 300 м\с должна пролететь дальше чем со скорость 1000 м\с?

Изменено 2 января, 2014 пользователем Reankor 2002

[som]

 

Как эталон веса и длинны к примеру.

 

Это скорей всего не возможно, так как каждый патрон индивидуальный по весу, форме, скорости и плюс еще в разных стволах разная длинна, и твист (угол нарезов), поэтому нет смысла создавать такой стандарт.

 

как же тогда сравнить предлагаемые мне патроны .22 (мелкашка) из почти сотни выпускаемых в мире?

[Reankor 2002]

Сначала надо определить твист ствола, что бы отсеять лишние патроны по весу, а оставшиеся только путем отстрела.

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/

 

http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm

Вот мой тоз-8, подбирал патрон долго, результат ... Все что выше 340-360 м\с  летит уже на порядок хуже (кучность) см 3-4, а 460м\с уже разбрасывает за 5см

 

 

50 метров, геко сабсоник 315 м\с скорость...

...тут пять выстрелов...

http://s61.radikal.ru/i174/1307/28/f5aad9c92008.jpg

...тоже на 50 метров...

http://s54.radikal.ru/i143/1307/5b/3d6a7cb2b161.jpg

[som]

Красивые фото. 5 баллов!

[ARGONIUS]

@Reankor 2002, хмм... серьёзно.

[бензопилорист]

@som, да если бы порох не только взвешивали но и считали по порошинке

всё равно не было бы одинаковых выстрелов

 

а жаль нет фоток похвастать как мы с твоего "бревна" одуванчики срезали

@morgmail, молоток..шаришь)))

 

а у меня всё мечта доказать баллистикам подьёмную силу пули

словил в пристрелочной табличке пушек времён пугачёва одну ляпу...а ядрышки тогда были круглее снарядов))

но разница в современной стрелковке такая ничтожная что нафиг кому это надо

[Менгон]

"...Первый раз, более 30 лет тому назад Александр Перфильев - так зовут мастера, - зажав в тисках, выточенную вручную, заготовку миниатюрной копии оружейного затвора пистолета Маузера, просверлил в нем продольное отверстие на весу, ручным коловоротом".... 

.http://f6.s.qip.ru/IA4wMjDm.png

http://f6.s.qip.ru/IA4wMjDn.png

[Reankor 2002]

а у меня всё мечта доказать баллистикам подьёмную силу пули

 

А откуда  этой силе взяться, даже если представить что да, то она симметричная по оси, и эта сила действует одновременно по всем 360 градусам , ну и плюс она вращается...

На пулю действует такая сила как деривация , но она не обязательно работает на подъем, и если пуля+ствол подобраны правильно, и гироскопический эффект в золотой середине, то все эти силы минимальны...Есть еще такой эфект , после выхода из ствола, по мимо вращения вокруг своей оси, первые 200-300 метров пуля еще вращается по сирали, после этого участка она становится на свою ось.

 

 

http://i047.radikal.ru/1401/58/4de420e6fb0a.gif

Изменено 2 января, 2014 пользователем Reankor 2002

[Reankor 2002]

Пуля Герлиха

Пуля винтовки имела острую вершинку, плоское дно и два пояска. Диаметр пули по телу 6,35 мм, по пояскам 8,89 мм. Масса пули 6,35 г. Начальная скорость пули 1740—1760 м/с. Дульная энергия такой составила 9840 Дж. Этот рекорд для пуль малого калибра и малой массы не побит по настоящее время.

 

http://s011.radikal.ru/i317/1401/59/34232bba35fe.jpg

[som]

Пуля Герлиха

Пуля винтовки имела острую вершинку, плоское дно и два пояска. Диаметр пули по телу 6,35 мм, по пояскам 8,89 мм. Масса пули 6,35 г. Начальная скорость пули 1740—1760 м/с. Дульная энергия такой составила 9840 Дж. Этот рекорд для пуль малого калибра и малой массы не побит

Канал ствола конической формы?

Изменено 2 января, 2014 пользователем som