авк76 Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 Я вижу проблему ССВА 160-2 в его универсальности. Все режимы сварки удовлетворить одним аппаратом сложно. Какие-то режимы приходится ущемлять. Например ММА ущемлен низким напряжением ХХ в угоду возможной модернизации в ПА - отсюда и затрудненный розжиг. Я тоже ожидал от ССВА160-2 большего, поэтому поработав на нем, выбрал себе аппарат направленный именно на ММА и не жалею, а ПА я себе когда нибудь куплю. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
папаша Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 Прочитал все с начала и не понял-нравится ли Вам ССВА как ПА.(я собственно его и брал как ПА в придачу к уже имеющемуся ММА)Не имею опыта с ПА до того-поэтому сравнить не с чем.ВАРИТ же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
простой мойша Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 Прочитал все с начала и не понял-нравится ли Вам ССВА как ПА.(я собственно его и брал как ПА в придачу к уже имеющемуся ММА) Не имею опыта с ПА до того-поэтому сравнить не с чем.ВАРИТ же.@папаша, Вы к кому обращаетесь? @авк76 и я обсуждаем просто МММ аппарат ссва160-2 без ВПУ(ПА). Так таки да,тоже ВАРИТ. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
авк76 Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 .... не понял-нравится ли Вам ССВА как ПА....Как ПА я ССВА 160-2 не использовал. Речь шла о режиме ММА /РДС/. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
простой мойша Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 Я вижу проблему ССВА 160-2 в его универсальности. Все режимы сварки удовлетворить одним аппаратом сложно. Какие-то режимы приходится ущемлять. Например ММА ущемлен низким напряжением ХХ в угоду возможной модернизации в ПА - отсюда и затрудненный розжиг. Я тоже ожидал от ССВА160-2 большего, поэтому поработав на нем, выбрал себе аппарат направленный именно на ММА и не жалею, а ПА я себе когда нибудь куплю.Я бы добавил,что проблемы в недоделанной универсальности.В ссва 160-2 коэффициент трансформации тр-ра для ММА,а ХХ для ПА (что сделало его слабым и для ММА и для ПА).В ссва-180р трансформатор с коэф. тр-ции для ПА,а для ММА он уже не очень. Сейчас вроде на ссва270 они пытаются исправить эти проблемы.(переключаемый коэффициент трансформации,снаббер,гнезда).Не честнее было сделать это на ссва160-2 и 180Р?При такой то цене на них? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
авк76 Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 Где-то на форуме уже писалось, что ССВА 180Р как ПА лучше, чем ССВА 160-2 + подающее устройство. Сама идея универсальности очень подкупает, по себе знаю. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
простой мойша Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 Где-то на форуме уже писалось, что ССВА 180Р как ПА лучше, чем ССВА 160-2 + подающее устройство. Сама идея универсальности очень подкупает, по себе знаю. Согласен.что это маркетинговый ход для приманки.Человеку обещают ,что он сможет доукомплектовать со временем и ВПУ.(только с их ВПУ стыкуется ссва160-2(8500р.!) и доп.установкой гнезда,снаббера..).Писал я уже выше,ловкий ход,не более.Отзывы тоже читал негативные на ссва160-2+пу. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veha Опубликовано 24 января, 2013 Поделиться Опубликовано 24 января, 2013 Сейчас вроде на ссва270 они пытаются исправить эти проблемы.(переключаемый коэффициент трансформации,снаббер,гнезда).Не честнее было сделать это на ссва160-2 и 180Р?При такой то цене на них?Интересно. А tigу он не понравился http://websvarka.ru/...327А вот про 180-й действительно плохого не слышал, но ведь тема не про этот аппарат и не про этот режим. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 hau, так будет продолжение? Или в процесс вмешались люди, которые очень сильно не хотят, что бы кто-то знал, какое фуфло им впаривают под суперпуперсварочником? 4 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Виктор1971 Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 180-Р у меня уже пол года, свариваю в основном в режиме ММА, електроды любые,свариваю в любую погоду, апарат в неотапливаемом гараже, пришел включил и работаю, мороз не мороз, все равно, отказов не было, как ПА не нравится апарт и все тут, об этом я на всех форумах связаных с даным апаратом сообщал, второй раз наверное не взял бы даный апарат, но хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу даному апарату по деньгам и функционалу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 но хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу даному апарату по деньгам и функционалу?К счастью, таких самопалов больше никто не делает, НО есть гораздо лучше, НО опять же, это к сожалению китай. Марку я затёр, но могу сказать, что это очень серьёзный бренд, который продаётся по всему миру.ТХ.мороз не мороз,А какой у Вас "мороз"? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
простой мойша Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу данному аппарату по деньгам и функционалу?,ССВА -180Р позиционируется как П/А в первую очередь,а затем ММА. Т.е Вы его брали как П/А аппарат.И вот как П/А он Вам не нравится(а почему?,расскажите поподробней пожалуйста).И во второй раз Вы его не взяли бы наверно.Т.е как П/А ссва 180р Вам не нравится ,а как ММА нравится.Получается с ваших слов нормально в этом аппарате работает ММА.Теперь смотрим цену ССВА180Р в России-21500.Т.е Вы считаете,что у покупателя нет альтернативы,кроме как ССВА180р для сварки ММА? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veha Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 как ПА не нравится аппарат и все тут, об этом я на всех форумах связаных с даным апаратом сообщал, второй раз наверное не взял бы данный аппарат, но хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу данному аппарату по деньгам и функционалу?Нравится/не нравится на форуме не серьезно воспринимается. Попробуйте сделать более развернутый отчет, что делали, как и что не понравилось.но хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу данному аппарату по деньгам и функционалу?Смотря что Вы ждете от этого функционала, ну или хотя бы для каких работ. Заполните профиль от куда Вы, будет проще что-то предлагать. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hau Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 так будет продолжение?Не будет. Аппарат забрали хозяева.Успели только попробовать сварку полуавтоматом и пару раз электродом чиркнули.Полуавтомат на проволоке Св08Г2С 0,8 мм в углекислоте - очень хорошо, мне лично понравилось. 1,0 мм - уже хуже, 1,2 не пробовали. Электрод попробовали тройку. Очень посредственно, большое разбрызгивание. Те же китайцы варят лучше. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
митька51 Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 Успели только попробовать сварку полуавтоматом и пару раз электродом чиркнули.Осцилограммы сняли?100кгц или 50. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 Аппарат забрали хозяева.Как хозяева (пользователи или производители?) объяснили отзыв аппарата? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Виктор1971 Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 А какой у Вас "мороз"?-15 сваривал без проблем, кулеры работали как положено.Вы считаете,что у покупателя нет альтернативы,кроме как ССВА180р для сварки ММА?Я ничего не считаю, когда покупал этот аппарат ничего похожего по цене не нашел, вот и здесь спрашиваю про альтернативу на Украине данному аппарату, брал его потому что удобно-два в одном, и места меньше занимает и сервис все же есть, и гарантия 2года, я профессиональный сварщик, хотя и не высоко разрядный, но автомобилей переварил не мало и аппаратами разными , и уж поверьте мне, я знаю как работает нормальный ПА, хотя инверторными ПА до ССВА ни сваривал ни разу, в ССВА 180Р мне категорически не нравится настройки кнопками и сама работа полуавтомата, нормальный шов на тонком металле им положить сразу с лету, не поигравшись настройками не получится, да и похоже вообще не получится, возможно из за того что это универсал.Я кстати поначалу в восторге был от данного аппарата, пока не начал серьезно на нем работать.Но все же хочу сказать что работать на нем можно, возможно когда привыкнешь , будет вообще нормально, но это всего лиш мое личное мнение, те кто никогда не пробовал другие аппараты и будут от него в восторге все время.это к сожалению китайЭто не к сожалению а к счастью, потому что не каждый может себе позволить Кемппи или ЕСАБ и т.п., скиньте в личку пожалуйста фирму и марку этого аппарата. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 , Вы читали первый пост темы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hau Опубликовано 31 января, 2013 Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 00кгц или 50Таки 50...Как хозяева (пользователи или производители?) объяснили отзыв аппарата?Аппарат брали у наших дилеров на "посмотреть". Похоже, нашелся покупатель... Не думаю, что имел место "вселенский заговор". 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Виктор1971 Опубликовано 31 января, 2013 Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 @АВН, А с какой целью Вы интересуетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 31 января, 2013 Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 ,первое замечание.При повторном "национальном вопросе" будет второе.Если не будет фото Вашего аппарата - будет третье.Откройте первую страницу,прочитайте первый пост Andrew и сделайте вывод.Если Вы не сумеете его сделать,то его сделаю я.Острячок нашёлся... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cannibal Mad Опубликовано 1 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 (изменено) вырезаноК счастью, таких самопалов больше никто не делает, НО есть гораздо лучше, НО опять же, это к сожалению китай. Марку я затёр, но могу сказать, что это очень серьёзный бренд, который продаётся по всему миру.Ага, известный... До тех пор пока не увидел здесь, до этого не подозревал о его существовании - яндекс нашёл целых 4 ссылки(обозначения достаточно,чтобы вычислить бренд). Или яндекс не показатель?Выглядит приятнее, по массе легче, имеется тормоз катушки, который здесь необходим. А дальше? Дальше всё...Дороже, слабее, рабочий цикл меньше. Если абстрагироваться от брендов и не ставить во главу угла внешнюю красоту, то по ТТХ этот аппарат проигрывает в сравнении с аналогичным SSVA-180. Управление энкодером бесспорно удобнее, хотя не факт - он всего лишь один и его тоже нужно нажимать много раз. А, ещё - SSVA ставить длинные качественные кабеля и горелки от Binzel, а что здесь - неизвестно. Изменено 1 февраля, 2013 пользователем Andrew В читателях на месяц. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avaks Опубликовано 1 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 НО есть гораздо лучше, НО опять же, это к сожалению китай. Марку я затёр, но могу сказать, что это очень серьёзный бренд, который продаётся по всему миру.Красивее на вид - да. Гораздо лучше - вопрос. Марка известная. По всему миру - сильно сказано. Скорее по всему Китаю и ещё кое-где. Производство действительно серьёзное, не спорю.По сабжу - у него "зашиты" стандартные параметры (программы) сварки, без возможности изменения. Хорошо это или плохо - пусть каждый сам решит. Есть запоминание последнего режима сварки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veha Опубликовано 1 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 Выглядит приятнее, по массе легче, имеется тормоз катушки, который здесь необходим. А дальше? Дальше всё...Дороже, слабее, рабочий цикл меньше. Если абстрагироваться от брендов и не ставить во главу угла внешнюю красоту, то по ТТХ этот аппарат проигрывает в сравнении с аналогичным SSVA-180. Управление энкодером бесспорно удобнее, хотя не факт - он всего лишь один и его тоже нужно нажимать много раз. А, ещё - SSVA ставить длинные качественные кабеля и горелки от Binzel, а что здесь - неизвестно.Ну, если бы все оборудование выбиралось только по написанным буковкам и циферкам в ТХ, то и форумов не было бы. Читать и сравнивать мы все умеем. К сожалению, то, что написано, не всегда соответствует действительности (это касается всех). Для конечного пользователя наиболее важным является именно практические возможности. А в данном случае это еще очень спорный вопрос какой из этих аппаратов лучше/хуже.P.s.: ТТХ - тактико-технические характеристики. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 1 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 Andrew, я успел прочитать их посты.А потому @Cannibal Mad, и ещё один пользователь форума через календарную неделю (7 дней) представляют здесь фотографии своих ССВА-источников с номерами и паспортом,в фотогалерее свои швы (до сварки-после сварки и комментарии),а в "Курилке" красочный рассказ про себя на тему "Кто Есть Кто" или "Как я стал сварщиком".Чтобы здесь не появлялись перлы типа:"сварщик я никакой,но как работает п/а знаю" и подобные ему.На всякий случай напомню,что отвечать вопросом на вопрос просто неприлично.p.s.Cannibal Mad,в связи с уважительными причинами,может сделать это 1 марта.До встречи. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения