Перейти к содержанию

Отзывы о сварочных инверторах SSVA (часть 2)


Рекомендуемые сообщения

Я вижу проблему ССВА 160-2 в его универсальности. Все режимы сварки удовлетворить одним аппаратом сложно. Какие-то режимы приходится ущемлять. Например ММА ущемлен низким напряжением ХХ в угоду возможной модернизации в ПА - отсюда и затрудненный розжиг. Я тоже ожидал от ССВА160-2 большего, поэтому поработав на нем, выбрал себе аппарат направленный именно на ММА и не жалею, а ПА я себе когда нибудь куплю.
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал все с начала и не понял-нравится ли Вам ССВА как ПА.(я собственно его и брал как ПА в придачу к уже имеющемуся ММА)

Не имею опыта с ПА до того-поэтому сравнить не с чем.ВАРИТ же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал все с начала и не понял-нравится ли Вам ССВА как ПА.(я собственно его и брал как ПА в придачу к уже имеющемуся ММА) Не имею опыта с ПА до того-поэтому сравнить не с чем.ВАРИТ же.

@папаша, Вы к кому обращаетесь? @авк76 и я обсуждаем просто МММ аппарат ссва160-2 без ВПУ(ПА). Так таки да,тоже ВАРИТ.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вижу проблему ССВА 160-2 в его универсальности. Все режимы сварки удовлетворить одним аппаратом сложно. Какие-то режимы приходится ущемлять. Например ММА ущемлен низким напряжением ХХ в угоду возможной модернизации в ПА - отсюда и затрудненный розжиг. Я тоже ожидал от ССВА160-2 большего, поэтому поработав на нем, выбрал себе аппарат направленный именно на ММА и не жалею, а ПА я себе когда нибудь куплю.

Я бы добавил,что проблемы в недоделанной универсальности.В ссва 160-2 коэффициент трансформации тр-ра для ММА,а ХХ для ПА (что сделало его слабым и для ММА и для ПА).В ссва-180р трансформатор с коэф. тр-ции для ПА,а для ММА он уже не очень. Сейчас вроде на ссва270 они пытаются исправить эти проблемы.(переключаемый коэффициент трансформации,снаббер,гнезда).Не честнее было сделать это на ссва160-2 и 180Р?При такой то цене на них?
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где-то на форуме уже писалось, что ССВА 180Р как ПА лучше, чем ССВА 160-2 + подающее устройство. Сама идея универсальности очень подкупает, по себе знаю.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где-то на форуме уже писалось, что ССВА 180Р как ПА лучше, чем ССВА 160-2 + подающее устройство. Сама идея универсальности очень подкупает, по себе знаю.

Согласен.что это маркетинговый ход для приманки.Человеку обещают ,что он сможет доукомплектовать со временем и ВПУ.(только с их ВПУ стыкуется ссва160-2(8500р.!) и доп.установкой гнезда,снаббера..).Писал я уже выше,ловкий ход,не более.Отзывы тоже читал негативные на ссва160-2+пу.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас вроде на ссва270 они пытаются исправить эти проблемы.(переключаемый коэффициент трансформации,снаббер,гнезда).Не честнее было сделать это на ссва160-2 и 180Р?При такой то цене на них?

Интересно. А tigу он не понравился http://websvarka.ru/...327

А вот про 180-й действительно плохого не слышал, но ведь тема не про этот аппарат и не про этот режим.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-1894-0-81319400-1359466123_thumb.jpg

 

hau, так будет продолжение? Или в процесс вмешались люди, которые очень сильно не хотят, что бы кто-то знал, какое фуфло им впаривают под суперпуперсварочником?

  • Upvote 4
  • Downvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

180-Р у меня уже пол года, свариваю в основном в режиме ММА, електроды любые,свариваю в любую погоду, апарат в неотапливаемом гараже, пришел включил и работаю, мороз не мороз, все равно, отказов не было, как ПА не нравится апарт и все тут, об этом я на всех форумах связаных с даным апаратом сообщал, второй раз наверное не взял бы даный апарат, но хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу даному апарату по деньгам и функционалу?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу даному апарату по деньгам и функционалу?

К счастью, таких самопалов больше никто не делает, НО есть гораздо лучше, НО опять же, это к сожалению китай. Марку я затёр, но могу сказать, что это очень серьёзный бренд, который продаётся по всему миру.

post-1894-0-70524900-1359504200_thumb.jpg

ТХ.

post-1894-0-23765100-1359504759_thumb.jpg

мороз не мороз,

А какой у Вас "мороз"?

  • Downvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу данному аппарату по деньгам и функционалу?

,ССВА -180Р позиционируется как П/А в первую очередь,а затем ММА. Т.е Вы его брали как П/А аппарат.И вот как П/А он Вам не нравится(а почему?,расскажите поподробней пожалуйста).И во второй раз Вы его не взяли бы наверно.Т.е как П/А ссва 180р Вам не нравится ,а как ММА нравится.Получается с ваших слов нормально в этом аппарате работает ММА.Теперь смотрим цену ССВА180Р в России-21500.Т.е Вы считаете,что у покупателя нет альтернативы,кроме как ССВА180р для сварки ММА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как ПА не нравится аппарат и все тут, об этом я на всех форумах связаных с даным апаратом сообщал, второй раз наверное не взял бы данный аппарат, но хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу данному аппарату по деньгам и функционалу?

Нравится/не нравится на форуме не серьезно воспринимается. Попробуйте сделать более развернутый отчет, что делали, как и что не понравилось.

но хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу данному аппарату по деньгам и функционалу?

Смотря что Вы ждете от этого функционала, ну или хотя бы для каких работ. Заполните профиль от куда Вы, будет проще что-то предлагать.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так будет продолжение?

Не будет. Аппарат забрали хозяева.

Успели только попробовать сварку полуавтоматом и пару раз электродом чиркнули.

Полуавтомат на проволоке Св08Г2С 0,8 мм в углекислоте - очень хорошо, мне лично понравилось. 1,0 мм - уже хуже, 1,2 не пробовали. Электрод попробовали тройку. Очень посредственно, большое разбрызгивание. Те же китайцы варят лучше.

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Успели только попробовать сварку полуавтоматом и пару раз электродом чиркнули.

Осцилограммы сняли?100кгц или 50.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой у Вас "мороз"?

-15 сваривал без проблем, кулеры работали как положено.

Вы считаете,что у покупателя нет альтернативы,кроме как ССВА180р для сварки ММА?

Я ничего не считаю, когда покупал этот аппарат ничего похожего по цене не нашел, вот и здесь спрашиваю про альтернативу на Украине данному аппарату, брал его потому что удобно-два в одном, и места меньше занимает и сервис все же есть, и гарантия 2года, я профессиональный сварщик, хотя и не высоко разрядный, но автомобилей переварил не мало и аппаратами разными , и уж поверьте мне, я знаю как работает нормальный ПА, хотя инверторными ПА до ССВА ни сваривал ни разу, в ССВА 180Р мне категорически не нравится настройки кнопками и сама работа полуавтомата, нормальный шов на тонком металле им положить сразу с лету, не поигравшись настройками не получится, да и похоже вообще не получится, возможно из за того что это универсал.

Я кстати поначалу в восторге был от данного аппарата, пока не начал серьезно на нем работать.Но все же хочу сказать что работать на нем можно, возможно когда привыкнешь , будет вообще нормально, но это всего лиш мое личное мнение, те кто никогда не пробовал другие аппараты и будут от него в восторге все время.

это к сожалению китай

Это не к сожалению а к счастью, потому что не каждый может себе позволить Кемппи или ЕСАБ и т.п., скиньте в личку пожалуйста фирму и марку этого аппарата.
  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

00кгц или 50

Таки 50...

Как хозяева (пользователи или производители?) объяснили отзыв аппарата?

Аппарат брали у наших дилеров на "посмотреть". Похоже, нашелся покупатель... Не думаю, что имел место "вселенский заговор".

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,первое замечание.При повторном "национальном вопросе" будет второе.Если не будет фото Вашего аппарата - будет третье.Откройте первую страницу,прочитайте первый пост Andrew и сделайте вывод.Если Вы не сумеете его сделать,то его сделаю я.

Острячок нашёлся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вырезано

К счастью, таких самопалов больше никто не делает, НО есть гораздо лучше, НО опять же, это к сожалению китай. Марку я затёр, но могу сказать, что это очень серьёзный бренд, который продаётся по всему миру.

Ага, известный... До тех пор пока не увидел здесь, до этого не подозревал о его существовании - яндекс нашёл целых 4 ссылки(обозначения достаточно,чтобы вычислить бренд). Или яндекс не показатель?

Выглядит приятнее, по массе легче, имеется тормоз катушки, который здесь необходим. А дальше? Дальше всё...

Дороже, слабее, рабочий цикл меньше. Если абстрагироваться от брендов и не ставить во главу угла внешнюю красоту, то по ТТХ этот аппарат проигрывает в сравнении с аналогичным SSVA-180. Управление энкодером бесспорно удобнее, хотя не факт - он всего лишь один и его тоже нужно нажимать много раз. А, ещё - SSVA ставить длинные качественные кабеля и горелки от Binzel, а что здесь - неизвестно.

Изменено пользователем Andrew
В читателях на месяц.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НО есть гораздо лучше, НО опять же, это к сожалению китай. Марку я затёр, но могу сказать, что это очень серьёзный бренд, который продаётся по всему миру.

Красивее на вид - да. Гораздо лучше - вопрос. Марка известная. По всему миру - сильно сказано. Скорее по всему Китаю и ещё кое-где. Производство действительно серьёзное, не спорю.

По сабжу - у него "зашиты" стандартные параметры (программы) сварки, без возможности изменения. Хорошо это или плохо - пусть каждый сам решит. Есть запоминание последнего режима сварки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выглядит приятнее, по массе легче, имеется тормоз катушки, который здесь необходим. А дальше? Дальше всё...

Дороже, слабее, рабочий цикл меньше. Если абстрагироваться от брендов и не ставить во главу угла внешнюю красоту, то по ТТХ этот аппарат проигрывает в сравнении с аналогичным SSVA-180. Управление энкодером бесспорно удобнее, хотя не факт - он всего лишь один и его тоже нужно нажимать много раз. А, ещё - SSVA ставить длинные качественные кабеля и горелки от Binzel, а что здесь - неизвестно.

Ну, если бы все оборудование выбиралось только по написанным буковкам и циферкам в ТХ, то и форумов не было бы. Читать и сравнивать мы все умеем. К сожалению, то, что написано, не всегда соответствует действительности (это касается всех). Для конечного пользователя наиболее важным является именно практические возможности. А в данном случае это еще очень спорный вопрос какой из этих аппаратов лучше/хуже.

P.s.: ТТХ - тактико-технические характеристики.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Andrew, я успел прочитать их посты.А потому @Cannibal Mad, и ещё один пользователь форума через календарную неделю (7 дней) представляют здесь фотографии своих ССВА-источников с номерами и паспортом,в фотогалерее свои швы (до сварки-после сварки и комментарии),а в "Курилке" красочный рассказ про себя на тему "Кто Есть Кто" или "Как я стал сварщиком".Чтобы здесь не появлялись перлы типа:"сварщик я никакой,но как работает п/а знаю" и подобные ему.На всякий случай напомню,что отвечать вопросом на вопрос просто неприлично.

p.s.Cannibal Mad,в связи с уважительными причинами,может сделать это 1 марта.До встречи.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...