matrnik Опубликовано 8 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 Варили нержавейку, а конкретно 316 с присадкой 308Si,РАД с поддувом, стыки проработали 4 месяца за тем потекли.Образовались свещи в нижней части стыка. Вырезали бракованные стыки, а внутри весь стык ржавый.подскажите кто знаит почему так получилось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blazen79 Опубликовано 8 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 Рабочая среда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matrnik Опубликовано 8 августа, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 заготовка для шампуня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИХА75 Опубликовано 8 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 нержа из китая.ХЗЧН-расшифровывать думаю неуместно..... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blazen79 Опубликовано 8 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 Много ли стыков сгнило и все ли гниют с ЗТВ(возможно труба хзчн)) А на счет”ржавеет стык” , то перегретые стыки становятся ржавейкой.п.с. После вашего шампуня не видно,что с котрнем-защита хорошая была? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BelaZZ Опубликовано 8 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 К тому же присадка "слабая".Надо 318Si,или,как минимум,316.Дефект на "замке",вполне возможно,это место слишком перегрето и вся лигатура выгорела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИХА75 Опубликовано 8 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 с потолка внутри белое пятно,получается нижняя точка.в шампуни присутствует какая то гадость,типа хлористого калия(похоже)или ещё какая,защита корня явно слаба и эта гадость сожрала в этом месте металл.Моя версия произошедшего.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blazen79 Опубликовано 8 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 Как ни крути,а вводных мало-одно фото, рабочая среда(хлор,кислота,щелочь),сколько сварных варили и какой результат у каждого через четыре месяца,качество защиты обратки(я бывало спешил),есть ли просвет(возможно непровар или перегрев на 6часов) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matrnik Опубликовано 9 августа, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 августа, 2011 стыков сварино около 800 шт. в данном случае защиту корня упустили,а так варили с поддувом, вырезали дополнительно 3 стыка(не брак) посмотрели корень гут. а в нижней точке образуется ржавчена ввиди круга с видимым разъеданием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИХА75 Опубликовано 9 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2011 стыков сварино около 800 шт. в данном случае защиту корня упустили,а так варили с поддувом, вырезали дополнительно 3 стыка(не брак) посмотрели корень гут. а в нижней точке образуется ржавчена ввиди круга с видимым разъеданием.нержу отдайте на анализ,(походу с нержой проблема).ещё желательно узнать какая гадость(т.е. компаненты) есть в этой жиже,ну и совместимость этой жижи с этой маркой нержи.... Даже если пережгли немного,нормальную нержавейку так быстро не разъест.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atom Опубликовано 25 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2011 в процессе сварки нержавейки(любой)из металла выгарают легирующие элементы, соответственно сварной шов подвержен корродированию...если переделка невозможна. советую использовать травильную пасту (ESAB StainClean 1кг. - 850р.)ее прямое назначение восстановление каррозийностойкости нержи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
copich Опубликовано 29 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2011 Если для защиты, то есть Clinox. Этот производитель и пасты делает и жидкости. Особая защита, если использовать аппарат Clinox PRO, с спец жидкостью, то и очистка щва происходит и пленка образуется. Как раз для агресивных сред.А еще сталкивался с емкостями для хранения ракетного топлива. То тут только уже плазменная сварка помогает, т.к. хрень, т.е. жидкость, реагирует с вольфрамом и разъедает шов. При плазме в среде аргона гораздо меньше волфрама и тогда все гуд. Но это было понятно после соответствующего анализа.Так что вам надо делать анализ нержи (кЕтай делает что угодно, а пишет красиво) и совместимость с жидкостью. Может действительно надо менять тип нержи, как уже рекомендовали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blazen79 Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 Доброго времени суток.Про нержавейку много сказано на форуме, но в основном частные случаи,хотелось бы полностью раскрыть сей вопрос .За сочинения у меня и в школе двойки стояли, пишу как умею,а там глядишь народ поддержит))Всякое дело начинается с подготовки и нержа не любит грязи и смещений, причем от грязи снижается "смачиваемость" и металл приходится буквально вдавливать в корень, в то время как на чистых поверхностях и газе, металл сам "бежит" по зазору. Нержа так же не любит прямой дуги--я лично передаю тепло дуги через расплавленную присадку, стараясь не касаться основного. Она прекрасно варится без зазоров и по наружнему виду ванны можно видеть, что происходит внутри--объясняя кому нибудь этот эффект, привожу пример с мыльным пузырем в пластмассовой хреновинке ( с детства не знаю как она называется)) , при первоначальном разогреве ванна начинает "колыхаться" как тот мыльный пузырь--значит металл проплавился насквозь и можно вести горелку дальше. Под это дело распространена сварка на "УС" . что облегчает сварку даже не опытным людям.После постов Vnuka начал обкусывать окисленные кончики присадки, что не маловажно, ну и где возможно использую "батерфляй"--отттчень он приятен нерже.П.С. Ежель тема разовьется, то ещё чего вспомню. 8 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fav Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 Добавлю не много из своего опыта: Нержа так же не любит прямой дуги--я лично передаю тепло дуги через расплавленную присадку, стараясь не касаться основного. может где-то обсуждалось на форуме, но если честно я первый раз слыщу. По моему опыту в частности при корневом проходе дуга направляется прямо на зазор, а присадка подается чуть сбоку на кромку разделки, где расплавляется и стекает в ванну. Она прекрасно варится без зазоров если взять в частности трубопроводы то да. трубы типа ф57х3.5 и менее отлично варятся без зазора, но вот в ситуации с трубой 168х10 врятли такой трюк у Вас выйдет. Не так давно опытнейшему аргонщику (который десятки лет уже варит трубы) объяснял как сварить 168х10, потому что привычными ему способами без зазора у него ничего не получалось.Объяснил как обеспечить проплав корня с зазором, ориентироваться по "замочной скважине" и вот уже 1-ая партия трубопроводов прошла рентген 100% просто отлично! обкусывать окисленные кончики присадкиеще есть хороший вариант - "не выводить кончик присадки из зоны защиты до полного остывания" 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgen Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 трубы типа ф57х3.5 и менее отлично варятся без зазораИ что, получается продавить больше 3мм в один проход? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blazen79 Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 Fav, ни какой металл не любит прямой дуги, под ней происходит основное выгорание(испарение) лигатуры. 168*10 без разделки, с зазором, поворотный?Ждать когда остынет кончик проволоки,не всегда возможно, а бокорезы у меня всегда под рукой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blazen79 Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 И что, получается продавить больше 3мм в один проход? Evgen, было что слесаря нарезали "усов" в 4мм по запарке, нормально сварилось неповоротным. По технологии максимально допустимо 3,5 если память не изменяет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgen Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 4ммбез зазора?В ГОСТе вообще от 0,5 до 4-х без присадки... Но лично из своей практики замечено, что при толщинах более 3мм в один проход либо корень и обратное формирование хромают либо облицовка. Слишком большой объем ванны. При этом и степень деформаций и выгорание лигатуры больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blazen79 Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 Evgen. . Ппервый проход без присадки, корень за подлицо. Остальные проходы с присадкой, труба чуть стягивается и немного "выдавливает" внутренний валик. С присадкой, на проход, 4мм-вряд ли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgen Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 Ппервый проход без присадки, корень за подлицо.И то, этот номер пройдет для типа "нержавейки" С присадкой, на проход, 4мм-вряд ли. Отож. Я про то и говорю. Два прохода согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fav Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 И что, получается продавить больше 3мм в один проход? разделка С17 как на ф57 так и на ф168. В случае с 57-ой трубой 2 прохода, первый без присадки, без зазора в стыке - отлично выходит проплав. В случае в 168х10 (поворотный стык, 3 прохода) даже при минимальном притуплении без зазора - качественное формирование корня очень не простая задача. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fav Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 Fav, ни какой металл не любит прямой дуги, под ней происходит основное выгорание(испарение) лигатуры. Согласен выгорание происходит! Но если плавить непосредственно присадку то выгорание лигатуры будет в ней? а шов будет на 80% состоять как раз из этой присадки Чтобы снизить выгорания лигатуры обычно не допускают сильного разогрева детали и не применяют форсированные режимы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgen Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 С17Ну это совсем другое дело. а то я с Ваших слов подумал, что речь про С2А присадка как раз для компенсации состава сплава или нужного его формирования в частности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blazen79 Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 объяснял как сварить 168х10, потому что привычными ему способами без зазора у него ничего не получалось.Объяснил как обеспечить проплав корня с зазором, ориентироваться по "замочной скважине" и вот уже 1-ая партия трубопроводов прошла рентген 100% просто отлично! Fav, опытнейшему сварщику понадобились объяснения по С-17 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fav Опубликовано 27 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 Fav, опытнейшему сварщику понадобились объяснения по С-17 ? Моё удивление было не меньше. Поэтому я и написал что сварка толстой нержавейки сильно отличается от сварки тонкой. Данный сварщик несколько лет варил только трубы типа с ф12 по ф89 (стенка до 4мм) при том собирали всегда без зазора и легко продавливали корень. Собрав без зазора ф168х10 ничего хоршего у него не получилось ))) Не зря сварщиков учим на каждый диапазон диаметров и толщин отдельно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения