Мысли по поводу...

[валера1963]

@selco,Валер, я все (научные исследования) проводил с трансформаторными источниками, в них балласт работает прекрасно. Один раз цеплял к grovers, до перепрошивки, наброс тока (пружина) гасила, но использовал с контактором, поджиг (без всяких там шариков) и сразу через контактор идёт основной ток.

Короче попробовал и забыл, мне 1ампер на переменке не нужен.

[keria]

 

 

А что при этом с ВАХ будет?

Умозрительно не вижу никаких подвохов, разве что в крутопадающей уменьшится Uхх истанетт онаа чуть более пологой? Нужен эксперимент в натуре. 

[SergDemin]

@keria, она станет конкретно пологой, второй вопрос - что с поджигом делать? 

Мысль то была о том, что можно сделать относительно недорогой аппарат  с широким диапазоном сварочных токов и , что важно - двумя горелками. Каждая под свой диапазон, чтобы не варить на 10 амперах большой тяжёлой воодоохлаждаемой.  И чтобы функционал сохранялся в максимально широком диапазоне токов.  Теперь вижу, что мысль не здравая, поскольку никому не интересна.  Кто по серьёзному работает - у них брендовые аппараты есть и проблем нет.

Остальных вполне устраивают колхозные варианты.

Изменено 28 июня, 2017 пользователем SergDemin

[keria]

 

 

второй вопрос - что с поджигом делать?

Вот, @selco   даже эксперимент провел, только сдается мне, что он резистор цеплял последовательно, как балластник. Надо бы параллельно дуге повесить его. Формулу расписывать нет возможности, но думаю, что и так понятно-общее сопротивление будет "меньше меньшего", инвертор будет держать общий ток, который в свою очередь разделится между дугой и шунтом. Однозначно - нужен эксперимент.

[SergDemin]

 

 

только сдается мне, что он резистор цеплял последовательно, как балластник.

Да, последовательно, он же писал.   

[keria]

поскольку никому не интересна.

Отличная мысль, отличная - выжать из недорогого аппарата чуть больше ,чем он умеет! Нужны интузиасты.

Изменено 29 июня, 2017 пользователем keria

[SergDemin]

@keria,  мысль не о том, чтобы самодельщиной заниматься.  Если бы подобный аппарат был востребован, через Алексея довести это до китайцев, может озадачатся и сделают подобный аппарат.  Есть же полуавтоматы с тремя МПП, очень удобный вариант для мелкой мастерской.  Аргонка с двумя горелками тоже удобна,  я такой вариант живьём видел, только колхозный. Даже пользовался. Особых проблем с двумя силовымими , к одному управлению пристыковаными, точки зрения электронщика я не вижу.  По цене, грубая прикидка, 30 -40 %  в плюс. Если Гроверс 315 сейчас 105 стоит, такой в 140 бы уместился, ну край 150. Это, по любому, раза в два дешевле брендового с такими же параметрами. Ещё вопрос, сколько стоит управление? Есть ли смысл к одному управлению две силовые пристыковывать, может  проще и управление разделить . Тогда вообще кайф будет. Или, хотя бы память для сохранения настроек раздельную сделать.  Варианты есть , основной вопрос - кому это надо? Не будет производитель что нибудь делать, пока перспектив для сбыта продукции не увидит.

[keria]

 

 

Не будет производитель что нибудь делать, пока перспектив для сбыта продукции не увидит.

Так я не о производителе беспокоюсь,  о себе любимом! Прооизводителю и так хорошо. Пытаюсь из ММА за 12 тыр сколхозить TIG.  315 тыр и даже 105-это не променя. Мне бы баллон агрона с редуктором, да горелку не задорого приобрести. Ни  каких импульсов и скважностей  в априори не добиться. А вот если будет возможность уверенно регулировать  ток ниже паспортных 20А - я не против. Так что мысль эта довольно интересная и думаю не только для меня. Конечно, ток шунта это чистые потери, но при малых токах они будут экономически обоснованы. 

[Anton VL]

@keria, потом ещё много чего захочется (высокочастотный поджиг хотя бы) и в результате получится, что проще готовый полноценный тиг аппарат купить.

[keria]

 

 

в результате получится, что проще готовый полноценный тиг аппарат купить.

Появятся средсва - так и сделаю, а пока без рыбы раков доедаем. 

[Anton VL]

@keria, ну а смысл заморачиваться? для чернухи и 20А хватит. нержу им всё-равно варить нормально не получится, особенно тонкую, даже если минимальный сварочный ток меньше сделать.

[keria]

 

 

нержу им всё-равно варить нормально не получится, особенно тонкую,

Тонкая в моем понимании это не только толщина, но и малые диаметры, когда стык постоянно сремится к перегреву.   

[Anton VL]

@keria, для нормальной сварки РАДС нужен как минимум высокочастотный поджиг. от перегрева спасёт не уменьшение тока, а нормальные пульс режимы. всё это за дёшево получить не получится.

[keria]

 

 

всё это за дёшево получить не получится

Увы, да. 

[mehanik1102]

 

 

нужен как минимум высокочастотный поджиг

Или применение выводных планок.