Перейти к содержанию

Георгий 11

Участник
  • Постов

    11 134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    85

Весь контент Георгий 11

  1. Для какого то станка в пищевке,самое сложное было все выставить ровно.
  2. Решил наконец то проблему с охлаждением,путем подключения воздушного конденсатора с вентилятором на 4 кВт,подключил последовательно с бво.Работает в тестовом режиме пока (отбор голов),отбирал сырец на 3 кВт,справился на 100%,остались мелкие доработки.Нет визуализации потока воды и поставлю на площадку с колесами для удобного перемещения.
  3. @almac,многие столешницу сами сделают,там сложностей нет.Жесткость профилю на изгиб можно придать дополнительным профилем снизу,хоть всю столешницу в единый профиль перекрой,зачем мне платить на 10 т дороже,если и этот достаточно жесткий,какую нагрузку вы планируете заложить?Ну может толщину внутренних перегородок увеличить,да и то не вижу смысла.Важна недорогая стоимость профиля,а столешницы-это вторично.
  4. @almac,меня бы устроил и тот,что на фото,не знаю кому он там слабый,для меня вполне приемлемый,внутри две вертикальные перегородки идут для жесткости.Люди из металла 5 мм заказывают и им хватает.Нужно смотреть на массовость продажи,а не на специфику,кто то танки на них что ли варить собирается?
  5. @mihasik,при чем тут нержавейка,по поводу легких конструкций-нагрузить можно хорошо и жесткость прижимов тоже достаточная.По долговечности не совсем понял,в чем проблема у алюм.с долговечностью?
  6. @AMBIVERT42,да вроде как все нормально,посмотрю как Юра посоветовал.
  7. @almac,по функционалу они уступают столам с отверстиями,в смысле удобства использования прижимов и пр.,в общем навесного инструмента,да и то это сравнение с импортными столами из толстых плит,5 мм.я даже не беру в расчет.Если смотреть плоскостность,то ничем не отличается от импорта,жесткость самого профиля достаточна для большинства работ,жесткость всей конструкции зависит от выбранного профиля,из которого изготовлен стол.К примеру у меня который личный 1000/600 мм.,профиль 50/50 стенка 4 мм,выдержит солидную нагрузку.Вы бы озвучили стоимость профиля за которую его можно будет купить у вас.
  8. @Вад11,при большем у меня ежи лезут,я на этом токе стараюсь побыстрее вести горелку.
  9. @Учусь,попробовал присадок постоянно в ванне,слева-постоянно в ванне,ток 130А,справа-периодическая добавка,ток 110А,на цвет шва не смотрите,фланцы горячие были до сварки.Получается я расплавленный металл от присадка гоню по стыку,где гарантия провара корня шва?Визуально все заливается сверху металлом,по зазору да,такой вариант будет успешным,но провар все равно будет меньше.Может я чего не так понимаю или делаю?.
  10. @selco,не,не то пальто,не могу найти тут паренек выкладывал,в самолетостроении работает,бабочкой алюм.варит,швы конечно загляденье.Давно его не видно на форуме.
  11. @Учусь,я имел ввиду,что красивый шов снаружи не факт,что красивый внутри.
  12. @almac,готовое изделие по весу считать?Все от жадности зависит,у нас таких столов 1,5/2 м 4 или 5 шт.сделали для производства,профиль еще лежит,не знаю только сколько его там.Директор видимо посчитал стоимость готовых в продаже и стоимость если самому заморочиться с профилем,второй вариант по всей видимости выгоднее.
  13. @Вад11,гарантия нормальная это если я тебе деньги за него вышлю в полном объеме,что бы ежели чего ты мог себе другой взять,но я не смогу,а других гарантий я дать не могу,поэтому вариант отпадает.Может у кого то рядом найдется,ладно,может кто отпишется,может нет,это я так,на всякий случай,просто интересно стало попробовать из за чего весь сыр бор,может и яйца выеденного не стоит вся эта болтовня.
  14. @Учусь,показать вам красивый и гладкий шов который протекает?Правда от п/а.Красота шва еще ни очем не говорит,вы же не рентген,писали сварщики,что от бабочки были несплавления на стыках,сварка многопроходная,свиду все красиво,а узк не проходит.
  15. @Учусь,как мне видится:если варить через присадок и прерывисто на одном и том же токе,то что получим на выходе?Через присадок глубину провара меньше,возможны несплавления,цвет шва конечно лучше,потому что тепловложений меньше.Опять же для больших толщин,ну возьмем от 4 мм это не критично,не успевает перегреться.Опять же вы пытаетесь пройти сразу на всю длину прутка,если варить участками и давать остывать как положено до 100 гр.,потом продолжать,то цвет шва будет нормальный,опять же если делать поддув,то еще лучше.Можно тонкое варить без присадка и в пульсе или даже без пульса,но нужна хорошая подгонка.Провар через присадок и прерывисто будет все равно меньше,если только тока наваливать.Про мкк:нержу все равно обрабатывать нужно химией,если есть требования к мкк,по другому вы ее не победите и цвет шва тут ни при чем.
  16. Дайте кто нибудь форсаж погонять на время,интересно поработать на нем,хотя работы пока мало,ближе к лету.
  17. @almac,ну значит 15 т за 6 м.,цена более чем реальная.
  18. @валера1963,вроде люди с грпз ушли разработчики и свою фирму открыли.@selco,ну не знаю,у меня пока без проблем все работает,зиму прошел достойно,без глюков.У меня вент.тоже орет и дует сильно.
  19. @almac,1,5/2 м 174 т.р.,не хило так.Я их (столы) видел на выставке,по ушам ездили про спецпрофиль из которого основание сварено,говорю обычный гостовский поставили,чтоб ровный был более менее или говорю с марса привезли?На этом конструктивный разговор закончился).
×
×
  • Создать...