Георгий 11

Если отметки нет,то удост.считается недействительным.

@Anton VL,в удостоверении,если ты не в курсе,каждые 6 мес.ставится отметка гл.сварщика,что от работы отстранен не был и нарушений не выявлено.

@Anton VL,военка потом ни где не катируется,как и накс там.Я не про то куда мне идти работать,з/п и условия разные везде.У меня нет желания на вахтах задницу морозить,да и эти деньги я в принципе у себя заработаю.Просто соискатель должен будет круглую сумму заплатить,что бы куда то ткнуться и то не факт,что его возьмут,а корочки только на 2 года,потом опять плати,ладно если устроился,то контора заплатит,а если нет?Вот в чем вопрос,почему если сварщик без нарушений работал,то ему опять переаттестовываться нужно,почему технологию каждые 4 года подтверждать,если не было изменений в гостах или других рд,почему цены на аттестации берутся с потолка,много почему,по крайней мере мне много непонятно в этой так называемой системе.Если бы она меня не касалась,допустим аттестации бы проходили только за счет работодателя,то мне бы вообще фиолетово было чего они там химичат.На сегодняшний день мне они побоку,но неизвестно чего они завтра придумают,поэтому нужно быть в курсе событий.

@Anton VL,на счет добровольной можно поспорить,понятно,что никто не заставляет,но и без нее много чего не сделать.Как в компартии,если не состоишь,то и высоко не поднимешься,проходили.Я думаю,что не дадут альтернативу сделать,а так бы на базе профтехучилищ можно в принципе,но это пока невозможно.

@dedVova,про моряков и атомщиков не скажу.В сотый раз повторяю,на военке аттестовываешься (варишь образцы) только перед допуску к работам,в последующем переаттестация проходит на основании сваренных изделий из каждой партии,изделие испытывается,швы вырезаются и проходят через лабораторию.Нет там такого,что через 2-4-8 лет,по теории могут погонять,но это в основном по технологиям сварки.Не кажется это вам более простой альтернативой,без отрыва от производства проводить аттестацию?Чего же вы тогда пытаетесь их всех под себя подмять,если у них и так все хорошо с аттестациями и технологиями?Вывод то очевиден:много денег мимо вас уходит,но пока видать руки коротки.Чем аттестация моряков или атомщиков хуже вашей?

@Anton VL,ну да,только безальтернативную.

@Будущийвыпускник,создали-это к примеру эппл и им подобные,т.е.с нуля.Накс чего создал акромя громкого названия?

@dedVova,я и писал,что если вик стык прошел.Просто допустим вы в калькуляцию заложили какие либо методы испытаний,а по факту не делали,т.е.сэкономленные деньги остались у вас.Я это хотел выяснить.

@dedVova,благодарю за ответ.Т.е.без заключений этих организаций мне не выдадут удостоверение?Я к тому,что есть вариант,если вик шва в пределах допуска,то его не отправят на рентген и мехиспытания-это исключено в принципе или есть возможность не отправлять?

@dedVova,еще вопрос финансовой направленности.Вы озвучивали стоимость рентгена,мех.испытаний у сторонних организаций,могу я после оплаты и сдачи экзаменов ознакомиться с документами,по которым у меня не останется сомнений в моей профпригодности,т.е.с протоколами испытаний,рентгеновскими снимками,чеками об оплате этих испытаний и хранятся ли эти документы,и если хранятся,то какое время?Наверное весь срок действия удостоверений?

@Будущийвыпускник,а чего наксу было приватизировать?Они просто создали коммерческую структуру монопольную и сидят на попах ровно,АЦ им регулярно баблосики подкидывает и сами не бедствуют,все довольны и счастливы,как и вся страна.

Приобрели такой на работе,от рутектора,вполне достойный.

@Вад11,в принципе можно вообще без присадка,шов не проваливается как на 1,5 мм.Я как то очкую,чуть передерживаю-выплеск,буду пробовать,спасибо.

@Kondor416,ааа,тогда прошу пардона,думал это от них(ростехнадзора) идет обучение.

Заменил редуктор,расход стал более внятным.Вышел на 75А в линейном,цвет шва вполне стал приемлемым.Продолжение следует.

@Kondor416,я могу без обучения в группе придти сдавать экзамен экстерном?

@Ferio,чего гы гы?Группа создается,промбезопасность и др.две недели ходишь готовишься на компе или не так?

@AndreyMaster,можно,но при перегоне следить,что бы трубка была в верхней точке.Если вы холодильник ставите под углом,то следите,чтоб трубка в нижней части не оказалась.

@welderman,а сравнивать с чем будут?С вашим имеющимся оборудованием?

@Anton VL,накс на два года удост.выдает,два раза по году можно продлить,но тоже свои заморочки,технология на 4 года,потом переаттестация по новой-где тут один раз?Лететь на самолете и ехать на машине,смысл один и тот же-добраться из пункта А в пункт Б,только методы разные,это я про «смысл».Антон,к тебе нет претензий,ты грамотный в своем деле специалист,но не зная тему изнутри не нужно делать поверхностные выводы,ты нормальный человек и может за бутылкой водки я мог бы тебе многое рассказать про накс,но не сегодня).

@Anton VL,тот же,да не тот же,я не гинеколог,но посмотреть могу.Больше к тебе вопросов нет,зря только время тратил.

@Anton VL,проще в АЦ-это бред,проще на предприятии все подготовить,материал закуплен,заготовки сделать не проблема.В АЦ как раз проблема с заготовками,на все не напасешься,кто тебе трубу 530-ю продаст 1-2 м?У меня такое ощущение,что ты о многом не в курсе чего и как происходит при аттестациях.

@Anton VL,еще вопрос:ты вообще сам аттестовывался в наксе,или может св.материалы или св.технику аттестовывал?Я к тому ты каким нибудь образом пересекался с наксом?

@welderman,да ладно,серьезно что ли?

@Anton VL,я про то что своими глазами видел.Опять на выходе,я говорю на входе какие проблемы сделать?Приехала бригада сварщиков,варят допускные стыки в присутствии представителя и контролера отк по сварке,который тоже от заказчика,тоже третий раз уже пишу.В чем трудности?Заварили-допущены к сварке,нет-досвидос,накс по этому же принципу работает.Еще момент,накс-коммерческая организация и,как мы все знаем,если прибыль светит 300%,то коммерсы пойдут на все.Что мне мешает при аттестации,если горит объект,а сварщики не могут у них аттестоваться,дать им не 100 т.,а 300 т.,а им взять эти деньги?Какие помехи могут быть в этом случае?Про честь и совесть промолчим.Какие то есть гарантии,что этого не произойдет,кто и как их контролирует от подобных случаев?