Перейти к содержанию

Георгий 11

Участник
  • Постов

    11 133
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент Георгий 11

  1. @selco,по поводу цен на импорт:в недалеком прошлом доллар стоил 30 р.,сейчас в два раза дороже,теоретически,если сравнивать с евоспарком,ценник выглядит привлекательным,но это при сегодняшней цене на валюту.Заявлено,что ево-отечественный продукт,но если мы разделим цены импорта на два,то цены практически сравняются,непонятно к чему привязан ценник,если к валюте,то это импорт,если нет,то цена явно завышена на фоне цен импорта.Представим ситуацию,что завтра доллар опять будет стоить 30 р.,цены импорта автоматом снизятся,евоспарк оставит на прежнем уровне?Вопрос конечно не к вам,размышляю.
  2. @ДенисМ,неплохие рукавицы,но нитки прогорают,правая очень быстро приходит в негодность.Продают у нас какие то красные (не эсаб),они по крепче,один раз месяца на три хватило и то выкинул потому что на сквозь уже грязью пропитались,не знаю кто производит,выдавали на работе.
  3. @Дальнобой,с предгазом проще с пшиком работать,т.е.поставил 2-3 с. и просто в воздух пшик выпускаешь,потом к сварке приступаешь.
  4. @Anton VL,цена то еще не объявлена,по поводу купли-продажи по нему тоже пока темный лес,есаб то другая опера.Это я мысли вслух,вдруг сбудется,цену тоже специально написал,может ее прилепят.
  5. @Кустарь,так может и возить не нужно,через какой нибудь сервис центр местный сделать или каким то другим образом.Я к чему клоню,понятно,что лучше сразу взять заряженный,но вот нет сразу столько денег,а на голый хватает.Взять к примеру тот же гроверс или форсаж,обновляют же прошивки,а тут уже знаешь что он может на полном фарше и о перспективе не задумываешься,т.е.сегодня мне не нужен микс,но я знаю,что мне его могут забить когда понадобится.
  6. @selco,в нем же все съемное-разъемное.К примеру покупаю я "голый" аппарат с минимальным функционалом за 148 т.примерно),варю-пока хватает,подвалила работа посерьезней и мне нужно чего то там добавить,обращаюсь на завод и мне его перепрошивают под мою хотелку,с доплатой.Можно же таким образом организовать или это все сложно и я чего то недопонимаю?
  7. @Anton VL,интересна стоимость аппарата допустим на 350А,без наворотов,оставить частоту и волны,на сколько может уменьшиться стоимость?
  8. @Anton VL,такие аппараты (с миксом) есть не на всех предприятиях,даже где они есть,не думаю,что этим режимом пользуются,все таки очень специфичный.Я встречался с прописанной в технологии глубиной провара,там даже каждое 20-е изделие шло на проверку шва и глубину провара,резали деталь,торцы шлифовали и травили,но там специфика была при ширине шва 1-1,5 мм. провар должен был быть не ниже 0,6 мм.Это нержа была,с алюминием на тот момент не сталкивался.Что бы прописать этот режим в технологию в нем должен разобраться гл.сварщик предприятия и понять где его можно применить,но как правило все режимы отработаны годами и меняются очень тяжело.Он же не сам с горелкой сидит и отрабатывает их,а вместе с опытным сварщиком,поэтому тут уж как сварщик себя проявит,его мнение тоже учитывается.У меня наставника моего по аргону приглашали в универ,там кто то писал диссертацию по сварке,а он варил на их мощностях то,что его просили,платили конечно.
  9. @selco,я конечно понимаю,что если этот режим придумали,то для чего то он нужен.По поводу толщины электрода я сталкивался с такой ситуацией,правда только на постоянке и только потому,что он был вписан в технологию,т.е.по своему желанию я не мог ничего изменить,хотя все было решаемо,по поводу проплавления не совсем понятно,имеется ввиду глубина провара при определенных значениях ширины или катета шва?Глубина практически ни где не регламентируются,но в определенных ситуациях есть нормативы на нее,но это все очень узкие и специфичные направления.В общем ситуация понятна,аппарат заточен на выполнение широких задач,отсюда и стоимость,что в общем то оправдано.
  10. @selco,то волнами на переменке меня озадачили,теперь миксы,голова взрывается от потока информации и ее пережевывания.Ну типы волн понятно,а микс то для чего при сварке?
  11. @saper24,да может и дадут,только при повороте все развалится,найдут дядю Васю стрелочника,скажут,что он стропа забыл натянуть,а на самом деле...дальше объяснять не надо.Это как с ракетами-носителями протон,концов не найти,просто работал там,обидно,что на работяг списали,хотя кто в курсе,тот понимает,что невозможно что либо нахимичить без участия военпредов.
  12. @selco,круто,надо тоже на переменке в пульсе попробовать,че то все забываю.
  13. ,по ручке на болгарке поспорю,режешь от себя искрами?Тогда может и удобно,если на себя,то контроля болгарки не будет.
  14. @Рабиндранат Кагор,раздражает и газ лишний уходит.Цена вопроса копеечная,а экономия на выходе приличная.
  15. @selco,думаю,что один пшик за полчаса в пределах допуска,в сравнении с обычным конечно.Единственный минус-габариты,хочется конечно заводской двухступенчатый,точно так же недавно хотелось хотя бы такой собрать из двух.Все время хочется чего то улучшить,хотя и не принципиально.
  16. @selco,он как то по другому газ экономит,нежели самодельные из двух?
  17. @АргонWelder,обычный редуктор с ротаметром,не лучшего качества.Тема же есть по выбору редукторов.
  18. Делать было нечего,пришла мысль сделать держатель для соединения трубок кондиционера.Размеры произвольные,умные мысли приветствуются.
  19. @Миротворец,в общем то стало все понятно,благодарю,но ничего не понял,если честно.Не буду вступать в полемику,я уже объяснил в личке для чего это все было.Всем удачи и побольше клиентов.
  20. ,суть не в этом,примеров можно привести массу,но действия модераторов не обсуждаются.Мне интересно то,что правила начинают трактовать по своему,может кто то и соизволить объяснить причину происходящего и ответит на мой предыдущий вопрос.Хочу дополнить,что за плюсы и минусы я не должен ни перед кем объясняться,мне вот шурпет недавно минус влепил по ошибке,ему тоже предупреждение выписали?
  21. Уважаемые господа супермодераторы и модераторы,объясните мне несмышленому каким образом минусы подпадают под пункт правил 6.1.3?Я ни кого и ни в чем не обвиняю,хочется понять логику,так сказать на будущее,что бы не допускать подобных ошибок и не создавать лишних проблем и споров.
  22. @landco,я вам про фому,вы про ерему,делайте как считаете нужным.
  23. @landco,160 амперник не берут для сварки эл-ми 4 мм.,конечно можно,но не нужно гробить аппарат,если только по мелочи,если вы изначально хотите или предполагаете в будущем варить какие то габаритные изделия эл-ми 4-5 мм.,то вам по любому нужен инвертор 200-250 А,да,он скомпенсирует длину кабеля,не важно,переноски или сварочного,но важно,что бы сеть была не очень просевшая,иначе ни один инвертор не вытянет,будь он хоть 1000А.
×
×
  • Создать...