Перейти к содержанию

Рязань штурман 001

Участник
  • Постов

    3 873
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    53

Весь контент Рязань штурман 001

  1. Короче не получится!))) Самолеты через океан напрямую не летают. Самолет летит на удалении от берега в пределах работы станций навигации.
  2. Знаю таких людей. Тоже в паспорте у меня записаны)))
  3. Тут дело не в амперах. Тут профессиональный аппарат нужен.
  4. Бред...Может перепутали аргонщика с точильщиком, которые до революции по дворам ходили ... Денис, стол нормальный, если уж хотите его перекатывать, сделайте колеса как на китайских ленточных станках.Лучшее враг хорошего...
  5. Не, он не такие делает.У этих исполнение похуже, у Андрея подъемный фиксатор третьей оси...
  6. Не, не мне, но думаю попробовать поварить получится. Насчет опыта, это да...тяпку теще смогу приварить, дабл пульс есть))).А такой серьезный аппарат как Ево должен поехать к серьезному сварщику! Попутно хотел Петю на Казахстан нагрузить))), а то у меня всего всего полтора бутылка осталось...
  7. Овермана у меня небыло. Ошибиться в режиме не бойтесь, самое большее в течении часа разберетесь.Для кузовщины Поло будет нормально, если есть лишнии деньги, лучше потратить на хорошую маску. @круазик,Петр что не говоришь, какой прибамбас придумал
  8. Правильно думаешь))) Белаза позову.А швы можно Лорхом сделать))) Что за прибамбас придумал?
  9. Ок. Тока я ж ленивый, позову ка брата Игорька)))...
  10. @misha88,Есть у меня товарищ, классный сварщик (сейчас он правда отошел от дел сварочных по здоровью) он всегда скромно говорил: работает инструмент, я всего лишь ему помогаю...
  11. @круазик,Петр хотел донести мысль, что "синергетика" на аппарате за 14 рублей это в основном просто надпись на коробке, и вдаваться в рассуждения под что именно она настроена, и чего то "хотеть" от нее сверхъестественного ну скажем смешно...А аппарат для бытового применения нормальный...
  12. Сразу скажу, что "синергетика" на аппаратах данного класса вещь условная, эдакий "непонятно-привлекательное слово" для новичка, так что рассуждения под что она настроена, под СО или под смесь это ветер. В тоже время аппарат можно нормально подстроить и под это и под то. Сваривает с учетом своей цены очень даже прилично...
  13. Вот и говорю, у каждого индивидуальные особенности зрения... В ММА вижу, ПА тоже...в аргоне не электрод,не ванну...
  14. Это на "подкуп" испытателя, что б он раскололся)))
  15. Зачем пытать...литр коньяка и все скажу)))
  16. Встряну, точнее выскажу свое мнение. Тут дело скорее даже не во вкусах, а в зрении.Даже при 100% зрении, оно у всех индивидуальное...Низнаю почему, но при аргонно-дуговой сварке не вижу сварочную ванну..Не в спидгласе, ни в других масках.И очки надевал, и стекла менял(на простой) и свет по разному свет настраивал...
  17. @OBN_RacerMan,Все нормально, можно ехал в Тюмень на трубу))) Когда угол свариваешь, попробуй "размазывать" шов, делая колебательные движения горелкой. Для нержавейки канал в горелке можно не менять, она жесткая...
  18. Могу сказать только про 175 аврора спидвей (у меня был аналог Кедр175) качество сварки будет не хуже, Поло легче сваривать тонкий металл, Кедр по ощущениям варит мягче, "интелегентней" как-то))), ну и функционал и соответственно возможности у них шире. Вообще это разные аппараты ...По продолжительности нагрузки ничего сказать не могу, в защиту пока не разу не уходил...
  19. Нормально и в смеси и СО. Идеал он у каждого свой, но для дома с учетом цены- оно самое...
×
×
  • Создать...