Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. @selco, Валера, мне зимой в Прудбое боец ЗИЛ 131 разморзил. Я блок эпоксидкой с тряпкой заклеил. Зимой, при - 20 С. Ничего, до погрузки доехали, ну и от разгрузки до полчка чуток. Не отвалилась. Это я не к тому, что так надо делать. Но в жизни разные варианты бывают.
  2. @kiriamba, потому, что сплавы с высоким содержанием кремния склонны к образованию пор. Их варят TIGом с предварительным подогревом или на пиле и очень низкой частоте переменки. Тогда растворенный водород успевает выходить до кристаллизации металла. Полуавтоматом только чистый алюминий или AMg.
  3. @kiriamba, не снимая поддон, Вы его даже мало мальски прилично не заварите. Он же в масле. Мытый, резком прогретый, на столе TIGом вареный, и то керосином проверяют. Сплавы с кремнием склоны к образованию пор. То там, то сям вылезет. А полуавтоматом, в масле, без опыта, да ещё и в потолочном положении. Русская рулетка наоборот. Когда один патрон в барабане отсутствует. Если уж невмоготу, короткими стежками, практически точками. И сразу, не заливая масло, эпоксидку со стеклотканью поверх швов. Может и доедет. Ну и машину наклонить так, чтобы остатки масла в шов не стекали.
  4. @SAAD, допустим, вы добились вопиющих успехов в создании необходимого состава смеси. Почти как ацетилен с кислородом, по сварочный характеристикам. Только один вопрос, уже из области коммерции. Область применения данного чуда какая? За последние лет 30 область применения газосварки выродилась до ремонтных работ в ЖКХ. В мокром подвале к ржавой трубе новую приварить. Пайку не рассматриваю, это в мастерской делается. Пропан с кислородом, да и тот TIG иногда заменяет. Это раньше, когда не было инверторов, генераторов, хороших электродов, газосваркой, вне завода или мастерской, делали почти все. Особенно шабашники и гаражники. Жигули да Москвичи, гнилушки, газосваркой восстанавливали. А сейчас, что ей делать? Даже отопление из черняги TIGом зачастую варят.
  5. @SAAD, цифры Вы считаете красиво. Только выборочно. Что нравится - считаете. Что не нравится - отпускаете. Вы когда нибудь газовую сварочную горелку в руках держали? Ацетилен-кислородная смесь обеспечивает самую высокую температуру сгорания и самое концетрированное пламя. Это не говоря о том, что водород в принципе для сварки мало пригоден. Им только свинец варят, если мне память не изменяет. Потому, что главный враг сварочного шва, это именно водород. Он хорошо растворяется в расплавленных металла, а при кристаллизации выделяется. Если пузырь выйти не успел, будет пора. Именно поэтому ацетилен. В нем водорода меньше всего. Тема электролизеров для сварки закрыта уже несколько десятилетий назад. Периодически кто нибудь, то ли от не фига делать, то ли из желания себя показать, эту тему поднимает. Только это ничего не меняет, кроме как да баловство в гараже эта технология ни для чего не годится. Пробовал я и электролизный аппарат и, не к ночи помянутый мультиплаз. И то и другое - хауноу полное. Люди по глупости покупали. И до сих пор кто то из производителей сих чудес пытается на глупости срубить бабла в лёгкую. Я бы эту тему в курилку перенёс. Ей там самое место.
  6. @selco, да, Валера, в жизни всякое бывает. Иногда приходится ходить по грани. Но если с умом и подстраховкой, обычно получается. В этом наша особенность, пожалуй и наша сила. Западный мир чрезмерно заорганизован. Всё по написанным правилам делают. Только правила эти не всегда люди умные пишут. У нас тоже, но мы эти правила по своему трактуем. Может поэтому и выжили, да и живём неплохо.
  7. Мужики, вы что так всполошились? Его кран держит, а подпрка, чтобы кран резгрузить немного. Конечно, не самый правильный вариант, но и не такой уж страшный.
  8. @sdi1759, алюминиевые сплавы мягкие. В них абразив вытирается. Только фреза. Сейчас любой кусок металла найти - проблема. Всё в металлолом сдают. Можно там купить, потом сдать. Но продают они обычно за две закупочных цены.
  9. @sdi1759, диски из кремниевых сплавов льют. Соответственно, с кремнием. Наиболее распространённая АК 5. Она же 4043. Разделать надо, чтобы получить полный провар. С одной стороны проварить, немного почистить разделу с обратной и проварить. Насчёт настроек, потренируйтесь на кошках. Убитый диск найдите, заодно и оптимальные (для себя) настройки подберёте.
  10. @Zombiaca, в данном случае речь идёт не о качестве шва, а о качестве аппарата. А насчет основных на 25 амперах,обратился ко мне хороший знакомый. Ограда на кладбище в горах развалилась. Кстати, рутилом сваренная. И в цеху. Коровы там бродят, вот развалили. Под руками у меня был Сварог Z203 и генератор 2,5 кВт. Ограда из трубы 1,2 - 1,5 стенка. УОНИ 3 мм, ампер 25 - 30. Не скажу, что это правильно, но ограда до сих пор стоит. Были ещё Монолит, двойка. Но ими не получалось. Ток маленький, шлак не отгоняет. Можно было ПА с собой взять, но там всегда ветер.
  11. @Zombiaca, вероятно, я что то неправильно делал. У меня горел, и даже плавился. И даже варить получалось. Пару раз от генератора, там аппарат больше 40 ампер в принципе не выдавал. Кстати, цифры Вы примерно верные назвали. На аппарате с такой ВАХ УОНИ 3 мм горят стабильно на 25 амперах. Проверял лично. Только аппарат другой, ВАХ похожая. Обрыв дуги происходит при сходе капли. На маленьком токе дуга не возобновляется. Наброс тока позволяет этого избежать. Заодно и сход капли ускоряет. Если не ошибаюсь, сила, действующая на каплю, пропорциональна квадрат у тока. @Oswer,спасибо, что просветили. Я таких тонкостей не знал. Теперь понятно, почему LB от других основных отличаются. Оказывается, все просто.
  12. @Zombiaca, это не понты. Это способ, оценить ВАХ аппарата, хотя бы по косвенным признакам. Дело в том, что при отсутствии нормального форсажа дуги УОНИ, да и другие электроды с основным покрытием на таком токе гореть не будут. LB, это исключение. Они горят стабильно на токах раза в два меньше, чем большинство основных. Поэтому он на LB и показывает. Но если есть деньги на LB, тогда уж надо EWM брать. А насчёт внутрянки, на форуме есть два - три человека, чьё мнение по поводу внутренностей можно считать экспертным. Всё остальное - чисто визуальное восприятие. Красиво - не красиво.
  13. @Zombiaca, ага, LB 52 на 120 амперах. Пусть он УОНИ на 25 спалит без обрыва дуги. Это не тестирование, это реклама.
  14. @konstantieseni2, очередное китайское чудо. За смешные деньги, ещё и с синергетикой! Какая в ММА синергетика? Наверное я безнадёжно от жизни отстал. В ММА инверторе главное - это правильная ВАХ. К сожалению, большинство производителей её не приводят. Если уж хотите недорогой, хотябы по отзывам выбирайте. Чтобы стабильно кушал электроды с основным покрытием на экстремально низких токах. Стабильно горят УОНИ 13-55 диаметром 3 мм на 25 - 30 амперах, значит можно рассматривать, как вариант для покупки. Ну а дальше, насколько правильно горячий старт сделан,при каком напряжении в сети ещё нормально работает, ПВ. Вы по нему отзывы читали? Если на заявленные параметры смотреть, ну конфетка. Вопрос, насколько соответствует реальности.
  15. @190364, тогда Вега минимиг. Если Вега не нравится, Гроверс или Сварог. Гроверс я живьём не видел, Вегу и Сварог пробовал. Вега достаточно надёжный аппарат. Очень удобен в настройках. До 50 можете Вега Техномиг глянуть. У друга Вега минимиг для мелочевки стоит в мастерской. Так он уже больше десятка для друзей и знакомых купил. Зайдут, посмотрят, попробуют, купи и мене такой. В основном возрастные, самим лениво этим заниматься. В очередной раз вместо минимиг Техномиг прислали. По ошибке. Так хозяин его попробовал и не дал назад отправить. Отправили разницу в цене. Морда понравилась. Варят они одинаково. Если не ошибаюсь, в Техномиге больше ёмкость конденсаторов на входе. Может радиаторы побольше, он прилично тяжелее. Значит ПВ повыше будет. То есть, цена выше не только за красивую мордаху.
  16. @BUTCHER, максимальный выходной ток от частоты зависит? Или 315 ампер на 250 герцах выдаёт?
  17. @copich, почти так. Водород выделяется при остывании и кристаллизации металла,а не при нагревании. В расплаве он хорошо растворяется. Именно поэтому штучные электроды при серьёзных работах обязательно прокаливают перед использованием. Чтобы влагу удалить. Алюминиевую присадку травят и хранят в аргоне. Она не просто окисляется, оксидная плёнка пористая, влагу впитывает. Увеличение времени кристаллизации позволяет пузырям успеть выйти. Того же эффекта можно добиться предварительным подогревом детали. Но это не всегда удобно, зачастую детали в ремонт тащат не до конца разобранными. Поэтому синус и низкая частота вручают.
  18. @copich, не знаю, конкретно на это я внимания не обратил. Предистория вкратце такова. Давно друг капил Сварог 315. Вроде все хорошо, но появилась проблема с порами. На старом трансформаторном аппарате не было, стали разбираться. В общем поняли, но сделать ничего не смогли. Сварог на прямоугольнике давал более сжатую дугу. Можно было импульсом поиграть, по сути очень грубо синус апроксимировать. Но это было неудобно в настройках, так Михалыч и варил головки и т.п. старым аппаратом. Пока не купил Гроверс. Ну тут уж мы стали внимательно изучать, что изменение частоты даёт, что от формы тока зависит. А поскольку Гроверс показывает реальные ток и напряжение в процессе сварки, я это отслеживал. И обратил внимание, что при снижении частоты, кроме того, что дуга пушистее становится, немного снижается напряжение. В принципе понятно, плотность тока в самой дуге несколько снижается, соответственно и напряжение тоже. Не сильно, насколько помню в пределах пары вольт от максимальной частоты до минимальной. А вот как это влияет на глубину и ширину ванны я даже внимания не обратил. Поскольку основной вопрос был про поры, с ними и разбирались. Самому интересно стало. Но, к сожалению, сейчас занятся этим не могу. Околосантехническими делами заниматься надо. Товарищу помогаю в некоторых вопросах. Странно, по идее выделение тепла в дуге с ростом частоты хоть немного, но увеличивается. А куда оно девается? Может дуга при этом удлиняется и в виде излучения больше теряется? Надо глянуть при случае.
  19. @190364, запросы надо обосновать. Предназначением полуавтомата в данном случае.
  20. @Oswer, я этой Метабо дерево шлифовал. Естественно, на минимальных оборотах. Это самое плохое, что можно болгарской делать, в смысле перегрева. Надеясь на защиту не обрати внимания на то, что вентиляционные отверстия деревянной пылью забиты. Она на масло хорошо липнет. Просто убил по дурости. А в Маките не защиты, я за ней слежу. Ну и подшипник на роторе с металлическими пыльниками и железным сепараторм масло из редуктора потихоньку гонит, когда на греется. За такую цену могли бы и нормальные поставить. Макита сама то вроде подшипники не производит, но под их бредом хорошие подшипники есть. Они их в инструмент ставят. Я их и в Метабо поставил. В дрель, в УШМ, товарищу в перф. Что касается качества, и Макита уже не та, не только Бош. В мелкие перфы давно правильную смазку не кладут. Перф 2470 надо разобрать, боек заменить или укоротить, толкатель проверить, если надо отполировать и смазку правильную заложить. Тогда он работает очень долго. Иначе ускоренный в разы износ.
  21. @selco, Валера, даже спорить не буду. Потому что, во первых, я это самолично проверял на практике, во вторых, это хорошо согласуется с физикой процесса. И то, о чем ты говоришь лишь подтверждает сказанное мною. Ты не потому варишь толстой на низкой частоте, что дуга больше тепла выделяет. Выделяет она ровно ток на напряжение умноженное. А потому, что на толстом надо зону нагрева шире иметь. Иначе ты центр перегреешь, а провар на будет. А на тонком дугу сжать надо, иначе широкое пятно нагрееш и оно просто провалится.
  22. @copich, из того, что зона нагрева больше не следует, что температура нагрева выше. Скорее наоборот, вероятность локального перегрева ниже. А вот скорость кристаллизации ванны будет ниже. Соответственно, выделяющиеся при кристаллизации водород будет успевать выходить. А кипит алюминий при 2200 С, если не ошибаюсь. Концетрированной дугой можно и до реального кипения металла нагреть. @SergDemin, да, низкая частота имеено для этого и нужна. Варить AMg или чистый алюминий на ней смысла нет. Там скорее понадобятся 200 - 300 герц, чтобы дугой во внутренний угол залезть.
  23. @copich, во первых, чем ниже частота, тем дуга размазаннее. Это даже по напряжению видно. При снижении частоты уменьшается напряжение. Не сильно, но если учесть распределение падения на катоде и столбе, то понятно, что плотность тока в собственно дуге снижается. Из за этого зона нагрева больше, соответственно скорость охлаждения меньше. То же самое даёт и переход с прямоугольник на синус, а лучше на пилу. Мы когда то с этим конкретно разбирались и проверяли на практике. Ну а во вторых, @Luza сказал о воздействии низкой частоты на расплав. Чем ниже частота, тем сильнее расплав колышется. "Помешивая воблою в бокале, чоб вышел газ - от газа он блюет..." В. С. Высоцкий. Если газировку взболтать, газ из неё быстрее выходит. Я поэтому и спросил про разницу между 25 и 5 герцами. Там уже концентрация дуги вряд ли будет уменьшаться. А вот колебания ванны будут увеличиваться сильно. В пять раз больше время, соответственно и перемещение гораздо больше. Насколько, посчитать не берусь, слишком много факторов. Ну, судя по результату, этого вполне хватает.
  24. @Luza, а разница между 25 и 5 герцами в работе ощутима? Ниже 25 глаза будут очень быстро уставать. Смысл в 5 есть?
  25. @tehsvar, давно уже. Эверласт он сразу назад отправил. Хрень полная. А потом на Авито подврнулся EWM, за пол цены официалов. Михалыч его и взял. Потом даже горелку родную нашёл. Но сейчас китайской пользуется. Она реально удобнее. Мягкая, лёгкая. Я иногда захожу что нибудь по мелочи для дома сделать. Кстати, недавно ПА, китайца импульсного взял. Викинг, если не ошибаюсь. Правда уже в сервис съездил. А так, вроде неплохо работает. Хелви, Викинг, и клоп Вега.
×
×
  • Создать...