SergDemin

@saper24, насчёт силовой, это конечно же реклама, не более. Да и не так велика стоимость электроэнергии в общей стоимости сварочного процесса, чтобы на процентах экономить. А по поводу произвольного формирования ВАХ источника, а речь именно об этом а не о функционале аппарата, - это для ручной сварки, тем более TIG, абсолютно бесполезная функция. Кстати, они об этом и говорят, только не совсем явно. Это источники питания для сварочных роботов , там это востребовано будет.

@Vovka123, кузовной ремонт - дело прибыльное только при ремонте дорогих новых машин после аварий. Но такой работы не много, уже есть спецы достаточно высокой квалификации, известные в своих регионах. С такими делами все к ним едут. А ремонт гнилушек, и мелкий ремонт Калин и им подобных (по цене) дело весьма неблагодарное. А начинать придётся с этого, пока имя наработаете, много лет уйдёт. Это ещё хорошо, когда свой бокс есть и свой инструмент. Просидел неделю без работы, и ладно. Никому ничего не должен. А на дядю, или аренда - дохлый вариант. Лучше уж на металлоконструкции, на вольные хлеба + сантехника, отопление.

@serga01net, даже в его паспорте не указано НХХ. Скорее всего, не высокое, хватит только на рутил. TIG - горелка с краником нужна. Как всегда, в таком случае, дугу обрывать тяжело. Как следствие - пузырь в конце шва. МПП дешёвый, маломощный. Для гаражника, может и не самый худший вариант, но и ничего особо хорошего в нём нет. И с сервисом непонятно что. Тёмная лошадка, я бы не взял.

Ну, это Вы перезаморочились. В простом ПА , неважно, инверторном или нет, всего две регулировки - скорость подачи проволоки и напряжение. В некоторых ещё регулируется "индуктивность" , реально - скорость нарастания тока в КЗ, влияет только на разбрызгивание. Дожигание вылета, так без этого ПА нормальным не назовёшь. Когда на больших скоростях подачи проволока в ванну втыкается, это неприятно. Двигатель МПП мгновенно не останавливается. Надо сварочное напряжение чуть позже отключать. В некоторых ПА регулировка есть, я в своём про неё и не вспоминаю. На серединке стоит. В вашем Тельвине это не актуально, напряжение вообще не отключается. Да и движок чахлый, проблемы с торможением нет. Так что, если Вы уже полуавтоматом работаете, значит не новичок. И никаких проблем с инверторным ПА у Вас не будет. Надо только нормальный выбрать. http://websvarka.ru/talk/topic/6897-suveniry-ot-garika62/?p=218812Вот ощущения человека при переходе с трансформаторного на инвертор. И у меня примерно такие же были, так у меня трансформаторный получше был.

@Единочество, баллон от кислорода под углекислоту идёт без проблем. У нас даже не перекрашенные на обмен берут, но это везде по разному. Могут и не взять. Это надо по месту уточнять.

@igi2005, может ещё кандидатскую по этой теме защитить? Человек берётся за дело, осознавая, что учиться придётся по ходу работы. При чём тут "вопросы ленивого человека" ? Если в лом на конкретные вопросы отвечать, понты разводить не надо.

@Мастериус, только потому, что у Авроры с сервисом получше, и сейчас Аврора Оверман 200 за 25200 кое где есть . Цена адекватна качеству. Подороже и получше Сварог и Гроверс. По поводу Форсажа, отзывы зачастую противоречивые. Живьём я его не видел. У него функционал хороший. Смотря для чего брать. У Гроверса и у Сварога есть один недостаток, нет регулировки постгаза. Около секунды задержка выключения . У Неона и Форсажа есть. Если герметичное варить, это важно. 2 - 3 секунды очень желательно. Если под жестянку, так и Овермана вполне хватит.

как я понял, основное направление производства - это источники питания для роботизированных комплексов. Поэтому они и говорят о возможности наращивания источников до 2000 ампер. Это всё техника не для нас. Хотя, у них вроде под ручную сварку тоже что то есть.

@Георгий 11, свежая иллюстрация к вами сказанному.https://news.mail.ru/economics/27489851/?frommail=1

@selco, это ты о самом главном и сказал. У нас нет культуры эффективного управления. И никогда не было, ни до революции, ни после.

только на площади радиаторов или на вентиляторах столько не сэкономишь. А ПВ этим определяется.

Валера, ты программу "500 дней" помнишь? С чего экономика вверх попрёт? Если потихоньку вверх поползёт, уже свечку ставить надо. Эта техника производится для серьёзных предприятий. Кустарей - одиночек никто в расчёт, в качестве потенциальных покупателей, не берёт. Может быть, если дело пойдёт, лет через 5 - 10, об этом задумаются. Пока вся надежда на родной "Форсаж". Ну и на Поднебесную.

Это понятно, сам так работал.

@selco, Валера, да это специальный круг на специальную УШМ https://www.metabo.com/ru/ru/nstrumenty/trezanie-shlifovanie-frezerovanie/glovaja-shlifmashina/glovye-shlifovalnye-mashiny-s-ploskoj-golovkoj/wepbf-15-150-quick-613085000-glovye-shlifovalnye-mashiny-s-ploskim-reduktorom.html. Гинекологический иди проктологический вариант

@saper24, вся шлифовка на пониженных оборотах идёт. Если и не порвёт, гореть будет. Скорее всего это специализированная низкооборотистая ШМ. У них есть серия инструмента InOx, для работы с нержой, может к ней добавили. Хотя, пишут, что на больших оборотах без нагрева работает

@selco, да я бы за такое и не взялся, поскольку знаю - не вариант. А он не знал, взял и сделал. Молодой, резвый

у Метабо на всё такие. Если на инструмент ещё можно разорится, стоит он того, то на расходники, только после литры выпитой. Причём, литры валерианки.

@selco, не, там зерно целёхонькое. Скорее всего, их же производства. Может новинка. Там и рисунок, на обратной стороне диска, для каких мест. Да и УШМ - новинка, я такую ещё не видел.

Эти моменты между собой не очень вяжутся. Единичку впереди надо добавить. Хотя, если только в нижнем положении, тем же Оверманом вполне сносно можно варить. Парень молодой, автожестянщик, купил какой то трансформаторный Тельвин. Чтобы алюминиевую жестянку делать. Вскоре ему приспичило бачёк на радиаторе поменять. То ли на своей, то ли другу. За пол дня сделал и поставил. Если бы я сам этот радиатор не видел - не поверил бы.

@Шурпет, вопрос не корректный, хотя, при большой надобности разово извернуться можно. Речь то идет о ПА с функцией РДС, а в идеале - о универсале. Только нет идеала за означенные деньги, вот в чём проблема.

@road64, а почему Вы вариант TIG - MMA не рассматриваете? Я тоже так работал, горелку цеплял к тому, что под руками было. Но сейчас достаточно много не шибко дорогих вариантов, можно себе позволить работать с комфортом. А MIG - отдельно. Ведь реально, для ММА нужен аппарат с НХХ повыше, а в аргоне дугу не сорвёшь, как резинка тянется.

Дороже. Дело не в том, что швы хуже, просто у неё другая область применения. Её используют не по тому, что углекислоту экономят, а при специфических требованиях к металлу шва. Вам это ни к чему. И единичка для жестянки толстовата .

@Mitrich83, Kemppi Minarc Mig 170 http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=7341, а на двухсотку цена вообще несуразная. Чем он от того же Гроверса существенно отличается? Может им и чуток комфортнее работать, вроде НХХ повыше, на малых токах чуток стабильнее дуга гореть будет. ККМ, так актуально, если от чахлого генератора работать. Синергетика, на мой взгляд, для простого ПА, где всего два параметра задать надо, так деньги на ветер. Я понимаю, за что Picomig 180 Puls столько стоит. Хотя, если его клон китайцы под своим брендом делать будут, тысяч 80, не больше выйдет.

По редукторам тема есть,http://websvarka.ru/talk/topic/2971-vybor-reduktora-smesiteli-reduktory-s-raskhodo/page-6 почитайте. Проволоку, омеднённую, 0.8 мм. Так какой ПА Вы купили? Ссылку дайте пожалуйста.

@Art Pod, ещё один забыл - http://grovers.ru/catalog_grovers/MIG-MAG-svarka/mig-200-energy/