SergDemin

Вы не совсем правы. Ещё нужны для формирования оптимальной ВАХ, для нормально работающего ограничителя НХХ. Это всё можно и без микроконтроллера реализовать, но при равном функционале дороже получится. А цифровые шкалы и на аппаратах с аналоговым управлением есть.

Ну, не знаю, к поджигу я придраться не смог. . Там с функционалом недоработки есть, вроде всё на уровне программного решаемо.

На Гроверсе объём феррита ВЧ трансформатора раза в два больше, чем на Форсаже. Гроверс я живьём видел, Форсаж только на фото, но явно поменьше. И в Гроверсе не стали мудрить с разрядниками, это вчерашний день. Нет у Гроверса пяти ампер на переменке. Но поджиг у него мощный, лишь бы дуга могла устойчиво гореть при заданном токе и диаметре электрода. Если не может, он не искру, он вспышку даёт. То то и обидно, что сделали хороший аппарат, а мелкими недоработками и не шибко хорошим сервисом всю малину портят. Справедливости ради замечу, у 315 Гроверса тоже не всё кучеряво, я Алексею список претензий - пожеланий отправил. Но они хоть шевелятся, двухсотку и 350 до ума довели, надеюсь, и это доведут.

И тем грязнее ванна. Регулировку баланса для того и сделали, чтобы можно было подобрать оптимальное, для данной ситуации значение. Подбирается оно по приемлемуму уровню очистки ванны. То есть, как можно ближе к 90%, чтобы ещё можно было комфортно варить, чтобы было пятно чистого металла.

@Weldermax, 45 % и 90 % - это диапазон регулировки длительности прямой полярности по отношению к периоду сварочного тока. При 45% проплавление меньше, очистка больше, электрод быстрее горит. При 90% - максимальное проплавление, минимальная очистка. Хотя,при значении больше 75% вряд ли реально варить алюминий. 90% - почти постоянка прямой полярности. Нормальной очистки не будет.

@Weldermax, да не заморачивайтесь. Регулировка баланса обычная, что для 1, что для 2. Разница только в том, что в первом регулировка идёт за счёт изменения длительности полуволн, а во втором - амплитуды. Думаю, что в 1 дуга будет чуть более размазанной, чем в 2. А в остальном, баланс, он и есть баланс, что для прямоугольника, что для синуса. Если сдвигать его в сторону прямой полярности (+ на детали) то проплавление увеличивается, электрод меньше греется и очистка ухудшается. Если в сторону обратной - всё наоборот.

Я то не удивлюсь, но никогда на эту тему не задумывался, поскольку на улице не работал никогда. В помещении это не актуально. Для тех, кто на улице работает, верная подсказка. У нас пузырьки актуальны, если холодную воду из водопровода залить, через пол часа опять полно пузырьков будет.

@Глобул, ну это естественно, я горячую воду заливаю, и вытряхиваю хорошо. А проверять то в нём что? Кроме пузырьков?

@saper24, это верно, но им не всегда удобно пользоваться. Водяной и с пузырьком не заменяют друг друга, а дополняют. Как ???

@Vovka123, он, конечно, по функционалу чуток похуже Форсажа будет, но не убиваемый. По моему, только кувалдой . Или ведром воды...

может Z 203?

если там циркуляционник с отопления стоит, не заморачивайтесь. Он на это рассчитан.

Уровень надо по чувствительности выбирать. Сейчас в продаже в основном 10 мм/м/ деление. Это очень грубо. У меня ещё со времён СССР, у него 4,4 10 мм/м/ деление. Если нужна высокая точность, можно взять артиллерийский квадрант. Он ещё тем удобен, что шкалы в тысячных. То есть, 1 деление - это уклон 1 мм/м. Только к нему хорошая линейка нужна, он короткий. https://www.prostanki.com/board/item/8913 это цена не реальная для покупки для себя, но у вояк, может отставников, за мелкий магарычь сыскать можно.

@уксварщик, Форсажами кое кто то пользуется, но он их пробовал, сравнить может.

Любой болгаркой со скользящей муфтой можно делать то же самое. А если там ещё и электроника хорошая, та вообще нет проблем. Она просто выключится, без рывка.

Точно так же и Сварог отремонтируют, только ломаются Свароги гораздо реже. Это к http://websvarka.ru/talk/user/1894-morgmail/ он все Форсажи перепробовал.

@gonta, я стены резал. Бетон. Камешки выкрашиваются, сухорез периодически клинит. С кирпичом чуть получше, но тоже бывает А что касается нагруженных конструкций - каждый второй водяной стояк при разрезании оказывается нагруженным. . Я сантехникой занимался, там других вариантов нет. Так точно. И хорошо, если только на Ж. . Я потом себе подставку сварил, с большой площадкой на верху. Но это только на домах, в квартирный санузел, если сам поместился, уже хорошо

Это не дороговато. Это очень дёшево. Это в районе 200 долларов. А теперь прикиньте - комплектация вся не наша (в случае Форсажа) Энерджи весь не наш . Доставка, таможня, что остаётся? Я понимаю, с деньгами туго. Но надежда на чудо приводит к попандосу. Вы уж лучше напрягитесь, подсоберите, но купите аппарат, которым реально работать можно и который проживёт подольше. А совсем дешёвый Вам только мозг вынесет. А то покупает человек аппарат тысяч за 7 -8, а потом возмущается. Сеть просаженную он не терпит, электродами с основным покрытием не варит! А с чего бы вдруг ему терпеть и варить, он с другой целью сделан, чтобы быстрее и больше продать. На всех Сварогах написано Произведено Jasic для группы компаний "Сварог" А этот - без отца нажитый. . Не советую.

У меня Макиты, большая и маленькая, уже и не припомню точно , лет 15. Диски при заклинивании не рвут, из рук не выпрыгивают. Менял только щётки и подшипники в мелкой. Приобрёл после того, ка кировская меня пару раз чуть с лестницы не скинула. Ну и по деньгам дешевле, чем каждые 2 года китайскую покупать.

Даже если просто горелку 6 часов подержать, на кнопку нажав, то палец отвалится .

Ну, это если швеллера на земле резать резать. Была у меня такая, отдал, от греха подальше. Именно потому, что без очень нужной "фигни", без скользящей муфты, без плавного пуска.

Китайцы, кто же ещё. Не довелось мне ни одной приличной китайской УШМ в руках подержать. Так же, как и дрели.

@chdv1971, знакомая штука. Я старшему такой сделал, из нержи.

То есть ПВ был в пределах 60%. К тому же Питер, прохладно у вас . Максимальный ПВ от температуры воздуха зависит.