saper24

Внутрянка 25 мм, диаметр 8мм. Мерил рулеткой так что плюс минус.

У нас тут целая контора рядом которая всем этим добром торгует. Так что я не узнавал наличие, это мое предположение. Как мерить незнаю. Кирпич подавать не постоянно, в критических местах только. На части разбивать смысла нет, это проще цепочкой из рук в руки.

Тут все просто. Цепь грузовую с крюком проще прикупить нужной длинны. А грузоподъемности добавить не выйдет по простому. Нам еще много всего тягать. У нс здание строится около полсотни метров в длинну а подъездов нормальных нет. Кран приходится брать могучий чуть что. А его выцепи еще, популярен больно. Поддон красного кирпича как раз под две тонны)

Думали. У нас к стати шпилек для стяжки опалубки вагон. Но с той стороны ферма к стене в плотную почти и перекрытия нет. От пола до нужной отметки больше семи метров. Лестницу щас не проблема такую найти но на ней стоять то стремно на такой высоте. Не то что что то делать. Поэтому по максимуму изнутри стараемся. Седня еще дыры фанерой УСБ заделывать будем с наружи. С лестницы стремно. Пусть и пониже чем тальку надо было вешать.

Стринги женские ношеные ему куда нить пихануть что б жена нашла. Вот она и совершит справедливое возмездие.

Хочу задвинуть пост о судьбе прибамбасов. Зачастую они делаются что бы служить верой и правдой долгие годы. Но есть и такая категория что создается под конкретные условия и внеся свой, зачастую основной, вклад в дело... теряется во времени и пространстве. Потому как больше применить в неизменном виде где либо еще возможности не будет. Вот и мне выдалось изготовить пару таких прибамбасов. Как они нам помогли я тоже напишу. Подвалила нам работенка по устройству монолитного перекрытия. Нужно было разделить промышленное помещение на два яруса. Так как само помещение уже являлось вторым этажом о применении техники можно было забыть. Только неудобные лесенки и двери с окнами. Стены помещения имели толщину 25 сантиметров и немереную высоту. Так что горизонтальные штробы под чистый монолит закладывать было чревато. Пол кирпича выбьешь, что останется? Потому было принято решение о точечном выдалбливании под балки из двутавра. Балочки нужны длинной 6,3 метра из 30 двутавра. На второй этаж мы подняли их кран балкой. Вернее только подняли до уровня двери. Кран балка к стене не подходит близко. Поэтому на майне тянули с выпучеными глазами во внутрь. А дальше самое интересное - подъем на высоту 2,8 метра как угодно. Прикупили мы на этот случай тальку цепную на две тонны. Здоровская вещь я вам скажу. Да вот беда, на одной стене её вообще цеплять не к чему, с другой стороны есть ферма, но размер тальки с крюками не давал возможности подвесить её к низу фермы. То есть до нужной высоты груз не поднимешь. В итоге родились на свет два прибамбасика. Первый я сварил таким образом что бы он ставился в выдолбленное отверстие . Нижними уголками становился на опорную пластину , а задними рогами упирался в стену снаружи. А консолька для подвешивания тальки. Попилил какую то подставку, из этого и сварил. В низу накидной крюк для безопасности. Хотя эта рогоза под грузом самозаклинивается, но мало ли. Балка входит меж уголков свободно. Конструкция легко вытягивается при смонтированной балке. Второй прибамбас саморасклинивается меж углом фермы и плоскостью стены. Позволяя вешать тальку повыше, что бы хода цепи хватало для подъема. Расстояние от фермы до стены разное. там где надо просто подкладывали дощечку. А это виды на проделаную работу. Пришлось вваривать балку вдоль здания что бы осталось пространство под лестницу. Ферма на фото 24 метра. Говорят из прибалтики возили по железке. На этом дело прибамбасов окончено. Скорее всего в металлолом пойдут.

В ролике написано что 8 мм, но на деле присмотритесь где там восемь? С градом если только. У меня компресор с великим запасом по производительности, проблем с сетью нет. И я вам ответственно говорю что восьмерку он будет резать крайне медленно от края. А равномерно вести с маленькой скоростью очень тяжело. Да плюс еще вертикальность сопла контролировать, а то выйдет что металл у вас 8 мм а режете вы под углом все 10. В полках проката однозначно продется сверлить дыры для начала резки. Все за такую цену до пятерки в лучшем случае и для хоббийных объемов.

У меня на отрезном( макита) такая же тенденция прослеживается. Но это происходит когда с торца под углом одну сторону заготовки режешь через тело металла, а другую проходишь на толщину диска по краю. Получается в верху диск вгрызается в металл а потом его уводит так как металл только с одной стороны. Или на длинных заготовках. Но там плоскость прилегания заготовки к станине надо контролировать. Это сложно без дополнительных приспособ. Да и станина хлипковата. Когда подтягиваешь, губки тисков немного отклоняются. Это в купе и сказывается на резе. Но в моих работах не кретично. Круги использую дювалт.

Фоксвелд 33й сразу нет. У меня есть. Лично мне пока хватает. Но восьмерку резать врядли получится с комфортом. Но тройке чуть побыстрее дернешь и не прожигает уже. А восьмерку может и не пробить.

Моторный гайкогрыз в изобилии водящийся на автовазе) Футуристично получилось. Для блокбастера о пришельцах самое то!

Двойной полиспаст с веревкой реально озвереешь от машины руками тянуть. Либо относить один полиспаст и через него продевать веревку. Но тогда конец ее все время придется отвязывать завязыаать. Да и хранить веревку с полиспастами не очень удобно. При двойном полиспасте на мертвяке, около лебедки надо будет ставить еще один одинарный. Итого веревка в четверо. Удобства ноль, одна мука. Только если все это в собранном варианте на морде возить. Имитируя кран)

В полосе , обычно сороковка под рукой, сверлю необходимую по диаметру дырку. Привариваю через дырку, а полоса как рычаг работает. Если есть возможность конечно проворачивать её 360 градусов. Нагрев и остывание делают пол дела.

Не в начале но интересовался. http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=2447&page=7&do=findComment&comment=76277 А что до монтажа труб по гипс то лично я буду делать ниши. Причем достаточной ширины что бы обслуживать подводку. От ниши до ниши пойдет целиковая труба. Причем клипсами я ее фиксировать не буду. Просто положу на полочки из профиля. В случае чего прямо в нише обрезал и достал, смонтировал новую.

Я лично отдам предпочтение работе одних рук. Потому как своих две руки, а конкурс вроде как " своими руками". Иначе бы гипермаркет выставил на котором рулил при строительстве. Что до первых и последних. Сам в последних буду и как это на оценку повлияет мне не суть важно. Лиш бы поучаствовать вообще удалось. А то работа, левак, ремонт и морозы в добавок( А задумка заковыристая.

Я не просил никого считать теплопотери! Я не просил никого совета по утеплению. Я просил принципиальную схему отопления для данной площади, конкретного котла, алюминиевых радиаторов и полипропилена. Как сократить теплопотери я знаю лучше любого на этом форуме! Котел достался вместе с домом. Ничего плохого кроме невозможности работать без электричества в нем нет. У меня дома подобный, так вот после того как им заменили старый, платить за газ мы стали в двое меньше! Для меня это показатель, а не рассуждения и расчеты. А когда дом утеплим, платить станем еще меньше. Мне нужна была лишь принципиальная схема для конкретных условий. С количеством секций радиаторов и теплопотерями я сам разберусь.

Опять двадцать пять. Какая к чертям естественная циркуляция если насос в котле и котел без электричества не работает вообще. Мне что радиаторы к этому котлу семедисяткой подъсоединять. Акститесь товарищ! Там выходы с мышиный глазик. Я реально с марсианами общаюсь!

Я все писал писал до этого что за здание имеется в наличии и что с ним планируется сделать. Но большинство это мало интересует что я писал. Одни мне теплый пол советуют сделать по деревянным полам. Другие демонстративно отказываются от помощи которую же сами и предложили. Я четко дал понять в первых своих постах что дом находится в стадии ремонта. Ремонт поэтапный по поступлению финансов. И пока что внутренний. А когда дело до наружки дойдет даже мне не известно. Но то что полы будут утепляться и стены в плане, я тоже давным давно написал. Не надо из меня идиота делать. Вы, за что вам спасибо еще раз, сделали два расчета. Этого более чем достаточно для выбора схемы отопления. Думаю что системе в приличном диапазоне все равно сколько в ней радиаторов. Я имею в виду принципиальную схему. В доме конкретно этом а не каком то мифическом про который тут многие советы давали не так много вариантов схем из полипропилена можно сделать. В виду конструктивных особенностей и моей неготовности из за какой то эксклюзивной схемы пол дома разносить. Мне четко разъяснили почему не стоит использывать ленинградку. Четко разъяснили как лучше сделать двухтрубную с нижней разводкой. Никаких верхних, диагональных и прочих в этом доме не будет. И еще , считайте меня кем хотите но я не согласен с тем что котел должен гореть 24 часа в сутки. И никакие доводы не приму в защиту этой теории. Все!

Меня то собственно системы и интересовали. То что сейчас большие теплопотери я сам прекрасно знаю. Только какое это отношение к видам систем имеет понять не могу.

Здорово. А где заглушки на проф трубу берете? В городе своем так и не нешел(

Теплый пол я бы рассмотрел при наличии стяжки. По деревянным полам его делать геморойно. Сверху что на трубы ложить? Что Дсп что фанера являются плохими проводниками тепла. Это не плитка. Да и потекут если, в том месте всем деревяшкам гамздец. Подпол с продухами у нас везде. На зиму продухи закрывают. Все под полом хранят консервации и картофан. Температура там от плюс двух даже в сильные морозы. Лично я фундамент тоже утеплю. Причем не только вертикально. По периметру по возможности положу экструзионный пенополистирол оризонтально в землю. Под отмостку. Это исключит промерзание грунта в зоне фундамента. Избавит от температурных поводок грунта. В таком варианте теплопотери будут сведены к минимуму. И секция алюмишки 50/100 на метр квадратный думаю справится с отоплением более чем.

Не могу представить дом герметичный (как строитель) Это почти утопия на всем пос советском пространстве. Зачастую без вспомогательных отверстий воздух в наших домах в ветер по шесть раз за час обновляется. А в частном секторе про вентиляцию кроме той что газовики заставили сделать, вообще никто не про какую больше не думал. Соглашусь с Reankor 2002 в том что зачастую проблемы с теплом не от недостачи отопительных приборов, а от паршивости ограждающих конструкций. Это все не есть правильно, но как есть. Не любит наш народ с проектантами водиться. Потому как это дорого, хлопотно и зачастую бесполезно.Даже не потому что плохо спроектировано, а потому что воплотить в жизнь по честному некому.

Со швеллером экспериментировал. Там геометрия другая и нагрев одной полки не так сказывается на геометрии ребра, а тем паче другой полки. Даже потому что ребро одно и деформация остается в пределах полки. Это при условии что к ребру ничего не варите. У меня то же была равномерная и в глаза особо не бросалась. Засада в другом. При таком положении дел только одна ступенька может находиться в горизонтальной плоскости (вид с боку). все другие уходят от горизонта, причем каждая следующая больше предыдущей. Хорошо если ступеней не много. Выставил среднюю в горизонт а боковых по две вроде как сойдет. Но меня это вроде не устраивает. Плюс диагональ ступени перестает быть равна расстоянию меж вершинами ступеней. А контроль этого размера позволяет судить о правильности сборки в целом. На это можно и забить. Тогда проблемы лягут на плечи отделочников. А приведет это к тому что высота подступенка будет неравномерна, если отделочники начнут ложить проступи в горизонт. Мне не заказчики не отделочники ничего плохого не делали.Да и для самооценки лично мне важно. А то когда считаю то после запятой всегда три цифры оставляю до итоговых размеров. что бы погрешность сократить до минимума. А потом раз и все так оставить. Не могу. На кой тогда эти миллиметры ловил. Если конечно это тех лестница и металл ее единственный материал. Тогда я сочту возможным миллиметры не гонять из угла в угол.

Ну так вот и я к тому что это должно как то осмысленно происходить а не типа - пробейте вот тута дырдочку. Тута и все! А будете пререкаться - заставим дверь по низу сверлить. Проходили. Что что, а чья то безопасность им до фени! Потому как утечка положительно влияет на показания счетчика, а за взрывы бытового газа еще не один газовик не ответил!

Котел автоматом перекрывает газ в случае чего, но допустим что то другое случилось. Кок одна дырка в десять сантиметров спасет? Понимаю делать приточно - вытяжную вентиляцию с соблюдением расположения притока и вытяжки. А так в ту дыру может либо задувать либо наоборот, в зависимости от расположения прочих щелей в помещении. Как то кривобоко беспокоятся(

Что до воздухообмена так меня до сих пор мучает один вопрос. Вот в современных котлах забор воздуха происходит через двухстенную трубу. Внутрянка - выхлоп, наружка - всос. Мм получается вытяжки дополнительные вообще в стенах не нужны Я щас настенные имею в виду. Но газовики упорно требуют их долбить. Острое желание задолбить какого нибудь газовика критина. Когда это кончится. Все стены в ненужных дырах. Они от природы идиоты или прикидываются?