Isperyanc

Для какого котла такой теплообменник, можно поподробнее о его конструкции?

Для случая заказа котла с такой ценой.

@медведь69, следующего раза возможно не будет.

Я тоже в этом фан-клубе.

Я таких котелков делал несколько, в том числе и взамен прогоревших. У одного клиента котелок со стенкой из 4 мм листа и трубы 3,5 мм (железо производства СССР) простоял 26 лет. С железом толщиной в 10 мм время передачи тепла от огня к воде увеличится и заказчик будет в пролёте с расходом топлива, поэтому ваш котёл не экономичный. Если учесть, что и теплоёмкость воды будет по более теплоёмкости железа, то смысла в такой толщине вообще не находится, кроме как каприз клиента.

Оч. интересно пишите: т.е. получается, что пока котелок не заберёт заказчик, то вы цену его не узнаете?

Пробовал фибровый, даденый на выставке для заманухи, - металл не блестит после него так, как от 2го Кубитрона (3М), да и снимает он медленней. Я устоял без колебаний, хоть он и дешевле.

А жаль, было бы убедительнее.

Карандаш простой идёт для разметки на извёстке покрывающей металл.

Затея со сваями, после ознакомления с отзывами прошагавших по этим граблям на форумхаусе, мной признана провальной. И вообще надёжнее варить простым электродом, чем полуавтоматом, например по мнению немцев из EWM, если они для вас в авторитете: Spravochnoe_rukovodstvo_po_svarke_EWM_MMA_TIG_MIG_MAG.pdf "В изготовлении напорных резервуаров и котлов популярностью пользуются основныестержневые электроды из-за отличных свойствсварочного соединения, причем более высокоекачество соединений оказывается иногдаболее важным фактором, чем экономическиесоображения".

@Wаsек, да, хороший и честный. Ток соответствует выставленному на крутилке, это выяснилось опытным путём.

@m4shaman1980, в прошлом году в разговоре узнал от одного коммерсанта, что профлист таки делают разной толщины. Тогда себе лично профлист он брал потолще, а на продажу для потребностей населения он берёт самый дешёвый (самый тонкий соответственно), как и остальные его конкуренты.

Однако, наоборот. Грубо удлинение в 1 мм на 1 м на конструкции получается при увеличении её температуры на 100 градусов.

Здесь есть ещё про это http://websvarka.ru/talk/topic/3365-reduktory-gazovye/page-8?do=findComment&comment=165472

Если автор примера является работодателем для сварщика, то всё становится понятнее.

на П210 и МП25 не б/у, могу безвозмездно выслать за счёт нуждающегося (т.е. на нём расходы по упаковке, пересылке и оценке). Писать в л/с.

Логика в мировоззрении, наткнулся на пост о двух концептах:

Может, в понимании преподавателя на горелке нет вентилей?

Ещё инфа

@ARGONIUS, спасибо. Шов что надо, дальше можно не обрабатывать.

, а что за действующее вещество? Или это обычный влагоотделитель от компрессора?

@ARGONIUS, а какая модель полуавтомата?

Можно подробнее про помощь? И схему аппарата посмотреть, или чертёж.

Это смотря что и где. Петли для ворот на столбы из рельс приварить - это один вид ответственности, а перекрытие в погреб из состыкованных рельс это совсем другой вид ответственности. Хотя и ворота, упав, могут вписать имя в историю. Если не рассматривать сварку как вид ответственности, то варить можно всё. Аминь.

Никогда не делал ничего подобного, вот, что пришло наобум: Слагаемые пропускать через жидкость в прозрачном сосуде под нужным сопротивлением на выходе, добиваясь одинакового потока (визуально соответствующими редукторами выровнять размеры струй). После редукторы уже не крутить. После каждого редуктора поставить вентиль и им отрегулировать требуемый объём подачи по ротамеру под нужным сопротивлением или путём вытеснения воды из изначально заполненного прозрачного сосуда. Мешать крыльчаткой передавая вращающий момент магнитным полем.