-
Постов
997 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент DED 1
-
Промышленные проще сделать от системы отопления. Видел такую, и даже спал там. Давно это было, ещё в прошлом веке.
-
Наверно греться будет, особенно питающий кабель. Если будете испытания проводить, то побеспокойтесь о автомате, может и коротнуть.
-
Ну если взять что нибудь из советского, то там и за 300 кг может перевалить. Сейчас покапался чутка, гены в пределах 9,5 квт весят 120-140кг. Это не смертельно@AMBIVERT42, если честно, всегда хватало проводов от бинарника до места сварки? Или приходилось подтаскивать агрегат? И кузова-будки не надо, хватит и прицепа. Туда ещё и баллончики влезут. У конкурента подсмотрел. По поводу цены, надо просто сравнить бинар и гену, который может поддерживать инвертор с аналогичным амперажом. А не как многие считают; бинар - гена+инвертор.
-
- 49 ответов
-
- 7
-
-
- электроды
- сварочное оборудование
- (и ещё 2 )
-
Может разница из-за диаметра? Резиновые маленькие, дутые большие - вот и катится лучше.
-
У резины есть существенный плюс - их не проткнёшь и качать не надо.
-
Менять будете или заправлять? Для цеха нормально, на стройке маловат просвет будет.
-
А каким электродом(диаметр) можно варить на таких токах? И главное что? Вот тут банальные 250 ампер, которые может выдать инвертор и на 220 вольт. И как видим нормально варят трубы. Плюс схемы, гена+инвертор, в том, что мы имеем как бы блочную компановку, При поломке любого компанента, мы можем довольно легко, и намного дешевле поменять один из компанентов. При поломке моноблока, ремонт сложнее да и простой получаем. "вы немного с областью применения ошиблись." Подскажите чтоб быть в курсе.
-
Доброй ночи, форумчане! Посмотрел ролик от Konstantin_UTS, и хочется обсудить давнишнюю мою дилему - А нужны ли, при нынешней технологии, такие агрегаты? Я понимаю давние времена, когда сварочники были поголовно на основе трансформатора. Тогда конечно, легче два провода таскать, чем ящик под 100 кг. Но сейчас то? Инвертор однозначно легче. Картина маслом - двух постовой гена, это 4 кабеля (держак, масса) + 2 провода ДУ + переноска под электроинструмент и свет, в итоге 7 проводов. А оно надо? Проще одну переноску на 380 до места работ протянуть. Я не особо разбираюсь во внутрянке генераторов, но однозначно, в простом на 380-220 вольт, всё проще, и стало быть надёжней. Есть ещё слабенькие генераторы, дак там тумблер стоит между сваркой и 220, за день устанешь к нему бегать. Повидал много выездных, и конкурентов, и сварных на службе, видел и минусы и плюсы, и в итоге остановился на схеме, что гена + инвертор самая рабочая. А ваше мнение?
-
Во чё нашёл........ Вещь! Хочу такую, но никакой информации. http://vk.com/video205564415_168476992
-
А почему нет? Я шуриком кручу. При закручивании только сначала нажиуливаю вручную, чтоб резьбу не попортить.. Сейчас редко разбираю, продуваю ветродуйкой через вентрешётки.
-
Ну ониж предупредили, значит никто не виноват, если только денег не взяли.
-
Ну ни фига себе!! Лишится такого удовольствия за вынос мозга. Вы знаете с каким удовольствием я расколотил покупную стойку для УШМ...........
-
Может и сэндвич. Бродил как то по Комсомольску, и озадачился не понятными строениями во многих дворах города. Крыши синие. Вот и спросил у @Менгон, что за фиговинка строится.
-
А для чего это? Опять синим профлистом крыть будут?
-
Голова одна, а аппаратов многа.
-
Правильно, не поддаётся дрессировке - убей. Хотя моторчик, для поделок, можно и оставить.
-
Кожух стоять обязан. Если не получается, то меняем инструмент на сварку, газ, лобзик, сабельку, плазму в конце концов.