СергейКл

Поставьте реле, которое при отключении питания на двигатель, закорачивает обмотку двигателя - вставать будет сразу.

Логично, надо готовить еще 30 штук на холодильник и 10 на горелку.

Не поленись скатайся в Нижний к tehsvar у (предварительно конечно договорившись) Мнение изменится. Парень ответственный и обязательный.

Я же Вам сказал свяжитесь с tesvar, http://websvarka.ru/talk/index.php?showuser=4526 он на этом форуме общается. Оборудование этой фирмы - я брал три аппарата, сабо собой другие модели (два себе один другу) , качество очень достойное.

@PANDA, Я бы посмотрел этот: http://www.tehnosvarka.ru/catalog/oborudovanie_apparaty/poluavtomat_grovers_mig_mma_500_.htm На форуме есть представитель tesvar - грамотный и толковый специалист. Договоритесь - скатайтесь в Нижний и опробуйте. Заодно и гарантия от них.

Вы правы, точность важна , но я все таки дозаказал до полного привода, пока не жалуюсь.

И сколько такой механизм стоит?

Обычно продавцы говорят двухроликовый с приводом нижних роликов и полным приводом. Аналогично 4-роликовый.

Тогда Вы меня запутали. По вашему получается, что двухроликовый может быть какой я показал и такой:

Я бы этот аппарат ширпотребом не назвал.

@sergey_61rus, За информацию большое спасибо, если не подберем, обращусь. По поводу шва - много брызг, горбатый шов- плохое растекание металла. Понял.

Сталь 3 толщина 2мм, проволока сталь омедненная 1,0мм, углекислота, горизонтальный стыковой. Варил в ручном режиме - положение переключателя напряжения 7, коррекция проволоки посередине почти. (на этом аппарате меняли потенциометр коррекции, возможно поставили не тот, не подскажете номиналы его?). Можно ли у Вас приобрести ручку потенциометра?

@sergey_61rus, Спасибо. Нет ли у Вас фото или видео как он варит алюминиевой, Бронзовой проволокой? Дали на нем попробовать поварить, думал механизм "левый" , но нет - такой же. На сайтах нигде не нашел фото 2-роликового. Крутил индуктивность по разному - практически не заметил разницы. Высоковат валик показалось. Обычно трехфазники хорошо разливают шов. Может я настроил аппарат неправильно.

@sergey_61rus, Можно сделать фото протяга на SYNERGIC.PRO² 230-2, там действительно стоит пластиковый протяг?

Итак- по существу: СПМ 207 не пробовал, но судя по информации на сайте производителя попытаюсь сделать вывод: У обоих протягов идентичные механизмы подачи - неплохие, довольно надежные из серии бюджетных, отмечалось несколько случаев при сильном падении отламывался корпус из-за консольного крепления всего механизма 1. ssva-pu - схемотехника очень неплохая с настройкой разгона проволоки при старте, настройкой постгаза. Режим протяга проволоки без газа. Настройка предгаза отсутствует. Настройка кнопками скорости вызывает противоречивые отзывы. Мнение многих -неудобно, но привыкаешь - нормально. На сами кнопки довольно много нареканий по качеству. Держатель катушки довольно бюджетен, но позволяет ставить как 5ти так и 1кг катушки. Горелка бинцель - хорошая. 2. СПМ 207- дополнительных настроек, кроме регулировки скорости подачи проволоки не увидел, есть протяжка проволоки без газа. На держателе катушки тоже сэкономлено - 1кг катушку не поставить.. Корпус сделан явно подороже, надписи качественнее, удобная боковая крышка, петли, замок крышки. Горелка идентичная. Внимание напряжение питания -24 вольта, т.е.Вам придется еще делать к нему блок питания на 24 вольта. SSVA сразу может работать с ИИСТ. Вроде все. Скажу, что вывод по протягу СПМ сделан с информации на сайте производителя, могу и ошибиться.

Ну винт вроде несложно изготовить стальной (латунный), где еще слабые места?

Кидала несгоревшее масло в камеру, возможно оно потом сгорало бы, но, заставляющий дергаться, периодично включающийся компрессор (достающий своим шумом), требования более высокого нагрева масла - отбили желание доводить это направление дальше. Изучив печи на отработке "мастер", пошли по пути капельниц. Пока не пожалел - печь по настоящее время трудится успешно.

Присоединяюсь к поздравлениям, Всем счастья, хороших сварочных аппаратов и швов с помощью них. Побольше друзей, как в жизни так и на форумах!!

@Nail02, Печь на отработке? интересная конструкция. Только теплообменник чистить будет сложно.

Да, индуктивности.

Доступа к этим аппаратам не имею. Думаю, что тоже неплохие аппараты. По фоксу - вроде отзывались, что настройка форсажа дуги не очень ощущается. На гроверсе - очень значительно. И, в настоящее время, провести даже экперименты в гараже не могу - занимаюсь электропроводкой и все разобрал. Но из тех аппаратов , что у меня были, этот нравится больше всех. Лежит на модернизации у меня еще 3-фазник - самому интересно сравнить его с гроверсом, но соберу нескоро. Кстати, цены на гроверсы поднялись.

Думаю не пожалеешь.

Еще редуктор надо

Увидел только диам 1,2. А на каких токах ее используют?

Полностью согласен, у меня как раз была схема похожая - качество страдает на сильном срезе синусоиды. Все таки я считаю основное достоинство полуавтоматов - сварка тонкостенки. И, когда я взял ssva 270ку, оказалось, что он уступает сварке тонкостенки 160й модели, которая у меня была до этого. Поэтому я сейчас никогда не рекомендую брать аппарат с запасом, как любят некоторые, а конкретно под свои задачи. Сам вынужден иметь два полуавтомата под разные цели.