ARGONIUS

Да какая разница...чугун скорее всего будет качественный, стало быть и вариться будет хорошо. Это же не какое нибудь неизвестное науке китайское изобретение. Лично я варю чугун проволокой ПАНЧ-11 с проковкой и остыванием валиками по 2,5-3 см. Если варить плавящимся электродом, то ЕСАБовские электроды по чугуну неплохие, загляните в их каталог. Цена правда..

Очень благодарен за ответ. А скажем трещины, небольшие дефекты в чугунных ёмкостях, треснувшие коллектора, также хорошо восстанавливаются этим методом? Я почему спрашиваю, позавчера общался по телефону со специалистами из компании "Техникорд", они занимаются продажей горелок гн2у, и порошков для наплавки, так они про какую то ПРОКОВКУ(!!!) при газопорошковой наплаке чугуна стали говорить... Я маленечко был в шоке, какая проковка при г/п наплавке? Это ведь делается только при холодной сварке чугуна электродами или п/а сварке ПАНЧем нахолодную? Может порошки у них какие то другие? Ничего не понимаю, но представляя прцесс г/п наплавки, мне кажется что проковка это нонсенс! Николай, разрешите сомнения пожалуйста

Интересно , как этот метод показывает себя, где свариваются не две отдельные детали, а устраняется дефект в одной?

Нация ни разу не воевавшая с равным или превосходящим по силам противником, воюющая в примерном соотношении: "штангист и детсадовская девочка". Буря в пустыне выиграна на 40мм гранатомётах и ракетными ударами, стрелковое оружие то толком не использовалось, несчастная Сербия- то же самое, ракеты и графитные бомбы. Честь и хвала их оружейникам и штабистам: берегут людей и расходуют не мясо а металл... С таким то отношением к ведению войны можно "увлечённо воевать", пока не дойдёт дело до сидения в окопах, извините в собственном дерьме и крови, рукопашных, прорыванием или отстаиванием линии обороны, словом войной "лоб в лоб".. Мой дед, точнее его двоюродный брат сидел немецком в лагере с разными людьми, про белых американцев его мнение было однозначным- не вояки. Сказал что резко отличаются от них "красные", т. е. американские индейцы, в основном в разведке были они. Это вот по его характеристике настоящие воины , но нехорошие, злобные люди Так вот, заканчивая и оформляя мысль: американцы вояки любящие воевать в заведомо выигранной войне. Воюют они техникой, деньгами и вооружением, а не людьми. В принципе если судить по результату- это наилучший подход к войне. Будь я американцем-гордился бы своей армией. Но как нация, как люди они не вояки. Однозначно.

По моему маленькому опыту сваркой чугуна смело стоит заниматься (конечно же соответствующими материалами) в том случае если нет жёсткого контура, одну отдельную деталь нужно приварить к другой отдельной детали. Там редко возникают проблемы, и обычно такая деталь хорошо работает, если нет вибрации и знакопеременных нагрузок. А вот варить дефект в жёстком контуре- например трещину или дефект какой то ёмкости, т.е. место где при остывании шва возникнут напряжения в конструкции, потому что сваренным кромкам некуда деваться-они тянут за собой основной металл, а ему в свою очередь "не хочется тянуться", вот там обычно начинаются проблемы. Иногда ничего не помогает, ни никелевые материалы, ни подогревы с проковками, трескается и всё тут.. Говорят газопорошковая наплавка решает эти проблемы, но я её не пробовал

Возможно до реакции официальных властей мне следовало промолчать. ПАРДОН.

Если в ссылках и фотографиях будет указано что это материалы с ВебСварки, имхо это дополнительное привлечение внимания людей к форуму. Возможно я заблуждаюсь, но думаю старшие если что поправят.

@AMBIVERT42, вообще то катодное распыление происходит в плюсовой полупериод волны, а на минусовой составляющей- основное проплавление металла. И вовсе не сам переменный ток, а именно его плюсовая составляющая отвечает за катодную очистку. Не совсем понимаю причём здесь постоянная составляющая переменки.

Благодарю, что не поленились проверить.

обалдеть http://youtu.be/etiVHQbP6wY

Ну вишь, я неисправимый романтик наверно, и за державу свербит Ну, посмотрим чем там у них всё закончится.

@Менгон, Каюсь, вредноват пардон и

Наверно это очень неправильно, но как неправильно научили меня резать искрами от себя так и режу. Искрами на себя -это по мне как ногой рисовать. Сколько не пробовал-не могу переучиться.

Хорошо. С тем что где на самом деле производится БлюВелд я не спорю, и если почитать мои посты- не спорил с самого начала. А вот воспринимать мои слова как иезуитство- это извините уже перегиб. И на моё восприятие - перегиб не меньший чем сказать что БлюВелд собирается в Китае. Иезуит - это до дна души своей, лживый и двуличный человек-вот что это в моём понимании. Теперь о "китайских..............." У моего приятеля аргонник ЕWМ, я называю его китайским немцем, и в этом словосочетании нет ничего неверного. Я сам очень хочу такой аппарат и знаю что он очень качественный. Ну, назвал по незнанию и БлюВелд китайским итальянцем, считая его тоже качественным и хорошим - какое здесь иезуитство? В общем на самом деле пора заканчивать флуд, а по возникшему разговору- я обьяснил свою позицию и привёл свои доводы. Понять и принять ли их- это уже дело Ваше.

Да я ведь не настаивая говорю..... Идея за живое задела, понимаешь? А по инэуму вроде в отзывах серьёзных нареканий не было.

А я честно сказал: это и есть основной смысл и направление моего поста. Я не отстаивал то в чём 100% не уверен, а изложил свои доводы, возможно не железные. А вот что в иезуитах не состою-это совершенно железно и однозначно. Не извольте сомневаться.

Ну, что сказать.. Понимаешь почему я клюнул на инэум, он изначально задумывался и создавался как заведомо более качественный продукт, чем завозной ширпотреб, создателю больше "за державу обидно было", чем он рассчитывал поиметь с этих аппаратов, а основная статья дохода у него разработка электроники для военки что ли, точно не помню. Тот кто его разрабатывал, одновременно и директор всей этой конторы, ему мужики прямо задают вопросы на форуме, вплоть даже до подробностей по своим личным аппаратам, и он отвечает сам. Дело идёт туго, потому что нет гос.поддержки, а он хочет делать именно очень качественные и недорогие отечественные аппараты. Это то меня в большей степени и задело и понравилось, задолбала ведь импортная товарная оккупация.

Кроме витающих домыслов фактов по блювелду нет. Но больно уж они упорные эти домыслы, как и мнение электронщиков видевших начинку блювелдов. А что, разве я сказал что аппарат некачественный? Вовсе нет. Тот же очень хороший ЕWМ собирается в Китае, причём уже лет 10, и это очень хорошие машины. Про сборку в Китае это точно, я хотел приобрести аргонник напрямую из Германии, моя сестра живет и работает там, работает именно в сфере поиска товаров под заказ и после того как она попробовала найти мне "чисто немецкий" ЕWМ, ей обьяснили что сборочная площадка давно в Китае http://www.ewm-group.com/ru/group/produktionsstandorte/china.html а в Германии только ремонт и разработка новых моделей. А чего бы и блювелду не "грешить" этим, да и в чём минус, разве я сказал что он некачественный? Раз один из наилучших аппаратов на нынешний день, ЕWМ собирается в Китае, чего бы и блювелду не собираться там? Китай то- Китаю большая рознь.

расход аргона 3-5 л/мин? Вы каким номером сопла варите? Этого мало имхо. Поставьте 6,5-7 л/мин хотя бы. А насчёт крутизны БлюВелда, есть одна неприятная особенность- оч. дорогой ремонт. А в остальном неплохая фирма, тоже вначале себе хотел китайского итальянца брать

Угу, я тоже самое с лицевой поверхностью, единственно что внутри наплавляю побольше, а если клиенту не нравится, говорю что свою работу я сделал хорошо и окончательно, а портить её обращайтесь к другому мастеру.

Слышал в каком то буржуйском видео, что тепла гелиевой дуги хватает чтоб и на постоянном токе варить алюминий. Причём вроде бы на обычной прямой полярности. Типа того, что плавится и окись алюминия, которая сварке мешает. Брехня, не? Владимир, проверьте если не лень.

Да я давно хочу.. У них должнен был инвертер под аргонно-дуговую сварку появиться с нормально регулирующимися импульсными режимами . Да всё никак что то у них не получается.

Вячеслав, инфы мало, слышно только что аппарат достойный. Гляньте ссылку выше, и вот ещё что удалось найти: www.ineum-ems.ru/weld/about

Бензопилорист...эээ...хм, как бы это поделикатней сказать.. Видите ли, то что у Вас вызывает сарказм (очень возможно частично уместный)- для многих на этом форуме воспоминания молодости, очень возможно и без партийно-политической подоплёки.. Было время, люди были молоды..строили, постигали, и я над этим никогда не стебусь, если даже не разделяю их взглядов.. Если же и Вы ни о чём таком и не думали- кого то задеть- мой глубокий и искренний пардон..

Не знаю как другие, а я выкраиваю из 1,5 мм листа две четырёхлепестковые заготовки, одну побольше-наружнюю, и другую поменьше-внутренюю. Отстукиваю лепестки лопаточками. На внутренней пластине один лепесток складываю пополам, другие лепестки сгибаю так чтоб лепестки складывались в бутон. В обеих заготовках сверлится отверстие в центре-под стебель. Продеваю стебель через обе заготовки, привариваю его к внутренней заготовке, кладу заготовки так чтоб лепестки ложились вразброс, а не друг на друга, и начинаю собирать бутон поочерёдно загибая лепестки к центру, и немного прогревая горелкой верхний край лепестка отгибаю его кнаружи, ну как у розы лепесток устроен поглядеть можно. Так лепесток за лепестком собирается бутон. Наружнюю заготовку привариваю капельками в разрезы между лепестками к внутренней. Про стебель..ну что сказать, спускаю пруток на лёгкий конус, наплавляю на него каплями отростки под шипы, дорабатываю их болгаркой. Листики режу из того же материала что и лепестки. Делаю на них насечку и рисунок болгаркой. Привариваю-зачищаю. Гну стебель, несильно, чтоб естественно выглядел. Готовую розу крашу обычно в чёрный, поливая густо маслом и не выжигаю, а буквально высушиваю его на металле горелкой. За два-три захода что то вроде такого воронения получается. Ну вот в принципе и всё... А да, забыл добавить, у розы под лепестками внизу чашелистики должны быть-такие длинные и узкие листья, я их поочерёдно снизу к бутону подвариваю 4 штуки , счтоб они стебель окружали, зачищаю место сварки и отгибаю как естественней. Теперь вроде всё.