Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент ARGONIUS

  1. Что то не слышал я ни об одном АСФ который дотягивал бы цветопередачей и защитой глаз до обычного затемнённого стекла. Может кто нить сказать что с автоматическим светофильтром его глаза чувствуют себя комфортней чем "в стекле"? Я уж и абсолютно далёких от сварки людей просил постоять рядом со мной во время сварки и поглядеть на дугу. Приговор один: а)на ММА сварке китаец не очень, но более-менее, оптрель неплохо, стекло комфортно б)на полуавтомате китаец даёт неприятные ощущения в глазах минут через десять, оптрель неплохо, стекло комфортно, в)на ТИГ-е китаец вызывает дискомфорт сразу и усиливается с каждой минутой, оптрель так же как и на полуавтомате- неплохо, стекло- самое комфортное. Причём это сказали три совершенно разных человека, не могли они даже поделиться друг с другом ощущениями. Сам кстати могу добавиться к их мнению четвёртым. Причём я проделывал это раза по два-три с каждым, иногда начиная со стекла, иногда с оптреля.
  2. Я так понимаю он не профи, но понимающий аргонщик, да и плавящимся электродом вроде поваривал. Думаю и сюда заходит.
  3. На 99% уверен что такого на моей старой Оптрель р-550 не было... Перепроверю и на ЕВМ-овской и на Оптреле р-550 когда вернусь домой, я сейчас в Москве. Хм..вроде оптрелевцы серьёзные люди, как они такой косяк допустили..
  4. хмм...зайчик..зайчик.. Наверно не совсем понимаю о чём Вы.. Сзади берётся и отражается в стекле перед глазами имеете в виду? То что от дуги перед маской никаких проблем у меня не было это я помню точно...а вот пробирался ли заяц сбоку и были ли какие посторонние блики происхождения сзади/сбоку... Не. не помню такого. Да и маска моя гораздо скромней, серия не Эксперт, а Профессионал. Ну, я её выше выкладывал, правда не в оптрелевском А в ЕВМ-овском исполнении, но это одно и то же. Возможности попробовать Оптрель р-550 у Вас нет?
  5. Нашёл.. ну то что пневматика на голову выше это я знаю.. И цены улыбнули конечно http://www.profsnabmsk.ru/market/index.php?categoryID=615&PHPSESSID=5085e508031437b78e2b608983b45231
  6. Чья машинка на самом деле а не по паспорту? Ваши личные впечатления? Ресурс/прочность как у неё? Отпишитесь если не лень, а я пока по названию погуглю яндекс.
  7. АВН, опровергнуть говорите? А вот никакого желания, да и куда переть против истины. Я то понимаю что оптрель, во всяком случае тот которым пользуюсь я не для тяжёлых профессиональных работ. До Спидгласса ну не дотягивает он. Да и видно это из наших постов: следующий мой
  8. Ну а с чего было предупреждать меня о необходимости не словоблудствовать? Была усмотрена такая во мне склонность? Совсем не пытаюсь говорить как то особо красиво, а именно как Вы выразились тщательнее, и в меру своего умения аргументированнее. На публику не работаем профиль деятельности другой. Кстати Ваш пост с аргументом про дедушку в деревне я оценил. Реально. Ладно, пардон и пока. Удачи в начинаниях и взаимопонимании с людьми.
  9. Говорят это. И ещё минимальные вибрации, а то иногда после 5-6 часов жужжания пальцы немеют.
  10. Мне особо нечего добавить к уже сказанному. И это ясно выражено в конце поста. Я в самом деле уважаю Вас, как и всякого человека, пока он не заставит меня относиться к нему обратно. А вот что касается насчёт: Мне казалось, Вашу манеру излагать свои мысли я никакими оскорбительными эпитетами не наделял?
  11. По непрверенным слухам переживает три таких как моя метабо за 3100 р. Так что я ещё и в плюсе бы остался. Вот только верить ли..
  12. А что мне нравится Почему то на южнокорейские маски похожа, ну или мне бы так показалось, если б не знал про арт-дизайнеров Васю с Геной.
  13. @andrus, спорить можно до безконечности, а зачем? Я не владею ни знаниями, ни теорией мощностей входов-выходов сварочных источников. Мы с разных позиций смотрим на само занятие сваркой. Я могу начать доказывать и высчитывать сейчас что газосварка будет не впример дешевле, и варить и паять с современными присадками ей можно что угодно, а на остаток "мультиплазных денег" можно ещё и инвертор ММА или ТИГ ДС докупить и варить всем этим не в пример качественнее мультиплазу... словом аргументы у меня даже не начинались Вопрос: Зачем это делать? Я например не хочу, так как имею мирное душевное устроение и твёрдые убеждения о сварке. Поймите, я уважаю лично Вас, но сказать что уважаю Ваше мнение о нужности мультиплаза-равносильно признанию его правильности. Как сказал Профессор Преображенский: Обедать я буду в столовой, а оперировать в операционной, а не ванной или детской.. (возможно я неточен в цитате, но не смысле сказанного) Хотите иметь мнение отличное от моего? Пожалуйста, меня это нисколько не задевает. Желаете чтоб люди со слабенькой проводкой умели дома как то соединить кусочки металла? Благое начинание- пожалуйста. Но только не называйте это полноценной сваркой, уж будьте снисходительны к нашим нервам Если человек заинтересован сильно переплатить и иметь ваше чудо под свои скромные непрофессиональные нужды, если он просто не уверен и БОИТСЯ (кстати ничего стыдного!) связываться с разными сварочными источниками- дайте тогда ему краткий обьём информации об источниках и процессах сварки и пусть решает сам. Мне кажется здесь идут дебаты скорее не о технической стороне и разном качестве разных источников, а скорее о этическом или если хотите нормо-этических отношениях людей на форуме. Выясните, желают ли форумчане иметь эту тему среди других вообще? Второе, модераторы имеют право посчитать что тема неформатная и просто удалить её. Я лично за монархию, даже если это ущемит в чём то и мои права. Строят, развивают, управляют(кстати советуясь и с нами, но принимая решения самостоятельно) они, модераторы, а не мы, простые пользователи.. Если разрешение будет получено, и соберётся какой то процент желающих участвовать в обсуждении этой темы, общайтесь в ней, делитесь опытом, без попыток рекламы или попыток рассуждать на тему мультиплазов в соседних ветках.. Ну не хотим мы этого, уж простите нас. Сторонникам волшебных водородно-кислородных горелок, электролизёров и прочих вечных двигателей на постном масле я бы пожалуй сказал то же самое.. Я изложил своё видение проблемы, думаю если нужно меня поправят, или совершенно переправят люди имеющие для этого полномочия. Вот положа руку на сердце Вам говорю, не счёл бы такие условия для себя обидными, будь я на Вашем месте. С уважением к Вам... и прошу уволить меня от дальнейших дискуссий, я уже определённо высказался. Не люблю ни спорить, ни одерживать победы, уж такой характер.
  14. @andrus, Ничего не имея против Вас лично, и про оборудование которым Вам нравится работать всё же замечу, преобладающая часть людей на этом форуме- люди интересующиеся ПОВЫШЕНИЕМ качества своей работы, и расширением своего кругозора по оборудованию и методам, которые помогли бы им в этой цели. Поглядев по Вашим ссылкам не увидел ничего превосходящего обычные виды сварки: ММА, ТИГ, п/а, газосварку. Без перехода на личности и попыток задеть: да, аппарат варит-режет паяет.. Но делает это откровенно некачественно. И дело скорее всего не в Вашем умении-навыках, я и на ютубе насмотрелся роликов. Нигде не могу сказать, что хотя бы внешний вид шва меня удовлетворил. Возможно при помощи этого аппарата можно выходить из ситуации когда никакого другого сварочного оборудования нет, но людей раздражает сама постановка вопроса продвигающих эти аппараты: якобы их равенство по качеству обычным видам сварки. Однозначно это не вещь, которой можно СТАНДАРТНО И ВОСПРОИЗВОДИМО получать сварные соединения дотягивающие качеством до любого вида сварки. Ещё раз подчёркиваю- не имею ничего против Ваших предпочтений в выборе оборудования. Другое дело что оборудование нравящееся Вам не нравится людям старающимся совершенствовать и повышать качество своей работы. Ну просто не тянет оно на это. Я вовсе не против плазменного сварочника, и очень желал бы иметь её в соём арсенале оборудования, но чтоб это было именно качественное оборудование. Разве здесь кому то не понравится как работают EWM-овские или Мигатроник-овские аппараты плазменной и микроплазменной сварки? Да, это несомненно стоящее оборудование, и оно МОЖЕТ делать то чего не могут, или делают хуже ММА, ТИГ, газосварка и полуавтомат. А "Го-чи", "Мультиплазы" это в восприятии профессиональных сварщиков устройство мало отличающееся качеством и применимостью в сварке от керогаза. За далеко не керогазные деньги. С уважением и полным отсутствием задеть лично- Дмитрий.
  15. не-не... Мне моего корундовского полуавтомата иногда раньше хватало чтоб за валерьянку хвататься, а тут ещё маску такую же к нему?
  16. такую охота http://www.toolscraft.ru/showmodel/shlifovalnye-i-polirovalnye-mashiny/uglovye-shlifmashiny-bolgarki/protool/ugloshlifovalnye-mashiny/agp-125-12-d-set-metal/ Жаль мнений от личного знакомства ни у кого нет.
  17. @blazen79, веришь, сам знаю что простое стекло лучше Да уж разбаловался в буржуйских масках варить
  18. @blazen79, Макс, ну не знаю насчёт всех АСФ... Я вроде в своём Оптреле р-550 работал ТИГ-ом, бывало и днями в импульсном режиме, и ничего. А вот китайский хамелеон я выдержал минут 40- полчаса. Конечно простое затемнённое стекло классная вещь- да я уж отучился от него, разбаловался
  19. меня точно в этом никто не переубедит, да к тому же и на себе я это хорошо прочувствовал. Излучение дуги от ММА-сварки гасит дым, ну по типу как облака солнце, а излучение от расплавленного металла гасит корочка шлака. При ТИГ-сварке, ни дыма, ни шлака- получай своё излучение в чистом виде.
  20. Спидгласс штука конечно хорошая, но мне например ни к чему, не такого я уровня и профессионализма сварщик. ЕВМ-а или оптреля мне вполне хватает с избытком, и за глаза не переживаю. А то как то поварил я ТИГ-ом в китайце за 2500 тыр в течение 40 минут, ощущения как песка в глаза сыпанули. Хотя до этого в течение месяца варил в нём же плавящимся электродом- и нормально.
  21. @Шурпет, вот что то более-менее, ниже ценой и качеством я бы не рискнул пользоваться http://www.hellios.ru/catalog/1132/ не, друган вообще не сварной, это ему менагеры подсказали взять вместе с маской, А начёт того что молодчина-согласен. И скорей даже не из за того что сделал подарок, а чисто по человеческим своим качествам.
  22. @Шурпет, не экономьте на глазах. 1500р. это не та цена за которую можно приобрести вещь которая сохранит ваши глаза при профессиональной сварке. Это больше для дачников, или для тех кто прихватки ставит пару раз в неделю. Как я понимаю это не о вас.
  23. Да должен быть вообще то. Точнее не знаю мне с маской и запасной фирменный комплект из 5 штук подогнали.
×
×
  • Создать...