ARGONIUS

@mig_welder_man, неплохо в целом, только последний очень уж с редкими чешуйками каким то показался... непривычно выглядящим что ли. Импульсный режим?

@Доцент КТН, делают технотроны в Чебоксарах, слышал о них хорошие отзывы. Один здесь на форуме, другой отзыв приятеля РДС-ника. Сам ими не пользовался, приглядываюсь к их полуавтомату с УКП.

@oleg_895, на алюминии ток поставьте ампер 80 и погоняйте валики на плоскости, не надо пока ни стыков ни нахлёстов. Отработайте подачу присадки в ванну, на плоскости, как именно я писал выше.

@Reankor 2002, @Менгон, спасибо большое, попробую найти такие. Из всех более-менее WL-20 нравились на АС, если WR2 ещё устойчивей, будет весьма кстати.

@oleg_895, начните с пробы на пятно. Нет титана, попробуйте хотя бы на куске нержавейки или алюминия. Послегаз поставьте на максимум. Фото швов и пробы на пятно вылржите, как появится возможность. Если у Вас горит и лезет "ёжиками" изнанка шва- ничего удивительного, газовой защиты там нет. Экспериментируя с алюминием не ставьте слишком большой расход газа, 6-9 л/мин будет вполне достаточно. Кстати диаметр керамики и токи на которых вы пробовали варить укажите. Ещё следите за положением горелки и подаваемой присадки. Присадка подаётся не под дугу, а в край ванны, угол между присадкой и вольфрамом 90º, горелка 100-110 º к свариваемой поверхности. Попробуйте расплавить ванну и касаясь присадкой основного металла (это важно) приблизить присадку к краешку ванны. При хорошем прогреве и хорошо зачищеном и обезжиреном алюминии, ванна сама "втянет" в себя кончик присадки. Постарайтесь добиться того чтобы почувствовать этот момент и пальцы запомнили положение горелки и присадки. Электропровод подойдёт только для тренировки и неответственной сварки чистого алюминия. Провалите ванну нарочно и несколько раз, не боясь, научитесь чувствовать момент провала. Погоняйте горелку по металлу без присадки, добивайтесь ровного "следа". Ну и конечно не рассчитывайте на немедленный успех. Терпение и опыт сделают своё дело.

@mig_welder_man, под постом каждого пользователя есть кнопочка"вставить ник", ей предпочтительно пользоваться когда хотите кому то ответить, цитирование сообщения оправдано, когда нужно выделить именно какую то мысль в посте собеседника. Ну и фотографии при этом желательно из цитируемого поста удалить. Ну а по электродам WL, в интернете их называют и с бирюзовой и с голубой маркировкой, как будет правильней- не знаю. Электроды WR я тоже нашёл, пишут что легированы смесью окислов редкоземельных металлов, каких именно не указывается. Написано также что применяются на малых и средних токах, так что вряд ли они будут более устойчивы чем электроды WL-20.

@mig_welder_man, на 230 амперах WL-20(бирюзовый) 3,2 мм, отлично себя вёл, и вертикал и потолок варились хорошо, шарик не болтался. Баланс полярности мне кажется важно в "+" не перекручивать, лучше просто потщательнее зачистить и обезжирить Ал перед сваркой.

@oleg_895, 1) Начните внимательно читать эту тему с первых страниц. 2) Фото швов, описание режимов сварки и марок присадки бы неплохо увидеть. Литраж защитного газа, проверялась ли система на утечки, диаметры керамики, токи... в общем всё выкладывайте, информации по вашей проблеме почти нет. 3) на форуме охотно отвечают тем кто искал, пытался разобраться, но чего то не понял или не нашёл. Учить и пошагово обьяснять азы здесь вряд ли станут. Успехов в освоении ручной аргонно-дуговой сварки.

@Менгон, вам нравится вольфрам с добавкой иттрия? Я честно говоря очень разочаровался, при переточке очень уж он крошится. @Reankor 2002, Вам не сложно уточнить, что за вольфрам такой WR? Просто я более стойкого на переменном токе, чем WL-20 (бирюзовые с лантаном) не встречал.

Просьба не засорять тему. @Сергей Никитин, по выбору аппаратов для РДС поищите темы в поисковике форума.

@temu4en, гм...Вы видимо это как то особо осторожно делали, а прочтёт вот кто такой совет и давай простодушно и от души резаком баллон греть...

Прихватки изнутри, как посоветовал Сварной, а снаружи в два прохода, корень пилящими движениями, а второй проход полумесяцем, рогами вперёд.

Кембрик эта штука вроде называется, в хозмагах обычно есть.

@Оолег, проще всего будет дать объявление с просьбой дать Вам один-два урока по сварке. Денег много не возьмут, отстроят ваш полуавтомат, да и думаю сами узнаете что то новое и интересное. Не думаю что это будет дорого.

@Reankor 2002, хмм... серьёзно.

Мне тоже думается @Менгон, и @som .

@митрик, вещь очень полезная, название темы пришлось подкорректировать для удобства поиска.

@SAAD, извольте принять предупреждение за мат и ещё одно за оскорбление пользователя. Пока никак в правах Вас не ограничиваю, но вместе с третьим предупреждением получите читательский билет. Для начала временный. Буду признателен если воспримете всё адекватно, и как выразились вернётесь продолжить общение на форуме, тем более что определённый интерес ваш аппарат вызвал. Извольте больше не жестить и отвечать на Вы и корректно. @Шурпет, Александр, надеюсь устного предупреждения хватит, и грубости с "ты"- каниями не продолжатся? И обоим: порадовали и подняли настроение перед праздником, надо сказать...

@Менгон, на установке баллончики конечно удобней в плане подгонки- пайки. А тот агрегат если кто занимается художественной мелочёвкой более удобен стационарно. Не знаю правда, сколько он стоит.

@BAN, я проследил за ходом мысли Р.Шнапса, пока вроде определения оскорбляющего какую либо национальную принадлежность и равняющую всех и вся, независимо от уровня развития и причастности к событиям в Волгограде не увидел. @Рудольф Шнапс, воздержитесь от категоричных определений, типа "чушь". Не нужно подводить обсуждение к грани фола. С уважением к обоим и праздничными пожеланиями...

@LamoBOT, ну почему.. когда занимался мелкой худ.ковкой я бы такой тысяч за 6-7 бы приобрёл. Самое то какие нибудь листики-завитки греть, подгибать, подпаять немного. Для полноценной сварки-резки использовать такой агрегат конечно несерьёзно и смешно. А с трёхголовым какой уж смех- плакать охота.

@Сусанин, ну так а он о чём? Парень то вон уже с мамзелью за ручку катается

@silavik170, не совсем понятна формулировка. "Хорошим" шов можно считать если он отвечает поставленным требованиям. Какие требования к шву? Это первое. Во вторых изменение технологии или оборудования необходимое для получения результата могут потребовать затрат. Ну и наконец возможно нужный Вам результат возможно будет получен только при изменении самого способа сварки, то есть например не встык или внахлёст, а с отбортовкой кромок. Словом расскажите что за изделия Вы варите, режимы, токи, требования к шву, какое оборудование используете, и возможно здесь кто нибудь сможет сказать что то толковое.

@LamoBOT, хорошая штука, брал такую у электриков. Только соединения негибкое в этом месте получаетсяместа кабель/трубка призодится изолентой подматывать.

Я бы дня два возился. Тысячи четыре.