ARGONIUS

@Nikolay152,@ARGONIUS, , - это мы теперь: http://argonius52.ru/ Огромное спасибо Косте http://www.argon.pw Без его опыта и советов мы бы не стронулись с мертвой точки еще очень долго. Огромная благодарность также Миротворцу, он тоже принимал участие в создании нашего проекта. Да и всем вам, сварщики, продавцы, административные деятели от сварки - всем огромное спасибо. Еще раз повторю свою просьбу к близким мне людям на форуме: Если Николай чтотто кому то пишет или спрашивает. Или даже предлагает какие то варианты по финансам - доверяйте как мне. Или как моему младшему брату. Я за него ручался выше, думаю моего слова близким мне на форуме , да и в жизни людям - вполне хватит.

Вот бы и мне было хорошо, чтобы к нему на нашем форуме относились, как к моему младшему брату. Даю свое слово Димы-Argonius -а, он это заслужил. Я вижу что человек любит сварочное дело, и извиняюсь за отход от темы, но когда человек реально хочет чему-то научиться у тебя, тому что и ты сам любишь- такое радует и дает силы двигаться дальше по жизни. Да и я скорее всего учусь у него, тому же правильному разговору с клиентами, грамотной работе по эффективной рекламе и вообще ведению нашего дела.

Сегодня ночью срочный заказ делали, мелочь, конечно, но надо было вчера вечером, или сегодня утром отдать. Делал напарник Николай. Поэтому все плюсы минусы и вопросы ставить ему http://websvarka.ru/talk/user/13931-nikolay152/ Надеюсь плюсов будет больше, он горелку для газопорошка увидел вживую позавчера И вот уже сначала разделка, все как положено борфреза, скругление острых граней : Прогрев детали до 150 градусов : А это начало наплавки, собственно. Разделку другой стороны и остужание провел сам, я и не видел как. С другой стороны поехали ! : А теперь остужаем в пламени, потому что опилок или асбеста нет у нас к сожалению : Делалось с первого раза и специально с перерасходом порошка раза в два, это лучше для понимания процесса, и надежность на силовом креплении вала не помешает. Отбела нет, я проверял сверлом и на границе наплавки и на самой наплавке чугун сверлится обычным бытовым свером по металлу, наплавленый слой даже потверже чем сам чугун. Процесс был ухвачен сразу, минут через 5 моего рычания (это я со всеми так, когда чему то кого то учу) сказался его опыт газосварки и пайки, ну и покраски из краскопульта я думаю тоже. Чем наплавлял, что и каким инструментом - все вопросы,к дебютанту!!! В общем возможно до своего тезки Спеца дорастет, только вот что то тянет его все больше в оргонщеги... ну по аргону его первые швы на алюминии тоже думаю выложит. Я то тоже хотел оргонщегом, а все как то больше с полуавтоматом Ну, в общем прошу любить и жаловать, мой напарник и ученик, а по совместительству Директор http://websvarka.ru/talk/user/13931-nikolay152/ :)

Веселый дядька. И рисковый https://youtu.be/5kAcAxf8bu4 https://youtu.be/NXqVO6hFEUI https://youtu.be/Bw8AimHAlII

@konstantinXX, достойная работа. Интересно было бы попробовать повторить нечто подобное. Думаю должно получиться, на горелых коллекторах толщина дефектной стенки порой потоньше 2 мм, и ничего, газопорошковая справляется. Увы, я немного другое имел в виду, пардон если неточно выразился. Я имел в виду что то вроде рубашки водяного охлаждения на блоке двигателя. Трещину с разделкой или зазором к примеру. Я как то по юношескому энтузиазму сунулся с ГН-2 к такому блоку, но только начал греть участок разделки, как остро почуял, что сейчас будет ему кранкен капут и полный аллес. И дасишфантастиш впридачу. Однозначно могу сказать что у меня не получится решить такую задачу газопорошковой,наплавкой и сомневаюсь что это возможно вообще. Хотя... будь у меня побольше старых ненужных блоков, с удовольствием бы поэкспериментировал. @Точмаш 23, теперь понял. Года три назад общался с техникордовцами по порошкам, они и про этот шнур мне говорили. Почему то в основном они упирали на его применении в износостойкой наплавке. Как то не заинтересовался тогда, наверно потому что в моем понимании этот процесс что то вроде пайки или сварки обычным прутком.

@psi, не знаю даже, давно к сожалению не общались.

@Точмаш 23, кроме газопорошковой наплавки, пайки, полуавтомата, и радс по чугуну ничего другого не применял. А что такое ГШМ? Была мысль заняться "холодным" напылением без оплавки, но не получилось пока. Газопорошковая наплавка очень интересная тема, согласен. По равнопрочности и простоте применения наверно ей нет равных. Есть конечно нюансы, типа наплавки в угол и в напряженном контуре корпусной детали, да и на корпусных деталях с тонкой стенкой ее конечно не применишь, а во всем остальном- великолепно.

@psi, то же самое по его совету делаю.

@Точмаш 23, наплавки пр НД42 ср. Напыление без оплавки это "холодный" процесс, и прочностью сцепления наплавленного слоя он не обладает. По моим субъективным ощущениям наплавленый слой порошка тверже наплавленной бронзы БрКМц, но конечно если сделаете замеры твердости, думаю всем будет интересно.

@Александр ПАНЧ 11, отверстия или углы из трех плоскостей газопорошковой наплавить почти невозможно. Поэтому порошком наплавил поверхность, а ручной аргонодуговой, прутком CuSi3-разбитое посадочное место подшипника. Панчем было бы в данном случае быстрее и проще.

Мне кажется такие трещины - следствие неисправности станка. В таком случае нужно искать причину, иначе вари-не вари лопнет с тем же успехом. Если трещина от удара - работы много, но за хорошую оплату имеет смысл.

Корпусная деталь тракторного двигателя. Довольно большая, толщины от 25 мм. Восстановление разбитого посадочного места подшипника вала, наплавка стертой поверхности крепления. Газопорошковая наплавка порошком пр НД42 ср/аргонодуговая наплавка бронзой. От меня наверно на шлифовку и координатку потащат.

@Alex_DRUMMER,@Фунтик,@krech,@Max77,@pavel83, спасибо большое друзья-коллеги

@bruce77, сама работа заслуживает жирного большого плюса, я говорил уже. А несколько минусов я бы влепил за сварку чугуна по месту. Сегодня это сделаете вы, я знаю как даются эти самнтиметры на чугуне, думаю вы тоже знаете. Сегодня эту работу клиенты воспримут почти как чудо, завтра как обычное дело, а послезавтра "а че так дорого, какой то там чугун заварить?". С таких работ как ваша и начинается "а бензобак не снимая заварите?", "а у меня поддон пробит, заварите мне не снимая". Создавать прецеденты-дело опасное, и создавать убеждение в голове клиента что чугун спокойно можно варить не снимая- в итоге будет плохо коллегам, да и вам думаю тоже. Делал я что то подобное, только не за деньги, близкому человеку, у него просто не было выхода. Зарабатывать таким образом не хочу, мне думается это неправильно. Никоим образом не хотел вас ничем задеть лично, с уважением к вашему мастерству, коллега.

@dentws,@marat,Валера- @selco, Петр- @круазик, Всех благодарю, позравляйте близких женщин, радости им и чтобы вас они радовали.

Оксана, спасибо. С праздником весны Оставайся красивой и хорошей какая есть и радуй нас своим присутствием в обществе сварщеГов

@круазик, мое только если вот такому:

Саня, Валера, Володя,Леха, Андрей, Игорь, Шаман, Георгий, Васек, спасибо, мужики От меня ваших близких женщин с праздником, здоровья и счастья им.

@bruce77, за саму работу большой заслуженный плюс. Жирный. За идеологическую составляющую такой сварки поставил бы минусов, и побольше. Впрочем-дело ваше.

@Rashid,вы не варили, а именно паяли в аргоне. Просто вместо газокислородной горелки была аргоновая. Пайка чугуна протекает намного легче чем сварка. Не советовал бы кстати паять медно-фосфористым прутком, ложится он хорошо и кипение гасит, но само соединение на углеродистых сталях и чугуне получается хрупким. Кстати медные материалы при пайке в аргоне мне нравятся из них хорошо идут CuSi3-кремнистая бронза (она же БрКМц) и оловянистая бронза. По стальному (нержавеечному) прутку- это будет именно сварка. Не советовал бы варить нержавейкой, если уж нет ПАНЧа или других никелевых присадок для сварки чугуна, наверно лучше использовать нихром х20н80. Найти или купить его не так уж сложно и дорого. То что вы называете болтовней, в небольших дозах помогает лучше понять процесс, ну или мне так кажется. Благодарю за понимание.

@psi, варил что то похожее нихромом, пока панча и газопорошковой не было. Вроде работало. Плоскость было сложно выдержать, уводило помню.. И ведь не подстучишь

@selco, так вроде любой редуктор, как обратный клапан работает?

Может в самом деле трехлитровым баллоном точнее всего.. Или раздуть полиэтиленовый пакет, заранее определив какой объем занимают в нем 3 или скажем 5 литров.. Кстати, на водородном баллоне гайка от стандартного кислородно-аргонно-углкекислотного редуктора наворачивается? Смотрел фото водородного редуктора, вроде только цветом отличается. Есть интересный вариант http://www.shtorm-its.ru/catalog/item/reduktor-odnostupenchatyiy-vodorod Цена, чувствую будет не менее интересной.

@psi,насколько я понимаю в процентном соотношении объемов. 20л углекислоты +80л аргона= стандартная сварочная смесь. Может я неправ, буду благодарен есл кто то поправит. @SergDemin, фогон, эт у нас так здесь сварочную смесь обзывают, о которой я выше писал. @круазик, получается по твоей таблице расход водорода прикинуть по аргоновому ротаметру можно.

@валера1963, да водорода 5% я думаю сумею подмешать в смесь. А 98/2 для нержавейки давно сам из фогона и аргона мешаю.