ARGONIUS

Чугун тигом варить я не советовал потому что так сложнее всего получается, да и тепловложение самое большое. Слишком много изощренностей в такой сварке, и слишком много учитывать поиходится. Скажем так- способ для очень старательных. Иногда излишне.

Заводские сварочные швы на нем есть? Никогда не слышал о такой марке сплава. Если есть процентное содержание элементов в сплаве, можно попытаться подобрать соответствующую присадку. Нет - пусть тащат в заводскую лабораторию на анализ содержания. Что то подозревается мне, что это дюраль, которую пытаться варить бессмыслено.

Заметно, явно.

Пруток 8 мм, aisi 304. Разделка Сторона 1 Обратный валик Сторона 2

Ну, может на корпусных конструкциях типа цистерн, или корпусах алюминиевых катеров от нее толк будет. РАДС и даже п/а бОльшие сварочные деформации дают. Опять таки, основываясь на заявлениях "плазмистов".

А на кой она нужна эта плазма, за ее деньги? Кто то может реально подтвердить из форумчан, что у него есть под плазму область применения, где она дает реальную выгоду и заработок?

Вот они: http://www.svarka.pstu.ru/plasma/ Может один коллектив, просто разделились.

Говорил в прошлом году с какой то пермской конторой производителем плазменных сварочников. Готовы были продать, рекомендовали приехать и поучиться. Они- не они, не помню.

Переезд в другое помещение.

@SergDemin, корпус тройника- миллиметровка, трубки полтора или двойка, точно не помню. 304-я. @Точмаш 23 сказать честно- подозрительны мне 400-е марки нерж.стали. Сколько переваривал- дрянь редкостная. Из новой варил поддоны для шкафов-сушилок, вроде все нормально, но там 90-110°С, сухое электрическое тепло. Лучше возьму аустенитную, спокойнее будет. Насчет минусовой температуры, там и -30 -40 всю зиму обычное явление.

@Точмаш 23, она возможно подошла бы, если не условия эксплуатации. Она до -20°С предназначена, маловато. Да я думаю 310S вполне подходит.

@Kurt1, спасибо

@Kurt1, про торец кованый поделись пожалуйста, можно и в личку, чтобы тему не засорять.

@Lexanec, а за какие именно "их деньги" должно быть все так что и места сварки не видно? Ну, интересно просто, за какую сумму. Я например на снятой трубке- 500 руб, шов после сварки никак не трогаю.

@Космос, гмм... мы тоже сперва не поняли, но затем по "категории 18+" решили, что это для сварщиков, которые ну очень 18+любят свой аппарат. Ну в очень прямом смысле.

Не знаю почему, но "просьба" а поддоннеснимаязаварите, оставляет у меня осадок личного неуважения ко мне со стороны клиента. По теме соединенния кондейных трубок- способ понравился.

Я тут еще веселее цену нашел http://tiu.ru/p4517552-flyusopitatel-isparitel.html?no_redirect=1

@svarnoi69, рассмотрел внимательнее эту шткуовину, прихожу к выводу что сваять ее самому можно. Горючий газ пропускается через жидкий флюс и насыщается его парами. По типу аэратора в аквариуме. Соотношение количества газа, которое пойдет через флюс и которое просто пройдет прямиком в горелку, можно регулировать верхним вентилем. Стал быть насыщение горючего газа флюсом можно менять этой крутилкой. В советском оборудовании подозреваю применялась какая нибудь капельница с регулятором- более точное, но более сложное и громоздкое решение. В общем стоить эта железяка при серийном производстве должна тыр 10-15 максимум.

@saper24, или садамаза.

@saper24, а ешшо пульс и индуктивность..

@svarnoi69, спасибо! Может найду б/ушный еще. И твою ссылку сохраню на всякий.

@Точмаш 23, для нее родная присадка есть ок tigrod 19.70

@paziy, сравнивал с евм и фимером плотно, с лорхом,линкольном и немножко фрониусом. По мне, для моих задач Гроверса хватает. Надежный, не подводил.

@Точмаш 23,там двигатель субару, а сама игрушка от 4-5 млн стоит. Так-шта не хотелось бы конфузиев. Но по нихрому думаю вы правы-хватит его.

@Точмаш 23, сравнение с алюминиевыми сплавами я понял, вы немного меня не так поняли. Я знаю, что х20н80 обычно с лихвой и за глаза хватает. В данном случае у 310 s, содержание хрома выше чем в присадке х20н80.