welderman

@Шурпет,там вариантов-миллион, зависит от многих параметров. то , что будет отлично идти на  моём Эво500ТР, может совершенно не подходить к твоей машине, даже если цифры на дисплее будут одинаковы, ..найти надо пару "кошек" и на них откатывать режим....

а если временные отрезки сделать равными? Например, 0,3 сек. в соотношении 50/50?

-пока нет реального видео, трудно что-то советовать...эксперементируй....

Я  бы откатал тебе примерный режим, но у меня нет 5 мм АМг сейчас..кстати, вид сплава ты тоже не обозначил....или чистый Al?

На сегодня выбираем   Optrel Crystal 2.0

У меня есть чУдная возможность тестировать всяческое турячье снаряжение...к

Ой, тож занимался подобным промыслом лет...надцать от Пика Коммунизма до Маттерхорна ....мЯдалей с куПками-цельный шкап....

теперь на всякий ЭКСТРИМизм -стойкий иммунитет.....

но на МР-3 написано что они предназначены для сварки ответственных конструкций, в чём прикол?

Кстати ЦОК и НАКС это разные слова, как  СЛАВА и КПСС ):

Почему то и  там и там -часто одни и те же лица....

Не приоткроете тайну

-не приоткрою, Вашё ерничанье понимаю, но светить рыбные места не буду-ни к чему....завод Веста, это который по" стиралкам", конкретно с нами работает только в области подготовки спецов по мехобработке , специалисты сварочного производства им не требуются... по крайней мере , сейчас....

Возможно ли использовать сопло как ограничитель и направляющую,

с позиции крупного предприятия

У нас есть "социальные партнёры", от  монстров ВПК - до мелких, но высокоэффективных ИП и ООО (диапазон широк-от премиального автосервиса -до  тепломонтажа на ТЭЦ/АЭС)....запросы у всех разные в зависимости от специфики производства... но пока все нашими выпускниками и практикантами довольны-отделение мракобесов в расчёт не берём  ....

То есть ВЭМТ как учебное подразделение удовлетворяет запросы  многих отраслей промышленности.....вопрос-нахрена нам цоконакс?

Статистики по аттестованным сварщикам  нет, т.к  нет данных, а данных нет, потому что нет фактов.

-То есть все Ваши крики о том , что без цоконаксменовского подтверждения квалификации всем - труба!?-не подтвердждается ничем? 

@Ferio,не съезжайте с темы- как наксовский функционер, мозги Вы умеете пудрить знатно-зачёт Вам по данному билету...Речь о том, при всём  уровне общественной опасности неадекватных водЯтелов права на вождение опасных технических устройств не надо подтверждать каждые 2 года- а дай нЯксу волю и каждый месяц-не удивляет.... жадность надсмотрщиков  от сварки

Так вот в чём дело-представим, что Вы победили.... ...И что? Вся Ваша возня -за денежные потоки, уши отовсюду торчат....Представим, учебное заведение города N, выпустило 25 "сварщщегов покрытым электродом"  "частично механизированой сварки/наплавки"-без разрядов,без категорий....думаете, они к вам в цоки ваши ломанутся? Три ха-ха.... , во первых-кто платить за банкет будет? Потенциальные работодатели? Ещё более смешно.... надеетесь , что госбюджет Минобра местного  Вам отстегнёт? А с хрена ли? ОУ свою функцию выполнили, обучили, профессию присвоили-а насчёт уровня -дело добровольное-Я понимаю, Вы хотите обязаловки  типа ОСАГО-морда не треснет?  Надеетесь, что всех продавят к Вам бежать квалификацию подтверждать .. и чем чаще-тем лучше..для вас....как говорил известный персонаж из "Брата-2"-" Вот уроды..."

Отмена обязательной итоговой аттестации в ОУ приведёт ещё к большему  падению уровня подготовки.... именно спецов низового, рабочего звена...фигли напрягаться, когда экзаменовать никого не надо.... металл готовить не надо, задания разрабатывать актуальные не надо.... обратной связи всё равно нет....вот не сдала группа из N-ского  колледжа наксовскую аттестацию-и что? Да ничего, как работало , так и будет работать, связи между уровнем подготовки  выпускников, зарплатой  инженерно-педагогического состава, финансирования ОУ из бюджета -нет практически никакой.....

Вы же хотите только брать деньги за официальный вход в профессю-по сути это замена одной потенциально коррупционной схемы на другую, то есть речь идёт только о смене бенефициаров.....как раз тут с Вашими мотивами всё понятно....

А я вот на это дело с позиции таможенника Верещагина смотрю...

Одно слово-наксмены .... спецы ловить рыбку в в мутной воде безвременья..  ...

 А сколько печальных исходов по вине аттестованных сварщиков?  Кто вспомнит?

У Вас есть статистика? Опубликуйте, не стесняйтесь....по факту-сварщик будет последим лицом , к которому придут из СК, если что -то где-то  навернётся( я имел в  виду более идиоматическое выражение)...в первую очередь вздёрнут на кукан среднее и высшее звено и это -правильно...

Наряд на работы кто оформлял?-спец среднего звена...на крючок его... кто разрешение дал на работу в опасных условиях -спец  инженерного топ -менеджмента-и его на удавку....кто сварщика с просрАченной аттестацией допустил до выполнения работ по наряду- и ему не поздоровится...

Так что конечный исполнитель отделается легким поносом в самом тяжёлом случае, не сомневайтесь...

А в стремлении накса приватизировать сферу оценки квалификации сварщиков я вижу только  стремление к коммерческому успеху  и коррупционную составляющую....ворон ворону глаз не выклюет... 

коррумпированность учебных заведений

Нет, не предлагаю. Просто сказал что это не самая объективная история.

Чтобы комиссия оценивала именно практические навыки?

Это и составляет смысл демоэкзамена по правилам WSR-и в отличие от цоконаксменов-мародёров,для соискателей   экзамен WSR-бесплатный....платит либо бюджет, если это госОУ,либо  предприятия, но взносы от частных лиц -исключены по определению... 

Вот Профстандарт на сварщика ручной и частично механизированной сварки. Там описаны трудовые функции и необходимые навыки для каждого уровня.  

Было бы всё так просто-незачем было бы ничего менять-это многоходовка накса в лице т.н центров оценки квалификации по присасыванию к бюджету.

Чем была плоха прежняя система с разрядами в ЕТКС ..... да ничем, кроме того, что с оценки общей квалификации шмаксу не доставалось ничего...  с целью исправить досадное  финансовое недоразумение была инициирована операция прикрытия( свистопляска с заменой шила на мыло( разрядов на категории) и перераспределением денежных потоков в пользу частной структуры. ..

По прежней версии закона учебная организация учила и сама же оценивала квалификацию выпускников....Деньги на оценку и проведение квалификационных испытаний закладывались в бюджет ОУ ...Минусы у данной схемы были , как без них, но учебные организации на данной операции не зарабатывали. Что-то капало с вечерних курсов и совсем немного с  экзов по повышению разряда-но это -копейки.

Теперь же присваивать квалификационные уровни ОУ -нельзя, так что "ксива" Кондора о третьем уровне-филькина грамота.Оценку должна проводить третья сторона-как учат автошколы , а квалификацию водятелам присваивает ГАИ, только там один раз сдал и  на 10 лет права и далее только за процедуру замены доков платишь, если не залетал по крупным нарушениям...

А здесь цоконаксменам будешь раз в два года дань заносить....это помимо первой оценки....нехило, правда?То есть сварщик опаснее грузовика в своей деятельности ....  

@selco,Однако, машина уже изменилась, внешне-минимально, внутри-значительно.... 

@тор,Пускай висят куски  помёта данного индивидуума-раз такое волнение вызывает РОССИЙСКИЙ !! бренд-значит ,кому-то это крупно не нравится-значит Эво на правильном пути-ещё бы и ГРПЗ не очканул на данной стезе ... 

Такая байда-афигеть.... когда ВЭМТ открывал тендер на оборудование для собственных нужд-ЗТИ и EWM сошлись в жестком клинче-немцы упали даже ниже собственных оптовых цен-так им  хотелось взять этот лот-но не срослось, ЗТИ (Эвоспарк)взял именно политикой послепродажной поддержки....

Мы с подачи Валерия SELCO  просто по ТЕЛЕФОНУ, познакомившись и созвонившись, договорились об участии ЗТИ в тендере на поставку ..... где они заслуженно победили...

А это нихрена не три рубля и правил  море...

И не пожалели -скандинавы и пиндосы с япошками нервно курят в сторонке-россияне оказались ни разу не хуже.... 

В ближайшие дни жду  инженеров ЗТИ, приедут обновлять нам систему удалённого контроля и софт на всех 16 машинах. Очень многое будет изменено... в лучшую сторону... 

Сварщик не должен рассчитывать динамические и вибрационные нагрузки,

По большому счёту- 

Проводить работы с применением ручной дуговой, плазменной и газовой сварке различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением. Проводить работы с применением ручной дуговой и плазменной сварки сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях. Проводить работы с применением кислородной и плазменной прямолинейной и горизонтальной резки сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке вручную с разделкой кромок под сварку, в том числе с применением специальных флюсов из различных сталей и сплавов. Проводить работы с применением автоматической и механической сварки сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов. Проводить работы с применением автоматической сварки строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками. Проводить работы с применением механизированной сварки сложных строительных и технологических конструкций, работающих в тяжелых условиях. Выполнять сварку сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях. Выполнять сварку и наплавку трещин и раковин в тонкостенных изделиях и в изделиях с труднодоступными для сварки местами. Выполнять термообработку газовой горелкой сварных стыков после сварки. Уметь читать чертежи различной сложности.

@selco,Вы думаете, что подобный тест на профпригоднсть-норма? Увы, это не так...

Сейчас работодателям некогда  и часто негде проводить масштабное профтестирование-и вообще-как бы и незачем , сколь есть госсистема профтехобра... 

@NikOtiN,на данный момент -ситуация правого вакуума- регламентирующего документа  пока  нет... 

Да и бигбосс накса отписался тоже ни о чём-регламента то на данный момент нет-крути что хочешь...наши партнёры из сферы ВПК и "неподнадзорных" шмаксу структур высказали данному документу дружное "фи!!"-мол, аффтары документа-далба...пы...   и следовать данному РД в их планы не входит....

@Ferio,невзирая на наши с Вами бодания и противоречия, есть у Вас инфа об изменениях в законе об образовании? В части где речь идёт об оценке квалификации? Ситуация -то поменялась-хотелось бы услышать версию  наксменов.. Вашу версию..

однозначно форсаж.