welderman

Можно сделать так что не порвет,но придется повозиться,вопрос технологии исполнения данного ремонта,и цена вопроса может превысить стоимость изделия.

Абсолютно верно, коллега, абсолютно...

Вот! А то чуть что , никто не при делах. Учебный центр отвечает хотя бы своей репутацией,а Цоку и АЦ накса на свою репутацию начхать,ибо монополия...

вопрос был сформулирован именно так. А порвет-не порвёт при протопке-ХЗ

@Ferio, этот в случае в низколегированными СМ актуально основное покрытие и подогрев.. Я подобные малоответственные вещи и 61.30 делал.Хотя ЭА 395 и 400/10У всё это выходило менее кроваво по траблам и времени

Можно и "уонью". ,но тогда Причем слово подогреете-одно из главных.Причем весьма некисло подогреть надо

Ещё более в тему, если нет спецэлектродов будут электроды для нержавеющих сталей.Не обязательно с основным покрытием, а вот никеля -чем больше-тем лучше.. Ну и далее-как сказали- Причем, если добудете электрод по "нержавейке", подогревать изделие не обязательно. Главное -не увлекайтесь. Понемногу, по чуть-чуть.Проковка не возбраняется

Что делать...бей своих, чтобы чужие боялись..лучше я их тут погноблю, чем на работе опозорятся...

А то! Здесь Вам не тут, халява не пройдёт.

Спасибо.Завтра Егор Луза приедет.Документы сдавать. Сегодня полдня на защите просидел.Будущих технологов слушал. Среди потоков околосварочного бреда было несколько достойных выступлений. С одним с бомбомётного завода даже ввязались в профессиональную дискуссию. Понравилось обоим. Поставили пятерку. За качество материала, подачу и смелость в отстаивании своей точки зрения. Одного пришлось завалить. Чувак, походу, вообще не в теме.В ПЗ одно, на чертежах -другое.Нормативку не знает, в техпроцессе плавает. Как топор.

На Эво-у меня версия ТР, по крайней мере так-правым энкодером вызываем на главном экране регулировку(коррекцию) длины дуги-крутим-смотрим-соответственно меняется с мелким шагом , но в широких пределах, напряжение на дуге.Подача при этом остаётся неизменной.Также откорректировать длину дуги можно в разделе циклограммы, причем на различных участках.

И ещё. Давайте здесь(то есть в этой теме) про эту контору с матерным названием из четырёх букв больше ничего не писать.Много чести упырям. Другие темы есть для этого. Просьба к модераторам всё про шмякс снести или перенести в соответствующие разделы.

альтернатива есть и не одна. Первое-оставить всё, как есть, то есть ....зла от этого на современном этапе всё одно меньше будет, чем от упырячьих наксовских цоков, второй вариант- http://websvarka.ru/talk/topic/12074-vy-sprashivaete-naks-otvechaet-no-ne-vsem/?p=380138,там не дословно, но идея в том, чтобы оценкой квалификации занималась государственная учеб структура, но никак не частная,да ещё с такими нескромными аппетитами...к примеру это могут быть цоки при кафедрах сварки технических вузов... тот есть частный бизнес в деле регулирования трепыхаться не должен..

-более точная настройка, шаг меньше..

Я и не заморачиваюсь,у меня с наксом дружбы нет,не было и не предвидится.Меня просто бесит то,что оценивать квалификацию выпускников отдают коммерческой структуре с весьма сомнительной репутацией.

Не переживай, Антон, проверяющих хватает... вопросов пока не было...

Вот всё не сплю,переживаю,нет у меня оценки наксовского цока,и аттестации " ихней"тоже нет, как жить дальше,не знаю просто..

Ой ли? Так и уж вся такая независимая? И не влияет ни на что... ни на качество подготовки специалистов, ни на мою зарплату, вообще ни на что.....

Мы говорим о разных вещах, аттестация и оценка квалификации, в данном случае хоть и похожие, но разные вещи. Конкретно речь за оценку квалификации новоиспечённых специалистов. Аттестация -другое дело, допуск к выполнению определённых работ и с квалификацией относится весьма опосредовано.Тут на предприятие партнёров регулярно приходят устраиваться достаточно квалифицированные( поверим на слово и документам ) спецы. Но-входной контроль, а по сути аттестацию на право выполнения определённых работ проходят далеко не все. Почему-требования уж больно специфические. А у меня студенты там на практике работают. Сходу.Без разрядов, категорий и прочего .Потому что с данными требованиями знакомы давно, и упражнения обкатаны до автоматизма....Так вот внутренняя аттестация у них есть, а разрядов нет.

@Георгий 11,скорее на месте вертимся, никак вектор определить не можем. Чем была плоха прежняя система-непонятно...хотя как раз понятно, при всех своих минусах была условно бесплатной. А теперь ушлые проныры из накса будут доить сварочное производство с нового бока ...квалификацию будут оценивать, кому нахрен нужна их оценка? Да ещё за немалые деньги.... на данный момент в отсутствие независимых мощных профсоюзов работодатель вправе назначить практически любую оплату труда при любой квалификации... Ввести внутреннюю оценку квалификации, забив с прибором на наксовский цок...WSR тут тоже под ногами путается, не пришей кобыле хвост, короче, на данный момент-бардак....

Никакие, экзамен по стандарту WSR,там баллы, максимум 43,плюс бумажулька- сертификат на эти баллы.Куда её, бумажку потом прикладывать,походу никто не знает.

Первый этаж, второй корпус, там не промахнёшься...

Ну, как докУменты сдашЬ,заходи...

Из изречений И.В. Сталина-Кадры решают всё!! Пять дней экзаменационного марафона -смотреть не на что...собрали нас перед этим действом и сказали-сдать должны все.....я тогда вообще от оценки съехал...\ Типа не при делах... половина сдававших вообще не наши студенты , а те , что типа наши-не мои... Судите сами....для контраста-работа моего студента с прошлого года с аналогичного экзамена...сами определите где эта работа...

если только на плазму работать-потянет ....но надо с очисткой воздуха поработать от масла\воды....20 мм возьмет...