welderman

Его там у Вас нет и не будет.То, что сейчас есть–смена по алгоритму импульсного режима нескольких токов ( напряжения и скорости подачи), но без адекватного импульсного каплепереноса.То есть хрен знает что.Поэтому и загаженное сопло и отвратительный визуал шва,брызги и прочее удовольствия в кавычках, кои "правильный" импульс не имеет.

Как ни странно отдельные режимы в китайцах могут быть очень даже ничего,у них со стабильностью проблемы и с диапазонами тоже.

Импульсные режимы в том виде, какие принято считать импульсными в сварке плавящимся электродом в защитном газе,разрабатываются под аргоноуглекислотные или аргонокислородные смеси.В чистой углекислоте данные режимы корректно не работают.Для углекислоты есть режимы типа STT от LE,CSC от Эвоспарка и ряд других, совсем не бюджетных моделей. В Вашем китайце данных режимов нет и никогда не будет, даже если украдёте прошивку.Ибо железо не потянет.

А ещё больший размер текста и толщина букаф может помочь... Товарищ! Тут такие просьбы не комильфо, особливо без контекста.

Извини, шеф,работы больно много, и сейчас не перед монитором.Опять же ,надеялся на адекватность юзера-но раз так-то правильно, сразу и наглушняк, ибо нефиг.

Жёсткость импульса- это просто эвфемизм, по сути % КЗ условно показывает насколько горяч период при заданных величинах амплитуды пика и базы.

Не надо читать вечером перлы ИИ про скважность,Ибо дурь.Коэффициент заполнения импульса 50%- скважность 2;,25%- скважность 4,и так далее...Можете пользоваться скважностью,если Вам это больше нравится, но скважность - это просто цифры, безразмерные,показывают,во сколько раз период полного импульса больше периода пика импульса

Импортёру лень было нанять грамотного переводчика, или сделать хороший перевод самому.Поэтому и муть.Подобных переводов сделал не один десяток, временами такие конструкции в черновиках получались–обхохочешься

Скважность есть обратная величина коэффициенту заполнения импульса,сиречь времени действия пикового тока в периоде.Просто оперировать размерностью КЗ(%) в сварке удобнее.

Скважность в % не измеряется.

Ориентируемся на стабильность процесса, геометрию шва, внешний вид и провар.

Не надо ждать от опубликованы цифр оценки: да,это верно/ неверно.Потому, что ваши цифры в большинстве случаев отображают не реальные параметры, а погоду на Марсе.

Имею в собственности двухсотку.В последнее время нагружена была по максимуму функционала.Что сказать-китайщЕна, она кетайщена и есть, хоть и от уважаемого коллектива из Питера.Двойной импульс по стали-печальное гуано,попробовав пару раз более не пользую.Тоже и по нержавке.Претензий-ноль, ибо знали , что брали.Чисто для дома.Четырёхроликовая подавалка-пример хороших понтов, потому как ведущий моторчегг -слаб.Не очень внятная логика управы.Алюм-туда-сюда,не супер, но временами подбешивает рандомными глюками.Короче, для дома, гаража, сварщега Полесова-гуд. Для профи с амбициями-отстой, как и весь китай, который на рынке.Россия, эвропка/ пендосы на голову выше.

Ну,или Оптрель/Спидгласс/Текмен/Росомз( с фильтрами Оптрель)

Товарищ!Я там уже четыре года не работаю.Что там они гнут—понятия не имею.