Rayans

А как наклоны полотна могут приводить к скручиванию рамы? Для скручивания должно быть как минимум возвышение одного или двух диагональных концов рамы. Железнодорожные пути в нормальном состоянии не имеют таких дефектов, это только на автомобиле может случиться.

Ещё как могут быть, проедьтесь разок по эксперименталке, там и поболее будут скручивания.

@Alexsuv781, может инструкция урезанная, вот посмотрите вот эту, там много информации

Инструкция к сварочному инвертору Сварог MIG 160 REAL N24001N 95724.pdf

@Alexsuv781, я то и сам новичок но Вам то должно быть понятно, флюсовой-порошковой на прямой полярности варите, массу на плюс а тот что из аппарата(кабель горелки) на минус, вам собственно нужны только две крутилки, скорость подачи проволоки она же ампераж и вольтаж, та что под амперы она для РДС, крутилка индуктивности регулирует жёсткость дуги(разбрызгивание-проплавление), её можно для начала в средних положениях оставить, в паспорте и на дверке у Вас должны быть стартовые настройки вот с них и начинайте, по идее и для флюсовой(FCAW) в таблице есть параметры.

Всем привет! что скажете за СВАРГАЗ Питерский, кто нибудь имел дело?

@brat_h, а если поставить оптимизатор и не трогать редуктор? я так понимаю если прикрутить редуктор то ротаметр будет не совсем правильно показывать, я к тому что если поставить всё таки оптимизатор не трогая редуктор и настроить ротаметр по оптимизатору, не стабильнее получиться система?

Где то попадалось что опустошать в ноль баллон не желательно , или это не касается СО2
 

@brat_h, взял редуктор с ротаметром У 30/АР 40 Р KRASS, поставил на баллон, а если не трогать заводскую настройку редуктора? оставить пока так и настраивать краном ротаметра, шланг пока будет короткий, хочу сделать тележку чтоб там и баллон прикрутить и шланг будет очень короткий, пока что без оптимизатора, а вот к тому времени когда на улицу выйду наверное баллон надо будет прятать от солнца и трассу наращивать возьму оптимизатор, я тут смотрю сварог сделал экономайзер Р1 недорогой, как думааешь стоит такой брать?

@brat_h, я думаю что подбор подачи с практикой будет не только по слуху но и по сварочному шву, а брать редуктор с расходомером и вынимая жиклёр получить простой редуктор и ориентироваться на слух это как и для новичка так и для опытного будет не правильно, тогда уж редуктор с одним манометром и всё остальное в сборку, я почему и предположил что если отказаться от дюзы то расходомер в виде манометра неадекватного нафик не нужен, если оставлять его как есть с включением второй ступени(в виде редуктора или экономайзера) то тем более правильным будет иметь ротаметр во второй камере

@brat_h, я понимаю что если мы имеем расходомер в виде манометра то на выходе стоит шайба-жиклёр-дюза, т.е. при разных вариантах сечения пропускной способности отверстия этой самой дюзы показывать по сути то давление которое мы настроим на регулируемом редукторе на выход во вторую камеру, но лишь переведённое в его шкале в расход в зависимости от используемого газа, если же мы исключем-убираем с выхода дюзу получаем не калиброванную камеру в виде той что была до дюзы плюс магистраль которая у каждого бутет различаться по шлангу и по длине , т.е показания расходомера будут не правильными, настройки самого редуктора здесь мне кажется ни как не повлияют на точность показаний, получается что расходомер без дюзы устройство бесполезное.

@brat_h, я думаю что дюзу можно не вынимать вообще, лучше наверное поставить в цепь ещё один манометр после экономайзера, и настроить его, получиться трёхступенчатое регулирование, т.е. первый манометр нам показывает давление-наличие газа в баллоне, ротаметр выходной литраж, второй манометр давление в магистрали, если же убрать дюзу расходную и крутить сам редуктор мы получим просто одноступенчатое регулирование с отображением в виде манометра и ротаметра, тогда уж лучше брать без ротаметра.

@brat_h, чё то как то запутанно, т.е. с ротаметром на углекислоте не стоит работать? я вот такой думал брать https://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie-materialy/dlya-sil-teh/dlya-svarochnyh-rabot/gazovye-reduktory/uglekislotnye/redius/u-30-kr1-m-r1-manometr-rotametr-05202/

Гайку откручиваете, пластиковую направляющую d200 снимаете, одеваете d100 и той же гайкой закручиваете, от руки даже.

Я так и представлял это себе, направляющую надо найти.

Я доволен Вегой, но всё еще посматриваю на ПТК 200 Syn, из-за чуть более широких настроек.

а какие у него отличия?

никак с баллоном не определюсь уже руки чешутся поварить Вегой

@gudini37, нормально, избавились от прокладок)

10-литровый соответственно 6 кг. и это примерно на половину 5кг катушки проволоки

1л на 1,2 кг - это имеется в виду объем стандартно заправленного баллона, где-то так оно и на практике на проволоке 1,2 мм.

значит на проволоке 0,8мм 6-ти литров 10-ки точно должно хватить на 5кг катушки.

Ребят, давайте определимся)) @БекасЧе, говорит на пол катушки. Понятно что будет зависеть от настройки расхода, но если брать 10-15л

Добрый день! рассматриваю к покупке 10л баллон СО2, для обучения П/А и лучшей мобильности, стоит ли основываться на данные расхода часто встречающиеся в интернете, 1л/1,2кг сварочной проволоки? сколько вообще литров кислоты вмещается в 10-ку баллон? на местном ДРСУ спрашивал заправлять такие баллоны берутся, но точно не сказали сколько влазит в него, в 40-ку говорят 20л., т.е. получается в 10-ку 5? грубо на катушку проволоки.

Добрый день ,вопрос наверное дилетантский, в характеристиках к аппарату написано что подходит катушка Д100-200, не совсем понимаю как на направляющую одеть Д100? может другая ось нужна? проясните.

Поверхности гладкие и параллельные. Если зажать плотно между двух стёкол, то заметных искажений вообще не должно быть.

Это если зажать, как вы это представляете в пакете фильтра, т.е. снаружи должно быть ещё одно стекло, но я думаю любое воздействие на поверхность такого материала вам даст разводы в зависимости от прижима и собственно искажение в виду сминания поверхностного слоя, скорее всего получите искажения, пробуйте и всё станет ясно.

Пусть действует, я же не буду его деформировать, ну снизит пластичность и всё

Мутнеет восновном из-за микроцарапин

Этот материал мутнеет от температуры в основном.

Её не надо ковырять

Вот это верно, думал вы ненароком горелку вскрывать собрались.

@SAV, ультрафиолет понятно но я не думаю а более чем уверен что через ПВХ будет больше искажений чем через стекло, да и поверхность этих лент далека от идеальности, она и у стекла конечно на микроскопическом уровне не идеальная но ПВХ до стекла далеко и искажений вам не избежать, и ещё одно это температура, она на ПВХ будет действовать сильнее чем на какой либо карбонат и т.п., этот ПВХ что на фото из ряда так называемых "мягких окон", это прозрачные ПВХ ткани, на фото они новые, со временем они меняют и цвет и мутность и прозрачность, пробуйте расскажете потом, мне тут ещё один материал интересный попадался в рулонах, вижу его всегда в одном строймаркете, он похож на такой ПВХ, но тонкий, надо глянуть что там именно за материал.

А с кнопкой есть ли смысл заморачиваться если фильтр нормально работает? мне кажется это лишнее, если только за ради эксперимента, но я бы не стал ковырять горелку)

Там размеров не так много вариантов. Если старая, то 90х110. Видел на али интересный фильтр на кнопках, типа 3М простого. В отзывах пишут что вроде как ничем не хуже оригинала на работе. Тоже хотел взять на опыты, только там толщина не 8-9 мм. а 10,5.

Да надо смотреть мерить, фильтр одно а сам корпус другое, в общем пока не занимался этим вопросом, не скажу.

По свойствам разные материалы, ПВХ мягкий как силикон, из него делают ленты тепловой завесы в промышленных помещениях. Да и вероятность что продают не то крайне мала.

Такие ленты больше силиконовые а значит и структура другая, у них однозначно больше преломление и искажение соответственно, надо или поликарбонат или оргстекло, я думаю.

@eai, а озона у вас нет в городе? они молодцы, и доставка быстрая и не косячат, а затемнение зависит от освещения в помещении и от восприятия ваших глаз, у меня на 11 нормально было видно но правда с РДС, в гараже висит одна 200-ка.

сине-аквамариновым или лазурным в закрытом. (Цвета из Википедии )

Ну наверное да, сине-зелёный или зеленовато-голубой))

@SAV, есть одна маска с "корозией" в фильтре говорил за неё где то здесь, у неё по диагонали пятна и этот угол не затемняется, сейчас хочу к ней фильтр на али подобрать чтоб по размерам встал, пусть будет ещё одна маска на всякий)), ну а старый если хочешь на эксперименты отправлю...ковыряй) его уже не жалко, за одно и узнаем что там случилось с ней, самому интересно, у меня брат в Питер ездит на сезон на работу, могу с ним передать, либо почтой ежели невтерпёж)

Рисуют график что ПВХ вроде по длинноволновому ультрафиолету имеет поглощение значительно лучше, чем стекло. Продаётся лента ПВХ вроде прозрачная, вот интересно действительно ли через неё можно смотреть почти без искажений? Брать стразу моток ленты не хочу, поскольку дорогая. Надо поискать обрезки чтобы убедиться что она прозрачная и хорошо останавливает длинноволновый ультрафиолет.

А как поймёшь что он останавливает именно длинноволновый ультрафиолет или вообще как таковой и на сколько, и точно ли это пвх? может поликарбонат или оргстекло? у них показатель преломления пониже чем у стекла и соответственно меньше преломление но там разница то такая что по моему не заметно для глаз.

В общем друзья, без колхоза наверное не обойтись для нормальной работы на улице) будем ждать потепления, капюшон в любом случае надо будет делать от засветов-бликов сзади и сверху.

И еще....Елизавета Ватсон предупредила,что у нее Текмен перестает адекватно работать при сварке на токах более 200 ампер.....

Наверное имелось в виду ТИГ сварка, она вроде только ею работает.

Маска сегодня пришла, потестировал немного, в общем доволен, после Блювелд конечно огонь, в процессе видно будет, да на солнце срабатывает но посмотрим по факту, решение есть.

Вот лето прошло и прошло оно в практически постоянной работе на улице....А это солнышко, это не прожектор.... Ну ,нет ни малейших притензий к текмену-800

И как вело себя на солнце? не закрывался фильтр.

@brat_h, получается 800 получше себя ведёт чем 730-я на солнце.

Сегодня получил посылку, особенно протестировать не получилось но на солнце если смотреть закрывается, в гараже поварил немного пока не замёрз, срабатывает хорошо, фильтр мне кажется лучше обычных зелёных, здесь он приглушённый жёлто-зелёный, синего спектра пока не увидел, да он есть но не в той степени как от экрана ПК к примеру если сравнивать, многие наверное знают о вреде синего и примочек к погашению спектра синего, здесь я его не увидел, но время покажет

Дома фильтр срабатывает хорошо если поднести к светодиодному светильнику ближе 20-30см.

@Krazzt, да я так подумал, ну прям на солнце смотреть цели нет, главное сборка, а там упор в основном на стенд, для монтажа можно взять любую другую маску которая схавает солнышко.

Связывался с @brat_h, @Luckystorm, @vch, спасибо большое всем что откликнулись, как в личке так и в теме, @brat_h упомянул за козырьки для датчиков, для работы на улице, посмотрю по факту того как.

Я тут такое уже ляпнул один раз, и тут же был послан вдумчиво курить гост. По моей ссылке выше смотрим соединение Т9 для 30 мм катет будет 14 - 16, и причём это вертикальный. А горизонтальный ещё на 2 мм меньше может быть, или такой же.

гост гостом а "снип металлический" приводит немного иначе,причём в госте говориться не более, а в снипе не менее ,т.е. разница в ограничении.