Перейти к содержанию

Krazzt

Участник
  • Постов

    189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Krazzt

  1. @Goodwin 359, Господи, вы как вообще видите с такими стёклами? Он сделан из полиамида, так что ломким не будет. Щитки спидглас вообще живучие. Тиг рейтинг у 100v >20 ампер.
  2. @Vanguard, интересно, первый раз слышу о соломенном Аулектро. Был у меня обычный аулектро, оттенок примерно тот же, что и у зеркального.
  3. Вы об Аулектро говорите? Что-то не встречал соломенные.
  4. сомнения есть насчёт этого. Сомневаюсь что они сделали бы светофильтры с такой технологией, если бы они так зрение портили. Представитель текмана здесь как-то писал, что у их светофильтров есть защита от синего света. Также у меня есть очки uvex коричневые, они частично синий свето блокируют. Может полноцветные светофильтры работаю по подобному принципу? Используют "кастрированный" синий свет? Хотя фиг его знает, не один из производителей не вышел и не рассказал об этих вещах. Наоборот, производители как партизаны молчат. Писал в 3м, писал Оптрелю, так и не получил ответа. Даже списался с основателем балдера. Нарыл я светофильтр v913 ds, которому почти 14 лет, у него точки были на стекле. Сказал что всё ок, удивился сильно, т.к. срок эксплуатации у их фильтров 3 года. Задал ему вопрос про полноцветную технологию, ответа не последовало. @Lunar, попробуйте нормальные соломенные светофильтры (eyerex вроде соломенный), старые балдеры соломенные. Можете попробовать аулектро, они хоть и зелёные, но видно хорошо
  5. Поделюсь советом по небольшому колхозу. У разных щитков есть одна проблема - щиток падает или меееедленно сползает. И иногда бывает сложно отрегулировать так, чтобы держался в поднятом положении и можно было кивком нормально опустить. Эверматик и 9002 страдают сползанием, оба мне по мозгам ездили. У этих щитков есть небольшие кружки пластиковые, крепятся с внутренней стороны оголовья, для большего трения. Я поменял этот кружок на силиконовый уплотнитель для смесителя и эффект отличный. Теперь щитки хорошо держатся и их достаточно просто опустить. Стряхнул пыль с росомзовского щитка, поставил уплотнение и на него - тоже всё отлично, теерь даже торсион не нужен. Но есть опасность для эверматика - когда первый раз поставил, сломал пимпочку с резьбой, пришлось новый комплект креплений купить. На второй раз всё отлично вышло. У эверматика, кстати, оголовье взаимозаменяемое с 9002, за исключением регулятора угла наклона щитка. Думаю что с небольшим колхозом можно прицепить оголовье sp comfort к нему.
  6. @Gusarov, SP 9100 должен подойти, у него размер до 64 см. У нового оголовья от Оптрел размер до 62 см, насчёт старого не могу сказать. Про текмен можете рутектору написать.
  7. Ну я думаю стоит заметить, что благодаря этим бизнесам всё это и существует. Не было бы бизнеса, не было бы спидгласа, оптреля и других фирм. Ну а насчёт дизайна - это не так просто. Инженерам и проектировщикам не всегда видны недостатки, иначе не было бы плохих дизайнов. Хотя хитрость и подковёрные интриги есть всегда. Например - окошки на 9002 снимаются без проблем. Так почему они не расходник? Ж - жадность Застрять окалина может везде. Не думаю что тут дизайн можно придумать такой, чтобы совсем хорошо было. Этот турбоблок сделан не как конкретно сварочный, поэтому он для сварки не самым лучшим образом подходит, если сравнивать с вариантами, которые были спроектированы специально для сварочных работ. Как и с доспехами в старое время, это всегда компромисс между функциями. Хочешь обзор получше? Хуже защита. Хочешь побольше защиты? Больше вес, сложнее дышать, хуже обзор и т.д. Может потом выйдет вариант специально доработанный для сварочных работ. Ткань вызывает сомнения, да. Человек в камментах на ютубе высказался по этому поводу, говорит что не прогарает пока. Хотя если окалина от ручника прожаривает ткань Марс на раз-два, то я думаю что и эта ткань может пострадать. Гайморитные в каком плане? В нос дуют прямо? G5-01 вроде весит так же, со всеми перделками, как и fx, только не такой широкий. А как по мне, так они все кастрюли. Тяжёлые, а 9100 ещё и с дырками. Я вообще не понимаю, зачем делать щиток по принципу "ultimate protection" со здоровенными дырками посередине. Ну ладно если бы была возможность найти корпус без жабр, как у 9002. Ан нет, колхозьте, товарищи. Мне кажется, или вместе с ним щиток не поднять в нерабочее положение? А в чём эффективнее?
  8. @brat_h, ну покупать адфло или что-то ещё нет желания пока. Интересно было бы попробовать Sundström, о котором вы пост сделали, но накладным будет его использование. У нас вряд ли появится, хотя всякое бывает.
  9. @Hlorofos, ну предполагается, что закупать будут не сварщики, а организации. Просто потому что адфло можно найти за 10 тысяч, вовсе не означает что именно столько он и стоит. Это не для нас штуковины, а для организаций и заморских сварщиков. Может когда нибудь и у нас появятся, впрочем.
  10. Зато надёжно, да и вес лучше распределён. 3м тоже продаёт подобное крепление для адфло, по тем же самым соображениям. Я сомневаюсь что они упустили такую важную деталь. Даже самые задрипанные респираторы идут в разных размерах, так что оптрель не могли здесь прогадать. Внешняя оболочка будет одна, а внутренняя будет подстраиваться, я так думаю. Надо на сайте полазить, посмотреть, как оно на самом деле. Ну вот, принёс с сайта: "High-tech fabric and freely adjustable headband eliminates the need for fit tests". И вот ещё "Positive pressure supports breathing and avoids fatigue." Так что эта маска не работает по принципу респиратора, плотное прилегание без поддувов не нужно, положительное давление сделает своё дело, плюс крепление и ткань (хотя я не знаю причём здесь ткань).
  11. @Uksus, можете взять eyerex на авито или юле. Росомз старого образца, имеет сертификаты дин. Universal можете найти за 3 тысячи, Premium за 5 (у него больше окно и имеются электромагнитные датчики). Только вот характеристики будут похуже, чем у текмана - 1/2/1/2 Можете так же взять любой щиток с посадочным размером 110х90 и засунуть в него светофильтр Speedglas 100v.
  12. @brat_h, нарыл себе английских книг, потом почитаю. Интересно, кстати. Видел это видео давно, но вот снова наткнулся на него [media]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/0/04/Welding_Helmet_Effects_on_Breathing_Zone_Exposures.webm/Welding_Helmet_Effects_on_Breathing_Zone_Exposures.webm.480p.vp9.webm[/media] Согласно эксперименту, о котором учёный говорит на видео, концентрация сварочных аэрозолей была выше под сварочным щитком, нежели снаружи. И самым важным определяющим фактором этой концентрации был тип сварки. На первом месте сварка порошковой проволокой, потом ручник ну а за ним MIG. TIG не использовали. Его заключение в том, что забор воздуха на анализ должен проводится из под щитка. Вряд ли так кто-то делает.
  13. @Парк, авито и юлу пошерстите. Там куча сварочных костюмов, в том числе арамидных.
  14. Может кто посоветовать литературу о вреде сварочных аэрозолей? Знаю что недавно (в 2017 году) они были классифицированны как канцерогены, но этого маловато.
  15. @Hlorofos, Сразу вспомнил kemppi alfa e60a, у светофильтра окно чуть ниже уровня глаз, так что чтобы был нормальный обзор при полупотолке или вертикальном положении выше уровня глаз, нужно либо постоянно менять угол наклона щитка, либо голову назад задирать. А светофильтр не переставишь, т.к. верхняя часть с панелью управления гораздо толще, чем нижняя. Ну у меня не получилось, по крайней мере. Как вам щиток, кстати? Характеристики светофильтра удручают, но зато корпус хороший, лучше чем 9000. Только следить за белой накладкой надо, у меня на работе ходят сварщики и резчики с такими щитками, у них накладки деформировало от излучения.
  16. Здравствуйте. У вас есть подшлемник и нарукавники? Желательно арамидные. Энергоконтрактовские, например.
  17. @Лепило, был у меня Геркулес. Костюм так себе. Через 4 месяца работы в углекислоте превратился в тряпку. А то и понятно, 1 класс защиты только. Марс от техноавиа получше, на полуавтомат пойдёт, но не на ручник, особенно если частенько варить вертикал да потолок. Да и стирают костюмы неправильно у нас. Новый был тёмно синий, после стирки стал голубым и на размер меньше. У меня скоро арамидные нарукавники от костюма приор и подшлемник спидгласовский можно будет использовать как сито, хотя им всего два месяца. Мне вот интересно, если на куртке вместо пуговиц будет молния, то как она себя поведёт? Надоели мне пуговицы, постоянно отлетают, может с молнией попроще будет?
  18. @Hlorofos, https://retroverge.com/ Светофильтр синий, кстати.
  19. @bugagasha, зеркальные фильтры - неплохая вещь, только вот дороговатые они, особенно под размер вашего посадочного места. С эбея заказывать надо будет, скорее всего. Ну а дорогие светофильтры этого типа вас не сильно удивят. Частенько у них характеристики хуже, чем у более серьёзных аналогов. Цветопередача есть ещё у линкольновских 2х4. А так, в основном зелёные да соломенные. Optrel reflex lite - бирюзовый, как aulektro, только вот мне брак попался. Нормально не работает(
  20. @brat_h, их жалобы на жару - плохое оправдание, чаще всего. Действительно жарко будет газорезчикам и, может быть, кузнецу. Турбоблоки там никто не выдаст, там нужные фильтры или одноразовые сварочные респираторы не могут. Они вроде собирались закупать 3М-овские ffp2 с углём, но что-то долго рожают. Да и вентиляции там нормальной не хватает. Фирменные турбоблоки очень дорогие, да, но тут системаа снова обманута. Если не выдают, то можно купить новый самому, тысяч за 10, если есть терпение. Я вот подумываю об этом. Недостающие детали для щитка (ну или новый щиток со всеми деталями) + турбоблок выйдут тысяч в 20-25.
  21. @Александр Волков, 7502, фильтры 2138. Думаю если что-то сломается, то проще новую с авито будет взять. Оригинал можно найти за 1400 рублей, а то и ниже.
  22. @Сергей09, ну это само собой. Мыть её постоянно надо. А антисептик у меня всегда есть.
  23. @Александр Волков, я вот в полумаске работаю постоянно. Вокруг сварщики (да и не только) хихикали да спрашивали, мол, как это я в нём постоянно работаю, жарко же. Мастер вообще выдал, что повышенная влажность в полумаске хуже, чем газы и аэрозоли, т.к. туберкулёз может появится. Вообще офигеть, металлом и газами дышать - нормально, а вот более влажным воздухом - плохо.
  24. @Rayans, да, 2138. Добавлю, что 2138 и 6038 гораздо лучше 35ых, т.к. блокируют запахии и органические пары, хоть и не так хорошо, как фильтры А1/2/3, но всё равно помогает. Я постоянно по краске да грязи варю, так что они спасают, хотя А1Р3 для меня было бы лучше. Только вот вряд ли эта конфигурация у меня с щитком совместима будет.
  25. @Rayans, не думаю что размер полумаски имеет значение. Тут, скорее, фильтры важней. 6038 коробочкой сделаны, а 2038 - блины, покомпактней будут. Фильтры аналогичные, ну может у 6038 ресурс побольше, да и корпус не даст фильтру порваться или прогореть так просто.
×
×
  • Создать...