Calma

Какая горелка? Какое сечение трубки внутри горелки? Какой ток планируется использовать? Какое сечение кабеля внутри кабель канала?

 Наверное надо рассматривать заводское исполнение горелок. И хотя они разные, но должны соответствовать заявленным характеристикам работы. 

Достичь одинаковой проходимости на мой взгляд нереально! Хотя...хз

 Так этого наверное никто и не стремится. Да и вероятно работать одновременно обе горелки не будут. Как правило мощность насоса намного превышает необходимые показатели, а скорость протока жидкости ограничивается диаметром трубок и протоком самих горелок.

И вот теперь я ломаю голову - каждый раз перецеплять горелки к кулеру или же можно воткнуть банальные тройники и БВО будет охлаждать два разных контура? Если затея имеет право на жизнь, то просветите о нюансах?

Наверное, наилучшим решением было бы поставить тройники + дополнительную пару быстросъемов, но тройники лучше ставить до мест подключений горелок, что-бы уменшить сопротивление для протока охлаждающей жидкости. 

судя по металлическому каркасу, она универсальная. Значит в таком же корпусе можно найти и независимую регулировку. 

 Очень уж похожа на SSJ-15... А SSJ-11 по идее — такая же, но более подходящая "для колхоза"    ввиду независимых прижимов пар. )))

Для колхоза сойдёт....

 А для колхоза случайно не было  подавалки с независимым прижимом пар роликов? 

, на интервальную сварку очень похоже

 Также про это подумал. На видео видно остановки вращения роликов на горелке в такт сварки.

 Еще один момент. Присутствует ход горегки в обеих направлениях, а черноты шва совсем нет.

@Hlorofos, 

 Так я и упоминал выше о этом... что необходимо знать, что именно настраивать и последствия...

Я думаю не будет нарушением опубликовать страницу с настройками уже оговариваемого раньше китайца:

Было интересно самому посмотреть возможности настроек в дополнении к синергетике. И это всего лишь дешевый китаец.

я как рядовой пользователь не отказался бы от чьей то базы.

 Естественно. Я бы — то же. Но вносить изменения в эти базы необходимо самому, при этом понимая, что изменять и последствия вносимых изменений. А это, как говорят в Одессе — две большие разницы. ))))

Посмотрите пожалуйста

 Сигнализирует небольшой перегрев рабочей зоны (с)

Или подгружать настройки от других пользователей. Кто-нибудь настроил идеальный на его взгляд режим под конкретный материал и поделился с другими пользователями, или не может настроить нормально, "скинул" программу более опытному коллеге, а тот посмотрел,внес свои корректировки и отправил обратно. 

 Не получится. Даже если одинаковые модели аппаратов будут  то будут розниться показатели сети, материалы, качество проволоки ....даже время года (ввиду температур окружающей среды)., не говоря уже о разных моделях. где разные диаметры роликов. различные показатели индуктивности.... и т. д.

 Каждому необходимо научиться настраивать свой сварочник, понимая какие изменения он вносит и как они будут влиять на режим сварки.

@Точмаш 23,

 С виду качество дейстительно хорошее, но смею заметить, что подготовка — не очень. Уж не взыщите за мой маленький перфекционизм.   

 Хотя, каюсь, сам иногда бываю грешен....особенно если над головой стоят и торопят.

Это тот же самый ПАНЧ ,только низкого качества.Цена будет зависеть от чистоты компонентов сплава.

 Я это понимаю... Только заказывают местные продаваны ПАНЧ  ограничивая цену товара, а китайские товарищи изготавливаю проволоку исходя из обусловленной цены на товар. А далее, ввиду конкуренции и желанию увеличения прибыли.... думаю каждый догадается сам. И так не только по ПАНЧу )))))

 Предполагаю. что вы будете ссылаться на нормативные документы соответствия качества.....так они как правило не действуют.

а кто еще его повторяет кроме России?  

 Кетай, прости хоспаде, если его можно назвать ПАНЧем.

Да и в Росии вроде несколько производителей...

Кондуктор делали?

 Да. Иначе не попал бы. Там требования к соосности были большые.

 Встречный вопрос. Не подскажите, существует ли какой рейтинг по качеству между российскими производителями ПАНЧ-11? Цена, думаю у них более-менее одинакова, а вот качество....?

Если это противоречит правилам форума, то можно и в ЛС.  

@Точмаш 23, Все, что вы упянули мне знакомо, за исключением марок чугунов и их характеристик. В этом я немного "плаваю". Но существует такой человек, который зовется клиентом, и который хочет ремонта качественного и при этом дешево. Я стараюсь предложить несколько вариантов — дешево и без гарантий последствий и качественно, но дороже. При этом стараюсь аргументированно убедить.

 Знаю российских производителей ПАНЧа и сам многим бросал ссылку на рекомендации по использованию. К сожалению у нас нет своего производства  никеля , поэтому все проволоки привозные — российские примерно по цене свыше 3000грн/кг, китайские около 1800грн/кг, при курсе доллара 1 $  — 24грн. Исходя из этого, по моим личным наблюдением в последнее время половина Украины начала торговать  "российским" ПАНЧем по цене китайского  . У меня правда остаются еще некоторые "залежи" со старых запасов, но все чаще ко мне обращается определенный круг людей за консультацией относительно применения, ну и соответственно иной круг, с предложением покупки...Для некоторых видов ремонтных работ импортной авто-тракторной техники качественная никелевая проволока просто необходима, ввиду дальнейшей механической обработки деталей.... и соответственно расценок на работы.

 Ремонт выпускных автомобильных коллекторов лишь малая часть  чугуна, с которым приходится иметь дело. К слову сказать, большая часть ремонтов приходится на "человеческий фактор", когда сначала стучат, а когда уже деталь треснула и выяснилось, что она отлита из чугуна.... дальше продолжают стучать 

 Детали какого-то дорогого импортного деревообрабатывающего станка. Работают в паре. Проблема состояла в том, что оба отверстия как в одной детали, так и в целом в паре должны иметь соосность. Внутри вставлялись шлифованные пальцы.

 Спрашиваю у хозяина. Увидели, что треснуло в одном месте, зачем дальше стучать? (Работники выбивали пальцы)... тем более по следующей детали. Молчит.

И с таким часто приходится сталкиваться.

 Но и конечно  это же приносить лишнюю копейку в бюджет заработка )))

посему не ПАНЧем? 

Как говорил Владимир Семенович: " А гадость пьют - из экономии: Хоть поутру - да на свои!" (У меня правда в оригинале немного другие слова были)

Чугун Ауди 80 отлично сваривается и обыкновенной проволокой с прогревом. Правда и трескает от экономии хорошо, когда вместо 4-го поколения ставят газовую установку 2-го поколения. Смело можно использовать Св08Г2с в качестве эконом варианта.

Да вроде немного, если без зазора, то кромки плавятся за 1 сек, если с зазором, то мгновенно. Пруток подал  все остывает, так и варю, получается быстрее чем раньше при 60 и 90 Амп.

 Боюсь ошибиться, но на последних ваших фотографиях цвет  алюминия самого шва близок к перегреву, да и чешуйчатость малая.  Попробуйте следующий раз (если будете варить то же, чуть убавить токи, добавить предгаз и сварку начинать на расстоянии около сантиметра от начала, далее возвращась к началу и снова возвращаясь до конца шва.

 Еще раз извиняюсь, возможно я и не  прав.

@БекасЧе,

А не многовато 180А на толщину 3мм? И тем более 200-220.

 Большинство дисков трещит на внутренней стороне. а она , как правило имеет около 5мм толщины.  200-амперного сундука хватает для нормальной сварки такой толщины. Как правило в начале либо прогреваю (желательно) пропановым резаком, либо прохожу дугой для тщательной очистки поверхности. Варить начинаю на токах около 180А и  в процессе сбрасываю до примерно 120А. Это — аналоговым сундуком. У цифрового,  дуга позволяет варить и на менее слабых токах. Она  — более концентрированная. Хотя , если чесно то не очень приглядываюсь на показатели , а работаю больше по ощущениям.  

  Мне кажется. что фактические показатели силы тока разные у разных аппаратов.

Антон мощно , но не совсем сообразил как прижим устроен и по фоткам не совсем понятно .

 На втором фото спереди, внизу под роликами — прижим верхней пары. На эксцентриках регулировка самих роликов.

 Как мне кажется, что изоплан все-же жует проволоку, во всяком случае омеднение  частично подрывает . Для поступательного движения проволоки ролики должны вращаться под углом к перпендикуляру.

Тут гуляет просторами видео о  качестве "буханки" 

Calma,Я тоже не умею). Просто вот что есть такое вообще чисто теоретически.

 Я у себя использовал ТИГовское сопло №10. Оно не очень распространено и не всегда есть у нас в продаже. Ну и обрезать надо аккуратно. Дисульфит молибдена помогает. Проверено на медных соплах.

@Schlosser, Не умею я выполнять покупки у китайских товариСЧей. Надо что-бы кто-то  сел, рассказал, показал на пальцах, научил, помог... такое делать. По-этому  пока довольствуюсь  местными перекупами.

Как показывает себя керамика при МИГ сварке , не лопается и как чистите брызги и к ней наверное сильнее прилипают. 

 Да нет.  Я для CuSi3 использовал. Попутно укорачивал как держатель токопроводящего наконечника, так и сам наконечник. Хочу еще попробовать натереть газовое сопло дисульфитом молибдена. Хотя и без это не прилипает. Единственный недостаток — боюсь расколоть сопло уронив или ударив горелкой. Оно все же хрупкое.

 Медные газовые сопла у нас дерьмовые, хоть и дешевые. В качестве изолятора  используют фторопласт или еще какую дрянь. Чуть перегрел и само сопло слазит с изолятора. После этого, как правило наконечник можно выбрасывать, он не будет долго служить.