Victor Kotyara

@Calma, эх, дурят нашего брата где только можно...

@Calma, на моем ПТК бронза под гальваникой, правда светлая какая-то. Черный бывает- купил паяльник с железным никелированым жалом...

@Schlosser, гайка с трубкой все-равно латунная должна быть. А по прочности- не знаю, длительное время использовал ручной гидравлический насос на 700 кило- все из алюминия. Правда немец был. Вот насос-возле пресса.

Сварог, кстати, продает двухступенчатый моноблок. Цена очень даже неплохая на фоне буржуйских. Жаль, что у нас нет в продаже- я бы опробовал. https://svarog-rf.ru/products/u-30-ap-40-d-p

Но газ это ерунда. Поменять два баллона для меня это значит, что нужно нанять машину, грузчиков, потратить два-три часа времени. Далее- работаю на малом баллоне, который заправляю от больших. А это значит, что нужно тратить время на поездку, оплату такси. Итого экономия от экономайзера таки весьма неслабая. Еще момент- стоимость буржуйского редуктора. Да, можно взять на барахолке. Но можно и не взять. А можно взять неликвид, и не раз. А в нужный момент и вообще никакой не взять. Это чистая лотерея. Спарка китайский-редуктор + оптимизатор гооораздо дешевле. Качество первой ступени условно вообще не важно. Вторая ступень стоит 14 долларов в случае замены. У меня вторая ступень открывается-закрывается в день от сотни до полутысячи раз. Жалоб за полгода пока нет. Первая ступень (китаец) служит уже без малого четыре года. Да, большинству "гирлянда" не нужна. Хороший редуктор проще, зачастую надежнее, зачастую, как ни парадоксально- дешевле. Нужно четко понимать в каких случаях он нужен, а где- деньги на ветер.

Лично на моей системе экономия очень существенная. В полтора, а может и два раза. Это только по газу.

Да, еще по поводу съемок с заводов, промороликов и т.д. Уж кто первый научился мухлевать- китайцы или европейцы, но достоверно известно, что подобную тактику применяют и те и другие. Снимается красивое кино на вообще "левом" производстве, а выдается за свое. Даже экскурсию с делегацией могут провести по заводу))) Даже если и завод свой, то его на практике в лучшем случае как рембазу используют или упаковыывают товар в свои коробки. Мир лежит во лжи.

Это не просто "евромулька", а основной источник доходов европейцев. Кто сталкивался с промыщленным оборудованием, производственными линиями и т.д. много интересного могут рассказать. Итальянцы, в частности, не брезгуют заложенными "бомбами" в области прошивок. Слетает такая прошивка по часам, а восстанавливается за немалые деньги. Да много еще чего. Кормовая база сильно сократилась, а нутро разбойничье никуда не деть. Но это уже совсем другая история.

@Дед мазай, технохасид)))

@Calma, ну чего же- разный диаметр цилиндров даст разное усилие на одном и том же давлении. Хотя можно ограничивать давление на отдельных узлах, но если везде от дурака защиту ставить, то дураков не напасешься, тьху- защиты) Дураков то, на Руси, лет на сто припасено (с))) Может кому пригодится- хороший материал по гидравлике: https://www11.zippyshare.com/v/ga631pYr/file.html

@Лепило, море пива)

@Calma, в гидросистемах бывает так, что предохранительный клапан стоит на самом насосе, далее- обратный клапан. Ну и боковые нагрузки никто не отменял, наверное, а от них никакой клапан не поможет)

Сварка латунного ушка. Присадка- серебро. Разваривание концевиков штифта. Сталька.

- Все ли грибы можно кушать? - Все, но некоторые лишь один раз.

Летела ракета- упала в болото, Какая оплата- такая работа (с) Яка цiна- така й стiна (с)

@Менгон, вверх ногами- как в настоящем телескопе) И в микроскопе.

@Менгон, это я историческую справку привел))) Я даже зарисовывал чего и как вращается. На примере того-же Сатурна и Титана убедился в периоде вращения спутника вокруг планеты. Эх... Не просто так Астрономию одной из первой убрали из школьной программы. Человек, который не смотрит в небо, не поднимает голову и не устремляет свой взор ввысь смотрит потом только вниз...

@Менгон, главное в этом наблюдении- констатация вращения галилеевых спутников вокруг планеты. Одно из первых фундаментальных открытий в противовес геоцентрической модели Вселенной.

Астрофото не увлекался, но пару любительских фото на память себе оставил. Снято через окуляр простой цифромыльницей с рук)

@круазик, более чем. Даже тепло от тела влияет. Что интересно- несколько раз замечал, что при легкой-легкой дымке картинка была лучше, чем при прозрачном воздухе. При дымке воздух был абсолютно спокойным.

@круазик, на Юпитер еще в бинокль смотрел. Уже в семикратный призменный видно диск планеты и четыре спутника. В мой телескоп уверенно было видно две широкие полосы на диске, а в хорошие ночи- то ли казалось, ло ли видно в самом деле какие то детали или полосы. Давно дело было.

@круазик, ну увидить щель Кассини для меня было недоступно) А вот тень от кольца на Сатурне- видно было. Наблюдал полярную шапку Марса, прохождение Венеры по диску Солнца- это из редкого и экзотики. Ну и так много-много интересного)

@круазик, пробовал))) Но потом обменял свой астробинокль БПЦ 20х60 (показывал спутник Сатурна- Титан) на фототелеобъектив МТО-1000 (диаметр мениска 105мм, фокусное расстояние 1100мм), прикрутил к нему правильный окуляр от микроскопа (кратность то ли 65х, то ли 75х, уже и не помню точно). В качестве искателя- также фотообъективчик с фокусом 110мм с окуляром от микроскопа. Весь телескоп на самосборной азимутальной монтировке. Искатель- на штативной головке ФЭД.

У меня, в период увлечения астрономией, был такой самосборный аппаратик на базее МТО-1000

@круазик, круто! Что в программе астрономически наблюдений? Или это для отслеживания спутников?