ale321

После всех советов начал всерьез поглядывать на Сварог Real Mig 200. Отзывы по нему подозрительно хороши. ) Да и выглядит аппарат, кстати, добротно. Сразу видно, что и контроль качества хороший и материалы. Кстати, горелка там какая-то не самая простая (NORTH, что бы это ни значило )... или ошибаюсь?.. Ресанта Саипа 200 еще по хорошей цене нашел. Прокомментируйте коротко этот аппарат.

Я к ним неоднократно обращался и еще буду обращаться, поэтому они еще заработают, не сомневайтесь. )

Отлично, спасибо, развеяли сомнения. Функционалом аппарата на сварку алюминия не замахиваюсь, одной заботой меньше, по этому вопросу поеду в металломастерскую.

Судя по количеству упоминаний, данный производитель ни у кого сомнений не вызывает... А если с авророй оверманом сравнить? Лежит аппарат высокого давления. Там алюминиевый корпус льдом давануло по шву. Очень маленькие отверстия, но под давлением вода ощутимо бежит. Нужно было "подварить". ) Более серьезные работы с алюминием не планируются. А вот это тонкое замечание... спасибо. Если отвечать серьезно, то обычно не смотрю на страну производителя. У китайцев есть выход на огромный рынок электронных комплектующих, могу собирать все что угодно, отрицать его мощный вклад в мировое производство уже не получится. Собирать могут все: от зажигалок до ракет. И бренд не всегда показатель. Бренд сегодня - это только имя. Если раньше чаще сохранялось равенство "бренд=качество", то сегодня во времена маркетологов, это уже не так актуально. Создать бренд - не проблема. OEM-продукция и формирование на ее основе СТМ сегодня тоже не является экстра сложной задачей. Да и цена при превышении определенного порога тоже дает мало полезной информации. Маржинальная модель бизнеса сегодня не редкость. Куда важнее то, насколько качественные комплектующие и компоновка элементов (если говорить про сварочный аппарат в данном случае) используется, есть ли контроль качества на производстве, каковы сроки гарантии. Поэтому с полным пониманием дела смотрю на цифру 300 и она меня не пугает, т.к. есть полное понимание ситуации. Пытаюсь отделить зерна от плевел. Собственно, для этого на форуме и отписывался. ) Вы с другими участниками форума достаточно конструктивно покритиковали объективные моменты и да, в этом много смысла: конденсаторы - да, действительно, хорошие стоят недешево, чуда тут не будет, цены настолько не упали, по поводу шин - вообще интересное замечание, такое только в процессе работы выясняется, когда произойдет замыкание, а вы ловко это подметили заранее. )

С ума сойти, даже такое возможно? ) Пошел гуглить...

Мне нужно на это ответить? А теперь представьте, что вы сказали это в глаза незнакомому человеку, вот так, прямо сходу. Какую реакцию это вызовет? Все правильно, так и есть. Я конечно благодарен за все ответы, но вам отвечу в вашей же манере, вы мне это позволили, начав упоминать мою физиологию. Озаботьте свой головной мозг, заставьте работать каждый нейрон вашей нервной системы, сделайте усилие над собой и больше не участвуйте в обсуждении моих вопросов, сделайте милость, не хочу более вступать с вами в переписку. И попробуйте изучить культуру речи помимо основного мастерства, оч. сильно в жизни поможет оставаться в добром здравии и в ладу с внешним миром. Гугл в помощь... или вас за это по рукам бьют? P.S. Посмотрите на других собеседников на форуме и почувствуйте разницу, ответы наполнены смыслом и желанием помочь. Что несет ваш комментарий? Перед всеми остальными извиняюсь за то, что являются свидетелями подобного "мусорного" общения. Но человека на поворотах заносит.

Всем отписавшимся спасибо. Уточню некоторые моменты. Аппарат нужен для дома. Непрофессиональное использование. (профильная труба, мелкие механизмы, лень шлак сбивать и нужны более ювелирные возможности по сравнению с электродом). Смотрел конкретно по нему видео. На ютубе есть обзоры. Электроника вроде не совсем халтура. Механизм подачи проволоки металлический. 160 -180 ампер он выдает. - тут человек с амперметром использует аппарат. Нужен он преимущественно для тонких металлов и домашней мастерской. Итого. Получается, что глупость продавцы сморозили? Использовать аргон можно, но из-за высокой нижней границы регулировки напряжения, может прожигать тонкий металл, верно? Но теоретически подварить алюминий возможно? Хотя... если занизить цифры на тот же процент, что и в случае с заявленным током (300->180), то должно подойти и для тонкого металла. ) P.S. По поводу ПН. В комментариях на ютубе, один пользователь написал: А вот тут разбор - Что скажете по начинке? Пишут, что это Varteg в новой упаковке. И вообще, в комментариях к указанному видео достаточно трезвая оценка. Аппараты с похожими характеристиками от брендов стоят раза в полтора-два дороже. Если брендовость не брать в расчет, то каков вердикт?

Здравствуйте. Дилетантский вопрос. Аппарат - BRAIT MIG-300QD. В описании, в инструкции указано: Тип сварки: MIG / MMA. Звонил производителю - тоже сказали, что аргона нет. Но так неуверенно, что осталась куча сомнений. Просто в инструкцию глянули и повторили. Обычно, если аппарат поддерживает MIG, то с MAG проблем нет. Поправьте, если ошибаюсь. Пока это единственный останавливающий фактор к покупке данного аппарата. Так можно все-таки использовать аргон при сварке?

Т.е. ничего плохого нельзя сказать. Все более или менее прилично? Каким образом проверить силовуху?

Здравствуйте. Появилось фото внутрянки Свариса Комби 200. Прошу оценить качество элементной базы (насколько возможно) и качество сборки. Может, похоже на какой-то другой аппарат и по аналогии можно что-то сказать. Сильно все плохо?

Гляньте эту тему - http://websvarka.ru/talk/topic/10964-obzor-invertornykh-istochnikov/?p=345315 Выложил фото Сварис Комби 200 изнутри. Оцените, насколько все плохо или хорошо. Стоит брать?

По поводу этого аппарата по ссылке. Я по нему на форуме вопрос задавал. ) Вы на него указали, и я снова задумался. Контора, в которой хотел Вартег взять, маленькая, с такими связываться в плане гарантии - гиблое дело, нервы и время. С Леруа таких проблем не было, внушает доверие, а Сварис у них можно купить... Просто Вартег относительно дешево можно взять - 13 т.р. выходит. Согласен отчасти. Это как сказать, что хождение по лесу приводит к съедению валками. Приводит, могут съесть, но это сильно зависит от того где, когда вы будете ходить. Так и с "кроиловом". Такие слова обычно присущи продавцам для манипуляции сознанием покупателя, т.к. в их интересах продать подороже и назвать это любым словом, которое будет являться давлением на разные чувства и комплексы человека. Без "кроилова" деньги водиться не будут (это тоже большая тема, поэтому не здесь и не сейчас , все вокруг нас состоит из "кроилова"). Нельзя все "кроилово" под одну гребенку. Вообще, это сложная тема, не для этого форума. Но есть еще такая штука, как "маржинальная модель". Вещь дорогая не потому, что она хорошая (как обычно бывает в сознании большинства умов, склонных к упрощению от незнания), а потому, что одним хочется продать дороже и заработать, а другим хочется отдать кому-то денег и таким образом реализовать определенные свои амбиции. В условиях современного рынка даже эта модель уничтожает понимание (если не уничтожает, то сильно размывает) "дороже - лучше" (молчу про здравый смысл). Есть только соотношение цена/качество. Это единственное, на что необходимо опираться. Все остальное - манипуляция в угоду одной или другой стороны. Это как в физике, в макро- и микромире работают разные законы, любое правило действует в определенных пределах, поэтому народное "мы не настолько богаты, чтобы брать дешевое" - частный случай ("дороже - лучше" работает в определенных пределах, если говорить про аппарат за 6 т.р. и за аппарат за 15, то да, наверное, лучше с учетом реалий, а если говорить про 30 и 35? Где эта граница, на которой "кроилово" закончится, а может я могу взять аппарат и за 100 т.р. и буду людям советовать не экономить и брать хорошее, судя по себе, то это будет тоже неверная точка отсчета, очень все непросто...), один из многих и не может являться истиной. Поэтому "кроилово" было, будет и никуда не денется. И если говорить про "кроилово" в данном конкретном случае, то смысл заключается в том, чтобы не отрезать НУЖНОЕ. В этом и нужна помощь. Я хочу не переплачивать, но не знаю реальной необходимости некоторых технических особенностей, поэтому могу исключить что-то действительно необходимое. После первого использования станет все понятно, но пока этого нет. Чтобы поняли меня правильно, я без наезда , я понимаю, что вы по-доброму, с желанием помочь и спасибо вам за это, но чуть подкорректирую курс беседы. Много слов не по теме, извиняюсь. "Кроилово" есть. ) Необходим аппарат самый дешевый из тех, что могут обеспечить комфортную работу. На данный момент это вартег и, наверное, сварис комби. Изначально хотел овермана, но отказался, т.к. не будет он использоваться и на 40% своих возможностей. В Вартеге единственный кот в мешке - это его электронная начинка, не понятно, насколько она надежна или нет, не нашел, чтобы кто-то его разбирал и тестировал. Гарантия год. У Свариса, кстати, 3, плюс прелести облуживания в Леруа, плюс та самая индуктивность. С учетом указанных обстоятельств, в т.ч. цены Вартега (на разницу в цене даже со сварисом уже можно взять маленький баллон с газом и редуктор), нужна ли мне эта индуктивность?.. Тонкий металл, профильные трубы - это то, из-за чего я преимущественно и меняют сварку обычным инвертором на полуавтоматическую. Поэтому теоретически, тем более, если я никогда не пользовался полуавтоматом, я не почуствую никакой разницы с регулировкой индуктивности и без нее... Если надо будет сварить что-то потолще, например, водопроводные трубы, то тут нужен будет более глубокий провар и опять, что один, что другой аппарат это позволят сделать. Внешний вид шва сильно отличается в одном и другом варианте? Поделитесь, пожалуйста, еще какой-либо информацией по поводу реальной необходимости регулировки индуктивности в конкретных случаях. И разные фишки в виде антизалипания, автоматической регулировки тока в процессе и пр. - касаются только сварки с электродом? Для полуавтомата особо никаких фишек и нет?

Здравствуйте. Хочу таки взять аппарат для дома foxweld varteg duo 190. Механизм подачи вроде надежный, рукав съемный, ПВ якобы высокий. Но вот нет регулировки индуктивности. Я заморочился. А нужно ли оно мне? Как оно ощущается на практике? Беру полуавтомат потому, что надо сваривать разную мелочевку, хобби-проекты. Сварка электродом для меня не интересно и не очень просто, т.к. металл буду варить тонкий. Хочется простой и относительно качественной сварки.

Vergaser, Перечитываю сообщения и понимаю, что даже спасибо не сказал. Вы не поленились, взяли аппарат и сделали тестовую сварку, а я... ) Спасибо за помощь. )

Кстати, а на овермане, кажется, есть функция отжига шарика, верно (как и на Polo)?.. Мелочь, казалось бы, но на практике простые регулярно повторяющиеся действия могут омрачить ощущения от использования. Естественно, смотрю на сие под микроскопом (до момента покупки и фактического использования всегда так ), но отрезание этого самого шарика - частое явление, не сильно обременяет? Вот еще о чем задумался. Может понадобиться сделать, например, конус из вырезанного лазером куска металла в форме сектора круга с толщиной этого самого металла меньше 1мм. Не уверен пока, но скорее всего это будет 0.5, 0.75. И края металла надо будет прихватить торец к торцу точечно. Более того, может понадобиться сварка мелких деталей (гайка на 4, 5). Так вот, Оверман имеет 40А в нижнем пороге. Не будет ли этого многовато? Все ведь так же, как и в MMA аппаратах? Почему взяли сомнения? Потому, что на полуавтомате еще и напряжение регулируется, и его роль мне не совсем понятна. Vergaser, посмотрите, пожалуйста, в инструкции к аппарату минимальный ток сварки - не нашел на сайте в описании.