Sakhalin_Cat

Наши герои. Не все правда а маленькая маленькая часть коллектива. Но зато Талантливые... И веселые.

Дизайн еще будет меняться, так-же добавятся языки для англоговорящих, япов и корейцев. SEO тоже сейчас составляем словарик для оптимизаторов. Сайт пока еще болванка, главное что адаптив работает, а остальное выправится. В поисковиках он пока не прописан, смысла пока нет. Про старый я вообще молчу, он во первых никогда с рождения красотой не блистал, а во вторых после вирусяки большая часть вообще отвалилась и исчезла.

Почти доделали новый сайт. Тестовая версия http://argon65.ru Вдруг у кого есть предложения по дизайну? Фотки пока не грузили, инфу тоже. Версия тестовая, домен временный.

Конечно жива. Вы можете смело поставить минус любому из продавцов этого Г-на.

Кому как удобнее. Да и может у него фильтр на максимум накручен, кто знает?

Всё прекрасно.

Да всё в жизни реально осуществить, было бы желание. У нас недавно парень (форумчанин) приехал из Москвы на обучение или стажировку, даже не знаю как сказать... Хочу говорит к вам в Мастерскую... Купил билеты, прилетел... Теперь целыми днями варит, шпарит, пилит, режет... Спрашивал, ну как... Говорит доволен. Хороший парень, добрый и правильный.

от какого-то хитрого Японского дизельного трактора или погрузчика. Материал AISI316 3мм. Мастер изготовитель - Андрей Хмуросан.

Небольшая подборка фотографий за этот месяц:

Оно и сейчас лучшее и качественное и дорогое, просто зачем мне его пользовать например на стройке или монтаже? В повседневке хватает и "сварогов". Просто когда работаешь сам, на оборудовании которое купил за свои деньги, это одно. А когда работает 30 сварщиков разных возрастов и квалификаций, то это совершенно другое отношение и к оборудованию и к инструменту. Это у меня 3-4 месяца работы. кислота 100 баллонов по 1400 за баллон-140,000руб если пользовать вместо кислоты смесь - 200 баллонов по 3600 за баллон - 720,000рублей Теперь посчитайте сколько будет в год. А эту разницу если я буду работать в смеси недополучат сварщики, так как эта сумма уйдет с их-же фонда оплаты труда. Разница очевидна или нет? Тут ошибка цифры с потолка, реальные я написал выше. Сегодня как раз смесь закупали 3640руб за 6м3 - 82/18 и 1430 за СО2 - 12м3 в сумме итоговая разница СО2\смесь на одно и тоже время работы =1430руб\7280 руб ориентировочно Работники выберут кислоту. Так как они получают процент с прибыли и лучше будут сидеть чистить брызги или настраивать режимы чтоб не брызгать, чем тратить треть зарплаты на выпендреж который никому не нужен..

Никак не монополист, а просто руководитель предприятия. И мне необходимо знать и применять на практике куда нужно применять смесь и пульс а куда нужно применять кислоту и линейный режим. Вот когда вы будете руководить заводом тогда и сможете понять и меня и мои тексты. Ведь то, что мной пишется здесь прочувствованно на своей шкуре и извлечено из собственных ошибок, неудач и побед. Мне просто смешно читать весь бред который тут обсуждается и жалко людей которые на этот бред поведутся и потратят лишние деньги которые были заработаны кровью и потом. Мдя... Костя просто вырос и избавился от многих детских фантазий и розовых очков. Несколько лет назад я не понимал АВН, всё удивлялся почему он редко пишет на форуме, хотя толковый специалист и мог бы многое рассказать. Года два как понял, но всё равно постоянно натыкаюсь на эту ошибку. Пытаюсь, что либо обьяснить, но люди всё равно понимают так как им хочется, а не так как написано да еще и дурака из тебя сделать пытаются. Просто у нас разные задачи, взгляды на жизнь и многое многое другое. Поэтому я просто не знаю, что я вообще делаю в этой ветке и зачем мне нужно было пытаться вам что либо обьяснять. Пойду я в "Поржать" это единственная тема где мы почти понимаем друг друга, сидел там год и дальше сидеть буду. Так как цирк смотреть лучше молча.

Смен на 8-10 наверное хватает

Порошок люблю, шикарная вещь. Длинный длинный электрод на катушке.

Ага, много таких. Форумов начитался, картинок насмотрелся и давай суперпульс в смеси требовать.

Не, разница то есть и существенная, брызг меньше, скорость выше немного за счет струйного переноса, внешний вид опять же сильно отличается. Но это на самом деле не так часто нужно и экономический фактор тут играет офигенно большую роль. СО2 дешевле смеси минимум в 2 раза СО2 в баллоне 12м3 Смеси в баллоне 6м3 Итого разница в затратах на газе составляет ровно 4 раза на один и тот-же обьем прдукции. То есть если у меня ккислоты на обьект улетает всего на 30тыс рублей при сварке смесью мне придется потратить 120тыс рублей на этот же обьем изделий. Правда на разбрызгивании металла при СО2 теряется аж 2-3 процента проволоки, а это такие мелочи. Смесь хороша тогда, когда нельзя брызги лепить или чистить очень муторно и спреями антипригарами пользоваться нельзя. Тогда затрат на подчистку меньше сильно. Но опять же на сэкономленные 90тысяч можно посадить 3-5 гастробайтеров и они будут брызги целыми днями ковырять и наждачкой гладить. На производстве экономика решающий фактор.

Серьезно? Да ну? Вы открыли мне глаза на жизнь. Я имея пачку подобных аппаратов чудесно экономлю на разнице между смесью и СО2 при ежедневном использовании оборудования больше ХХХтыс в месяц, без потери качества швов и продукции. И смеси у меня есть все которые нужны, под замочком на складе. Только вот в повседневке они нафиг не нужны, дорого слишком километр шва обходится. Я конечно не спорю, вы "ПАЦАНЧИК с БАБОСАМИ" и такая мелочь как разница в затратах всего на Х.Х00,000руб в год для вас незначительна абсолютно, куда уж нам сирым да убогим, экономим на спичках от бедности, в кислоте варим имея смесь на складе. Я не могу восторгаться этой работой и кричать "ВА ВАХ ВАх, какое чудо", так как мы регулярно варим подобное в цехах, но вот вашу точку зрения послушаю с удовольствием. Скажите а чем этот шов круче шва выполненного в СО2? Наверное гладенькой поверхностью которая будет между проходами счищена и обезображена болгаркой? А для чего там пульс применяется в этом стыке, ну кроме как понтануться его наличием не расскажете? Ну хотя бы принципиальные отличия в характеристиках соединения обьясните мне недалекому? Тут я не понял если честно. В контексте написанного мною выше это очень похоже на попытку оскорбления, но такие вещи людям не умеющим вдумываться в прочитанное простительны. Для "альтернативно мыслящих" попробую обьяснить на примере велика: Дело в том, что на велике 1000 кубов, очень трудно ввалить по лесу на полную, деревья мешают знаете ли, канавки попадаются, травка скользкая. Для леса больше эндурка подходит а уже в зависимости от местности и умений наездника там уже и кубатурка подбирается. Ну хорошо, купили вы велик в 1000 кубов, ввалили разок когда в город ездили, но обьясните мне нафига он вам весь год в сарае если вы в деревне живете среди леса? Ну а если по простому обьяснять совсем уж для читающих через строчки, то поймите: "Суп вилкой есть не удобно, даже если она золотая. Для этого ложка есть". Поэтому в сообщениях выше, мной и людьми работающими подобным оборудованием на 2х страницах подряд расписаны плюсы и минусы того, чего вы купить мечтаете. И обьясняется почему вам оно нафиг не нужно, дабы вы потом о потраченных финансах не жалели. Если человек умный, то он эти странички перечитаете и 10раз подумает, а если недалёкий, то обьяснять далее что либо еще смысла я не вижу абсолютно никакого. С уважением, К.

По хорошему тему про приобретение ПА для сварки алюминия надо начинать с фразы; а нафига оно вам вообще надо??? 1) Подготовка хлеще чем под ТИГ. 2) Вероятность починить деталь с помощью ПА по сравнению с ТИГ 5% если деталь побывала в масле. 3)вероятность, что вам придется вырезать шов и снова переваривать на БУ детялях - 50-75% По сути он нужен только в случае если: 1) У вас серийная продукция из нового материала 2) Большие толщины от 15мм и выше 3) Частая наплавка больших обьемов металла от 0,3кг на деталь. Все просто привыкли варить ПА сталь и думают, ага... куплю ПА и буду люминь гораздо быстрее варить... ФИГ КОГДА ПОЛУЧИТСЯ!!! ПА будет простаивать большую часть времени и варить вы будете ТИГ, а этим ПА с суперпульсом будете 99,9% времени варить сталь в линейном режиме в СО2, так как на смесь будет денег жалко. Поймите простую истину: Вы никогда не сможете чинить детальки из Алюминия которые вам приносят с помощью ПА... НИКОГДА... Вы будете их чинить с помощью ТИГ даже имея Суперполуавтомат с супердаблтриопульсом....

Дык если химсостав не соответствует, то и прочностные не пойдут, одно быстрее застыло сжалось а второе не успело или ТКЛР разный. У нас просто бочки в основном Япы они АМГшные, мы 5183 почти не пользуем.

Просто у людей задачи разные, вот ты цистерны ремонтируешь и пароходы с паровозами, я этим занимаюсь. А остальные 90% никогда ими не занимались и заниматься не будут. Опять же Ты этот режим используешь а мы нет и спокойно варим в пульсе причем по производительности на круг у нас оно происходит раза в два быстрее, только визуально шовчики не сильно красивые, а мяса столько-же ложится и по крепости оно так-же получается. А основной массе пользователей этот режим просто никогда не понадобится, так как варить они будут мелочевку разную. Вот если честно как часто ты полуавтоматом варишь алюминий? Насколько реже чем ТИГ? У нас например из 100% сварки люминя примерно 98% сварки ТИГ, дай бог чтобы раз в месяц мы варили люминь с помощью ПА. Причем в месяц у меня улетает от 20 до 30 баллонов аргона. Ты сам знаешь, что многие вещи Б\У ты просто не сможешь починить с помощью ПА, так как грязь проще выдавить аргонником чем по десять раз вырезать шов от ПА. Простому обыватель лучше взять и эти 80-100тыс за суперпульс добавить и купить нормальный мощный аргонник ампер на 300-400 и варить толщины от случая к случаю, ну и мелкий ПА под проволоку 1.0 для стали. Просто пойми, в большинстве своём люди которые хотят приобрести п\а по люминю толком не осознают, что он им по сути нафиг не нужен вообще. А начитавшись хвалебных отзывов про всякие суперпульсы они их естественно захотят приобрести, толком не понимаю что это такое. Ведь не занимаясь сваркой алюминия плотно и каждый день никогда не поймешь надо оно тебе или ненадо. Поэтому эти "читатели" просто выкинут деньги на помойку и никогда не будут пользоваться этой опцией. Да и самим ПА для сварки люминя 90% населения форума тоже пользоваться не будут. Так... Поиграются и будут варить им сталь 99,9% времени владения этим устройством... Да в душЕ будет где-то греть мысль "У меня крутой аппарат с суперпульсом и я могу варить им люминь" но это будет не долго и по своей сути бессмысленно.

а ты по цистерне керном постучи легонько и для сравнения по кусочку амг3 и амг5(6) и сразу поймешь. Они часть из АМГ3 идут, а часть из АМГ5. В идеале использовать автокерно, у него удар нормированный и по лунке сразу видно ху из ху. Щелкнул по бочке, потом по присадке и отпечаток сравнил, чем больше магния, тем меньше лунка. Можно так же царапкой поцарапать

Ладно, явно убегаем на личности. Сорри за импульсивность. Ваш способ с дерганьем горелки в суперпульсе должен быть тоже удобен если приловчится и чешую можно положить красивше чем просто в пульсе.. Вопрос нафига оно простому обывателю?

А зачем? Пытаться подогнать настройки для создания себе лишних заморочек? Так же можно предложить вместо молотка взять микроскоп. Или вместо лыж зимой велосипед. И доказывать всем что это ништяк и всем так надо делать. Есть два варианта использования прибамбасов и наворотов: 1) Я его использую правильно так как он мне действительно необходим настроив под техпроцесс. 2) Я его использую потому, что он есть и это считается круто, но правда через Ж и с кучей геммороя..

То есть производство однотипных изделий без перенастройки аппарата, о чем я и писал выше. И то, можно ПушПул взять и проволоку зарядить 0,6 или 0,8 и варить в пульсе без напряга хоть 0,5мм. Значит вы исключение и вам он необходим, а остальным то на форуме оно нафига если 99% ремонтом занимаются 20 минут одно а потом полчаса другое?

А зачем тогда двойной пульс если вы горелку рывками ведете? Вся его фишка именно в том, чтобы горелку вести с одной скоростью и получить шовчик как у ТИГ. То есть чешую он как раз сменой скорости и делает, как и провар. А вы его просто в одном угловом положении ведете с одинаковой скоростью и получаете идеальный шов. По своей сути эта опция вообще для робота предназначена. А если рукой дергать, то вам этот режим только жизнь портит, вполне достаточно простого пульса, всё равно чешую и глубину провара движением руки ложите. Для робота на сборке режим идеален, ведет ровненько, в нужный момент мгновенно меняет режим при изменении положения и толщин, а руками да на изменяемых толщинах оно нафиг не нужно.

А я вижу огромный минус в его использовании на ремонтных работах по алюминию, для чего по сути он только и нужен. Варишь ты шовчик на цистерне 4+4мм и добираешся до стыка где снутри приварено ребро или накладка и получаешь уже 4+8 (8=4+4подкладка изнутри или накладка к примеру) и начинается гемморой или к настройкам бежать. А шовчики такие же красивые если рука набита на простом пульсе чудесно ложатся обратно поступательно, без всяких остановок и перенастроек, даже если 4+4+20 пойдет после 4+4, просто рукой реже дергать будешь.. Может у нас понятия разные про даблпульс, но у меня в этом режиме кроме напруги еще и подача проволоки меняется например 12м(19В)(1сек) -17м(21В)(0,5сек)-12м-17м и скважность импульса итд, по звуку как сирена работает уиуу-уиуууууу-уиуу А на пульсе он просто жужжит однотонно. Чтобы перенастроить суперпульс на другой режим надо перекрутить 10-15 параметров в общей сложности и все эти параметры зависят не только от толщины, но и от температуры, нужной чешуи и прочего..... Одной крутилкой фиг крутанеш, чтобы в масть попасть. Так-то да... Режим прикольный, рукой дергать не нужно, ведещь горелку и ведешь, а чешуя сама ложится. Но это если надо 4+4 например метров 200 сварить за день, а вот если толщины гуляют, то гемморой еще тот. В общем ИМХО: Если ты не варишь однотипное целыми днями а занимаешся ремонтом, то даблпульс нафиг не нужен.