Oswer

Кажется, это радиомодуль "вумного дома", кажется даже аналоговый .

Искры "от себя", искры "на себя". Главное - защита лица :

То-же фоток с работы выложить что-ли. Здесь ведь не только по сварке можно? Под катом немного из жизни автосервиса (то, что происходило на неделе, в основном связанное с электрикой):

@mehanik1102, это колодец форсунки? Кажется кто-то опять затягивал трубой то, что по хорошему не помешало бы тянуть динамометрическим ключом . А потом говорят "зачем это спец. инструмент нужен, мы и сами умеем вовремя остановится, что там сложного"... хрусь.

@Глобул, передний край на потолке, видно если пойти чуть быстрее, что я по началу и сделал (край ванны виден между электродом и формирующимся швом, дуга горит в зазоре, конец электрода наклонен чуть-чуть назад по шву), но мне кажется нужно больше времени и металла на формирование шва. Во второй половине потолочного шва я слегка замедлился, провала вроде не стало (хотя в процессе сварки я о вогнутом корне разумеется не знал, просто пошел медленнее). Ну а в нижнем положении я просто "спрыгнул" с планки, ванна удлинилась, проплавление прервалось. Вообще, мне очень непривычно, что проблема в спешке, уонями такие швы прожигаются "на счет раз", постоянно боюсь прожечь. Думаю еще несколько проб, и результаты станут сильно лучше (у меня с вертикалом, по началу та же проблема была, после рутила).

Сегодня продолжил мучить корень. Стабильных результатов удалось добиться только с третьего раза (первые два раза - не проплавил, зазор в 3-мм оказался слишком мал, даже с притуплением в 2-мм). Притупление 4-мм, зазор то-же 4-мм, вводная и выводная планки 4-мм толщиной, положение нижнее, толщина пластин 10-мм. Выставил, прихватил, сварил: Видно в начале поторопился, когда переходил с планки в зазор (походу планки прихватил неправильно, надо было под пластины подложить, а не вровень). Потолочный корень при тех же параметрах: Получился впалый, похоже я слишком спешил. Ну и напоследок, заполнил и облицевал один из образцов, в вертикальной плоскости (всего три прохода считая корень): Есть мелкие подрезы, но с ними бороться легко - главное не спешить по краям (хотя в случае с конкретно этим швом, уже поздно ) Пока сжег только пять электродов LB-шки, а результаты лучше чем после килограмма УОНИИ (не идет у меня с ними корень, хотя в остальном они нормальные). В любом случае, нужно добиваться стабильного и уверенного результата, это потребует практики (но мне сильно полегчало - это не у меня руки кривые, это УОНИИ "сложные" для корня были ). P.S. Глобул, ссылка на ГОСТ полезная (мне вообще нужно теорию читать почаще), а гугл я за ссылки не благодарю, они - организация коммерческая, поиск это их работа.

@BelaZZ, @Глобул, информацию к размышлению, и руководство к действию принял, спасибо что помогаете советами, попробую разные варианты. Вообще, сложилось впечатление, что прожечь кромки LB-шкой значительно сложнее, даже на токе под 100 А, ванна очень вязкая, можно не торопиться. Главное сейчас, заставить себя правильно подготавливать стык, и зазор не "на глаз" выставлять (получается меньше чем надо), мне еще про планки входные напомнили, думаю их тоже нужно попробовать. Глобул, отдельное спасибо за ссылку, нужно почитать (вообще, мне нужно чаще читать тех. документацию , в области сварки). @Vovka123, да как я и предполагал, в таких соединениях есть свои особенности, это ведь фактически "слепой стык", зазора нет, но проплавить надо. Про облицовку, вижу что криво, но УОНИИ кончились, по этому тренировки продолжить не могу .

@BelaZZ, металл около 8-мм, электрод - 3.2-мм. Металл - рессора (у нас это основной металлолом, обрезки и обломки).

Вот в этом и есть главная проблема, в определенный период истории этой страны, рабочие профессии обесценились, стали сильно не популярны (модно было заниматься "бизнесом", рубя деньги на банальной перепродаже разного барахла). И по сей день, чувствуются отголоски той эпохи, в виде дефицита грамотных специалистов и не только... Эх, "станки в металлолом", исправные, да ещё и такие громадные (и уже весьма редкие) - сердце кровью обливается, сам хотел когда-то связать трудовую деятельность с металлообработкой, но судьба сложилась иначе (хотя все еще посещает мысль - попробовать сменить род деятельности).

@BelaZZ, согласен с вами всецело, но сегодня слишком сумбурно всё вышло. Я просто был под впечатлением от электродов, по сравнению с УОНИИ всё происходит гораздо медленнее и спокойнее. В следующий раз попробую 4-мм притупление и 4-мм зазор (Глобул рекомендовал начать с этих параметров), ну и потолок попробую.

Сегодня проверил, так ли хороши LB-52U, как про них рассказывают. Оказалось, даже лучше чем я думал. Во первых, ванна не проваливается в зазор, во вторых кромки не прогорают так быстро, как с УОНИИ. Жаль только, Глобула не послушал , зазор выставлял маленький, около 3-мм. Первая проба новых электродов, вертикальный корень (я его даже до верха не довел, так хотелось посмотреть на результат): Дальнейшие пробы в нижнем положении показали - я боюсь все прожечь. В основном несплавления кромок, ток - 90 А, но зазор маловат, или притупление слишком большое (около 4-мм) Правый шов - тот что был вертикальным (на первых фото): Буду пробовать дальше, с большим зазором, в разных положениях (может на трубу замахнусь ). Электроды очень понравились, начинают гореть от 60-70 А (пока не приноровился), горят мягко и ровно, но что самое главное - ванна не такая текучая как у УОНИИ. Ну и приварил "круглое к плоскому", правда не очень красиво:

@Георгий 11, ну я же упоминал, слепил из того что было . Благо это не заняло много времени (и затрат не потребовало). Кроме того, если полный тубус наклонить, из него выскальзывает несколько электродов, как на последних фото. С длинной крышкой, конечно удобнее, но как её изготовить имея только кусок трубы, без муфт и заглушек? Впрочем, завтра попробую пенал в деле (и его содержимое тоже).

Дело было вечером, делать было нечего . Все-таки не удержался, слепил себе тубус (из того, что было под рукой):

@круазик, это заводская упаковка электродов? Я почему-то думал что это пеналы. Если производитель так упаковывает электроды, значит я что-то упустил.

@Lohus, ну дно заготовки, электроды не проткнут (на крайний случай можно дно усилить вставкой). А стенка не сильно нагружена. Или вы имеете в виду защиту электродов от повреждений? Вообще-то странно, воду льют в бутылки которые дороже её, в электроды фасуют в картон. Что мешает, изначально упаковывать электроды в подобные "бутылки" (ну кроме "экономности" производителей и того что круглые пачки не так удобны, с логистической точки зрения).

Значит нужно делать. Где-то был силикагель, думаю подушку с гранулами сделать (и периодически прокаливать гранулы на плитке).

@BelaZZ, точно, это я у вас идею видел. Сижу вот, думаю, себе сделать что-ли? Хотя не актуально наверное, печи для прокалки нет, если только сразу из пачки раскладывать и надеяться что электроды сухие и хранились правильно.

По поводу заглушек для тубусов, в канализационную трубу прекрасно входит горловина от пятилитрового бутыля воды (кто-то здесь выкладывал такое решение). Может кто знает, как выглядит полуфабрикат для такого бутыля? Я слышал заготовка похожа на пробирку с готовой резьбовой частью. Если таких заготовок добыть, можно попробовать вытянуть готовый тубус.

@dumdum, шланг который к раструбу огнетушителя идет? По виду, он большое давление НЕ держит, ему это и не надо, он с одного конца открыт, при работе он лишь подает углекислоту в раструб. 70 атмосфер он не выдержит (ИМХО, конечно, но шланги высокого давления выглядят совсем иначе).

Так вот оно что, оказывается нижнее положение сложнее (при корневом проходе)? Можно и её взять, но чуть позже.

@Vovka123, примерно так я себе и представлял, правда без зазора сложнее. Уместен ли зазор в таких соединениях? Если да, то должно получится полное сплавление прута и швеллера, по всей плоскости.

@Vovka123, ну да, проварить стык круглого и плоского - это интересная задача. Зазор был, если да - то какой? Правда, очень хочется попробовать (я вроде к вертикалам, на толстом металле уже привык, вдруг и тут получится), этот узел ведь часто встречается на практике.

@Vovka123, прут расположен как раз так, как я и думал (это значит, что эксперимент неизбежен ). ММК наверное не найду, попробую взять какую-нибудь другую бяку (хорошими электродами работать проще и приятнее, но и все остальное игнорировать не стоит, нужно быть готовым ко всему ). Вообще, чувствую удивлюсь, на вид - просто, но наверное меня ждут какие-то "грабли". Попробую на разном токе. P.S. Жадные начальники - враги рабочего класса .

@Vovka123, может, у разных производителей, УОНИ сильно разные (по текучести ванны)? У меня ESAB, нужно будет взять на пробу пачку ЛЭЗ (многие их ругают). Прут к швеллеру приваривался вдоль? Может ванна узкая (хотя, если вдоль варить, можно довольно широко размахнуться), я такие-же проблемы испытывал с OK-48.04 4-мм, вроде поначалу нормально, потом потекло вниз. С УОНИИ, мне вертикал в радость (в отличии от рутила), в понедельник попробую приварить прут к плоскости, нужен эксперимент (вдруг все сложнее чем кажется, никогда не варил прут к плоскости).

Понял, нужно попробовать. Мне кажется, лучше сразу учиться правильно, а красоту можно подтянуть чуть позже. Зазор и притупление больше стержня электрода или равны ему? И это нужно попробовать... Блин, сколько всего нужно попробовать, а сварка доступна только на работе, и то в обед . Ладно, по возможности сосредоточусь на корне, он мне пока не удается (даже в нижнем положении). Эх, когда-нибудь доберусь до трубы, неповоротной, вот там, чувствую, будет весело... Кстати, я задушил жабу. И купил пачку LB-52U 3.2-мм, может с ними будет полегче. В понедельник буду пробовать.