Oswer

@misha88, с Днём Рождения!

@Lexanec, с Днём рождения!

@Георгий 11, можно по-подробнее? Полное отключение - это с переделкой схемы? Кстати, я тоже не сильно разбираюсь в электронике. Сначала решил вытащить кнопку снижения (или повышения) тока на держак. Ну это на первый взгляд должно быть просто, поставить сопротивление в одно плечо переменника, зажал кнопку - переменник "перекосило" - ток упал (или вырос, смотря в какое плечо резистор включить), на заданное значение. Но внутри меня ждали неожиданности - переменник сдвоенный, каждая секция управляет своим куском схемы (и куски разные по строению). Хотел нарисовать схему обвязки переменника, но не осилил, монтаж плотный, визуально не видно, куда там что идет, а вызванивать - лак мешает (всё залито очень густо). В итоге, плюнул на затею (ну не тащить же на держак четыре провода, вместо двух, да еще и кнопку искать сдвоенную), почистил, перефотографировал всё и назад собрал. В самом деле, не так сильно это мне нужно.

да, не отключаемый, но он вроде не мешает (или я привык просто). Я собственно про него вспомнил, только когда читал описание 202-й модели (фактически клон, но с пластиковыми бамперами на уголках, типа рестайлинг модели). Измерил напряжение на клеммах - правда есть БСН, но поджигу не мешает. Может он правда очень удачным оказался, у этой модели (так-то вообще, БСН часто ругают). И еще - на фотографиях верхней платы много мест под разъёмы, и один разъём запаян наглухо перемычкой. Может отключение БСН и заложено в конструкцию, но тумблер просто не выведен.

Внесу свою лепту в "галерею китайской трёхэтажной архитектуры". AuroraPRO INTER 200 - аппарат без больших претензий, но предсказуемый, в своем поведении (тем и хорош, ИМХО). И вроде бы надежный. Виды классической трехэтажной архитектуры (что-то похожее, в этой теме было не раз): Дальше подробности, щедро сдобренные моим некомпетентным мнением: Ну я даже не знаю: мне одному БСН жить не мешает, или в Авроре он "незаметный".

@psi, пачку смогу только завтра сфотографировать, хотя не думаю, что там есть что-то особо интересное. У них на сайте все так-же как на пачке: ООО «СВЭЛ», МР-3С

сейчас, только такое (пачка на работе):

по поведению шлака, МР-3С очень сильно отличаются от OK-46.00 (кстати, я имел в виду, что в OK-46.00 целлюлоза есть, а в МР-3С её кажется нет, но написал как-то криво ). В "синих" значит то-же целлюлоза должна быть? Мне казалось, что чем больше целлюлозы в покрытии, тем меньше шлака, и тем быстрее кристаллизуется ванна. Да и сварка сверху-вниз для МР-3С не указанна, с целлюлозой вроде должно быть можно (OK-46.00 отлично варят сверху-вниз, шов получается очень красивый, но провар не глубокий). Сейчас пошёл на сайт производителя, там вообще маркировка: Е 43 0 (3) – АР 26 (судя по ней, тип покрытия рутилово-кислое). Что-то бардак какой-то получается .

@Elektro_D, это нормальный вертикал, для этих электродов? Или я что-то делаю не так? Хотя похоже тут все в кучу сошлось: и диаметр больше чем я привык, и покрытие чисто рутиловое (без целлюлозы как в OK-46.00), и банально, отсутствие опыта (когда я только начинал, у меня и основными электродами вертикал страшный был, но ими учиться было проще, ИМХО).

Аппарат - AuroraPRO INTER 200. Кстати, я наверное по его потрохам фотографий немного выложу, в теме с внутренностями аппаратов.

Ну вот, наконец я добрался до дешёвых электродов (МР-3С 4-мм, производства СВЭЛ). Ничего необычного, но процесс сварки - не комфортный. Все ниже изложенное, прошу считать экспериментом, направленным на выяснение достаточности моих навыков, для работы с максимально дешёвыми расходными материалами. Толщина пластин - 10 миллиметров. Очередные "учебно-тренировочные ужасы" под катом : Честно говоря, ощущения смешанные. Я ожидал больших проблем с внутренним углом, из-за шлака. Но я не ожидал что вертикал так потечёт. УОНИИ 3-ка, на 120 А, ведет себя вполне адекватно на вертикале, правда скорость сварки приходится повышать, но это ведь не проблема. Здесь, если пойти быстрее, подрезы становятся еще глубже. Если задерживаться по краям - всё равно ванна перегревается и вытекает.

@alekseyka77, поздравляю с Днем Рождения!

Это они её вытряхивать ещё не пробовали, потом (отцепляя мусор от болтов) жалеть будут, что не согласились .

, ну да, подделывают сейчас почти все. А начинающим как мне кажется лучше с плохих электродов не начинать, сложность должна возрастать постепенно. Иначе, сильно напрягает, когда делаешь все что можешь, а результат ужасен. У меня самого корень без LB-52U, совсем не получался, я аж извелся весь, с уонями (хоть и ESAB). Сам начинал с ESAB OK-46.00, они мне в общем-то нравятся, вполне предсказуемые. А если не указывать производителя, новичок может в ступор впасть, вроде рекомендовали хорошие электроды, купил, попробовал - говно. За ОЗС-12 не скажу, но про УОНИИ сильно по-разному отзываются, в зависимости от производителя.

Да, я понимаю, но у меня почти нет опыта работы с 4-ой, кроме ESAB OK-48.04, вот и захотелось попробовать (особенно на вертикальной плоскости и на внутреннем углу в нижнем положении). МР-ку взял, производства СВЭЛ (370р. за 5 кг - дешевле вообще ничего не было, специально их взял). Думаю они меня сильно удивят (после ESAB'а и KOBELKO ), но нужно попробовать. Я подозреваю, что это сильно зависит от производителя. Как и с другими распространенными марками.

Ох и интересную же тему вы затронули. Многие ставят в один ряд УОНИИ, LB-52U и OK-48.xx - это очень разные электроды (и по поведению, и по AWS). Я стараюсь ориентироваться по AWS (я там кстати обнаружил неожиданные для себя маркировки, например 7019 и 7048), вот только с Eхх13 не всегда понятно (их очень много, и все разные). Сейчас взял мр-3с, четверку, пахнет известью, выглядит как гвозди в цементе. Очень дешевые (дешевле не нашел), после праздников попробую их на внутреннем угловом шве. И не спрашивайте: зачем я это сделал, я сам пока не знаю (возможно, чтобы сильно удивиться). Вот бы ещё где E6010 или E6011 найти...

Вроде бы речь идёт о нефтяном резервуаре. Они большие и неподвижные, так что вполне вероятно. Если предположить, что резервуар имеет высоту 25 метров и диаметр 50, должно получиться примерно 49000 кубометров. Это если я правильно посчитал.

@Vovka123, можно поставить инвертор рядом с собой, но это не слишком удобно (Может кнопку вытащить, на держак. Своего рода наброс тока, реализовать можно включением резистора, через кнопку, в одно плечо переменника. Главное - адекватно посчитать). Про более толстую стенку, я запарился искать что-нибудь потолще, думаю стоит посетить металлобазу. Про корень - пока не подобрал режим для такой тонкой стенки, внешний вид корня действительно не важен, но пилить долго, хочется поровнее (всмысле с внешней стороны). А на счёт облицовки - ну да, я встать в процессе сварки встать попробовал, результат ужасен... Но вообще напрашивается вопрос: с таким стыком новичку можно жить или "только сепуку спасет честь самурая". Дальше, постараюсь лучше.

По моему, проход 8-й тут лишний. С 8-ки на 10-ку всего по миллиметру на сторону, сверло будет гореть. Охлаждение маслом не очень эффективно, уж лучше вода. Мы когда центровые отверстия рессор рассверливаем (С 10 на 12 мм. Процесс, даже с применением станка, вызывает НЕНАВИСТЬ!!!), применяем воду, благо это бывает очень редко. Проще новое отверстие просверлить. Все - ИМХО, может кто-то другого мнения.

@Глобул, понятно что на метровой сильно проще, только её нет, использую то, что есть. Ешё есть 70-80 мм (точно не скажу, не измерял), она не ржавая, но тоньше, стенка около 4 мм. @psi, щетку на дрель посмотрю, ПШМ у меня нет. Для учебы, можно и купить, но пилить и разделывать могу только на работе, а там главный ресурс - время. Короче, на счет ржавчины - понял, искоренять без следа. На счет трубы, посмотрим попробую что-нибудь больше и новее поискать.

Грыз её ручной щеткой, но часть осталась. Так-то, снаружи почистил УШМ со щеткой, но внутрь особо не углублялся. А вообще ржавчина на формирование обратного валика сильно влияет? Понятно что влияет, вопрос в том, на сколько катастрофично?

@Elektro_D, поздравляю с Днем Рождения!

Ну вот и до трубы руки дошли, как взялся за трубу, сразу "разучился" варить. Дело было в пятницу, в обед, поэтому фотографий не много, не до них было. Стык разумеется не поворотный, труба 104 мм, стенка 5 мм (местами сгнила до 4 мм), электроды LB-52U 2.6 мм, зазор и притупление около 3 мм, положение стыка при сварке вертикальное (Болт приваренный к одному из колец в качестве крепления, при сварке был расположен горизонтально, в верхней части стыка) Ужасы под катом : Все косяки понимаю сам, но чтобы исправить, нужна практика. А на неё времени нет, работы много, за обед успеваю нарезать, подготовить и сварить только одну "катушку". Все подготовительные операции - УШМ (мне бы станок токарный, дело бы пошло быстрее, но его нет). Наружная сторона корня - просто ужас, корень без лишних движений пока не получается: где зазор пошире - приходится ходить из стороны в сторону, где притупление тоньше (например труба изнутри сгнила) - забегаю вперед, что-бы дыру не прожечь. Но снаружи ещё ладно - выпилил и забыл, главное внутри - никакой равномерности. Подозреваю что главная проблема - подготовка стыка. Пока сплошной брак, но это ведь только начало . Буду тренироваться дальше, труба это сложно, но интересно (во всяком случае пока). P.S. Практикующие сварщики (особенно работающие с не поворотной трубой), посмотрите, подскажите - может я где-то сильно не прав, в своих рассуждениях. Или вообще я идиот, и мне стоит обратится к психиатру (чем черт не шутит, когда сильно не получается - бесит, но в руках себя пока ещё держу железно ).

@AMBIVERT42, не зря перестраховываетесь, клиент иногда попадается "с гнильцой", сначала ноет - мне быстрее/дешевле, "и так сойдет", "лишнего не делайте". А потом приходит с претензиями, и пытается отрицать, что его предупреждали...

@Lohus, @ВлаДон, @svarnjuk, Поздравляю с днем рождения!