pasha_d

Вот еще один камень в огород расходки милуоки.. Купил их отвертку аккумуляторную, заслали меня щиты собирать электрические , взял с ней биты.Так на этих битах чуть удлиненных , биение такое, что фиг прессшайбу закрутишь куда надо, все дрожит и выскакивает, так погнуть простую вещь еще постараться нужно... А сама отвертка хорошая... С ув.

...........

Не в плане совета, а так, мысли вслух. На новый год с щенком моим была беда: операция с раскрытием грудины (тимус удаляли) внутреннее кровотечение, переливаний крови штук 6, около недели в реанимации итд. 120 тыр лечение встало.Имхо с диагнозом веты начудили, а было это отравление крысиным ядом, а он него антидот только через неделю лечения стали давать. Тоже подозревали лимфому, брали ткани на гистологию. Если бы лимфома подтвердилась, химию бы делать не стал, это путь в никуда, кратковременное и дорогостоящее продление мучений животного.... С ув.

из шнурового : ленточная пила и прямошлифовальная машина.Все работает четко, и не ломается, и в руках приятно держать, все крепко и солидно сделано.Как то ощущается, что выше по классу, чем обычный ширпотреб, ближе к индустриальному подход. Из аккумуляторного : шурик на 135 Нм( мощный нужен был) и самый здоровый ихний ударный гайковерт с 3\4 хвостовиком и с 1\2 тоже есть.Из за этого зверя на милуоки и подсел: с общедомовыми узлами учета часто дело приходится иметь, в поверку снимать.Толстые ржавые гайки в большом количестве откручивать приходится порой. Так вот: если эта милуока не берет, то чаще всего болт (18) просто ломается напополам при откручивании огромным ключом.И пашет в таком режиме и пашет. Крепкая и мощная вещь. С ув

Это точно, ломанул тут как то корпусную металлическую деталь от ручной ленточной пилы Милуоки. Заказал через диллеров. Так вот : пришла с наклеечкой маде ин чина. Деталь абсолютно идентична родной, совпадают все дефекты и особенности литья. Выходит милуоки клепают в Китае. Но качественно клепают, мне нравится. С ув.

Да, аналогичные впечатления. Покупал милуоковское сверло (по центру коронки которое), так его на второй дырке согнуло! Не сломало, а согнуло. Ну, сломать то что угодно можно, если коронку подзакусит, но чтобы согнуло....

Шефа бы на болгарку на день поставить, сразу бы деньги на фаскосниматель нашел... С ув.

Ну, как то ими больше понравилось чем другими. Легче за раз залить с одной стороны, и красиво, и не течет. Варю с одной за один проход, никто большие старания не оценит, да и имхо в обычных домовых не ответственных трубопроводах лучшего и не нужно. Визуально и не отличишь особо от двухпроходного шва, а время и силы здорово экономятся. С ЛБ вроде как понадежней выходит. Току побольше и в нижнем положении с опорой на толстый фланец все заливается красиво, даже с зазорчиком приличным порой между фланцем и трубой. С ув.

Это да, но у меня фланчики размером поскромнее обычно , 3.2 на 105 А хватает. С ув.

3.2 lb очень неплохо подходят для сварки фланцев к трубам - разок прошел и готово , а 2.6 за один проход несподручно и долго. С ув

ниваводы так карданы, снаружи только, обваривают, чтобы обсадить и убрать лишний люфт в шлицевой. С ув.

стол бы еще шагал, как конь с ув.

Ну, может и померещилось. С ув.

Подрезов много, сдержанней надо электродом махать, ванну вести и ей сплалять, а не дугой по трубе сверху чиркать. С ув.

тг 1 у меня. я тормознуху лил, когда масло вытекло. На ней работает. Раз 50 согнул нормально, потом постоянно подливая и прокачивая. Полчаса пошаманишь, пол дня поработаешь. С ув.

брал себе ТГ, работать то можно его заставить на время, но проблем хватает: и течет, и качать перестает в самый неподходящий момент, дюймовую трубу лучше и не гнуть, ведро тормознухи с собой возить надо. Но работать можно. С ув.

, чтобы не мешаться под руками, когда настоящий дядя сварщик работает. С ув.

Дам совет, как начинающий начинающему. При сварке корня основными обязательно - минус на держак. Намного легче будет, приловчившись чуть не по см дырки можно будет заплавлять, если вдруг, и намного труднее наделать новых. А вот облицовка, все наоборот. С ув.

Ручная для точного реза не очень подходит.Впрочем , как и дешевая китайщина на станинах. С ув. Сорри, новый год все таки , не заметил сразу про вертикальное положение, в таком положении имхо только тонкий листовой металл можно резать, толстое руки повывернет, особо вязкий цветмет, с ним особо не работаю, но помню как сверло отлично зарекомендовавшее себя по железу спасовало перед медью и поломалося. Пилка тоже увязнет имхо. С ув.

У меня трубы не особо длинные, но с фланцами, изменениями диаметра через конусные переходы (узлы учета тепловой энергии итп итд), врезки под датчики, в основном. А вы какие подшипники применяете для передачи линейного и вращательного движения? С ув.

режет как огонь, чернуху во всяком случае, трубы толстостенные, швеллер, двутавр, хоть рельс. Профиля вообще как бумагу. Цветные не резал, возможно под них другое полотно надо.Точного реза добиться не просто.Все таки это ручная пила, да и вообще ленточные пилы не самый точный инструмент. Я морочился с точностью по первости, где то 2-3 десятки отклонения на 108 трубе по поверочному уголку добивался, но это быстро сбивается,жесткости конструкции не хватает, да и не постоянно. ) 0.5 мм - вполне реально. Полотна около 700р, бывает хватает надолго, но бывает и за пару часов ломаются, не угадаешь, но режут железо , как масло, это не с болгаркой потеть и дым глотать. Рекомендую. С ув.

Хорошая работа, для похожей задачи применил советский сверлильный станок, двигаю трубу, до ума довести , чтобы примерно как у вас было, времени нету. Единственный совет: внедрить частотник, даже у низкооборотистой дрели (450 об\мин) оборотов многовато, на 250 живучесть коронок сильно возрастет. С ув.

у меня ленточка ручная милуоки, я доволен. Сделал для нее маятник для точного вертикального реза. Режу трубы. Болгарку для реза теперь почти не применяю.Если есть вопросы, отвечу. Полотна беру японские амада, чуть тольше , что добавляет жесткости и соответственно прямолинейности реза. С ув.

Именно такого опыта нет, лежаки отопления и длиннее лежат, елозят и ничего, но там нет частого перепада 10- 100. Имхо пусть елозит, протрется лет через 10 и заварить дырку недолго. Можно накладку сделать, чтобы она по кронштейну елозила. С ув.

Главное преимущество ТА - он позволяет оптимизировать и автоматизировать работу твердотопливного котла, который сам по себе крайне не удобен для автоматизации.Если все сделать правильно, то единственное что нужно будет делать - в определенное время закладывать определенное количество дров, на то она и автоматика, чтобы все работало само. А морока это без нее, - то жарко, то холодно, то закипело, то потухло, дрова вылетают в трубу с низким кпд, регистр греет улицу, теплый воздух под многометровым потолком, а внизу холодно итд. Все имхо разумеется. С ув.