Виталий С 31

Обычно про алюминиевые кабеля пишут - я их сразу выкинул! А прищепку и держак новые купил!

По учебнику половина местных вообще не сварщики (и я в их числе), однако это не мешает им делать что-то полезное для себя и других. Кто-то для собственного удовольствия, а кто-то и на жизнь этим зарабатывает. Что касается сварка в отрыв- да ради бога, если это позволяет достичь нужной цели, нужной не вам или технадзору, а исполнителю.

 

Копал я давеча подвал в гараже. Перекидав несколько кубов грунта с обломками бетона, на следующий день ощутил замечательный ПУЛЬС в руках, Поскольку он особым образом накладывался на пульс в ногах, то это уже получился ДАБЛ-ПУЛЬС. Или суперпульс, как там правильно, а? Такие условные параллели можно приводить бесконечно, засирая форум и ни на шаг не приблизившись к истине.

P.S про гиперпресованную плиточку не слышали? Без вибрации, и качество повыше вибролитья будет

Вот и прекращайте засирать форум. Напишите хоть одно сообщение про пульс сварку!

Одно очевидно, настройка пульса требует действий и оценки результата. Интеллект на уровне обезьяны вряд ли позволит это сделать.

Если какой либо способ сварки позволяет получать шов требуемого качества, то почему же это халтура? Другой вопрос, что лучше обходится без отрыва. Сварка в отрыв, это, в основном ЖКХ. Трубы полугнилые, электроды - какие дали. Вари как хочешь, но чтобы не потекло и не отвалилось . Что касается импульса в ММА, он недавно стал доступен широким кругам трудящихся . Да и то, пока дороговато. Электроника развивается быстро, уже импульсные ПА перестают быть экзотикой. Глядишь, лет через 10 -15 и ММА будут через один импульсные. УОНИ, LB - это всё цветочки. При правильно подобранном диаметре электрода всё прекрасно получается и без импульса. Вот нержа, там импульс гораздо актуальнее.

 

Шутник Вы , однако.

Мне такое сравнение в голову не приходило. Наверное, просто по жизни повезло. Не бывает у меня заначки, в виду отсутствия надобности

 

Бывают конечно соединения, где не требуется особенная прочность. Но коррозионная стойкость, морозостойкость нужна почти везде, поэтому я считаю сварку в отрыв халтурой. Да и в учебниках нигде её нет. Например, шов в отрыв окрашенный краской может зацвести ржавчиной значительно раньше, чем шов без отрыва. Прочность достаточная, а внешний вид пятен ржи на краске так себе!

@Виталий С 31, Я извиняюсь, но там ничего не видно - чем варят, как и зачем.

В том и дело, что сварки нет, только дуга! Это видео форумчанина Чукча. Попробуйте на своём аппарате, увидите! Я на Аврёре пробовал, ток снижал до 10 ампер балластом из проволоки!

Да как бы не так. Одно и то же, реализованное через электронику. Вам больше не надо самому обрывать-поджигать, за вас это сделает прибор. Потому

Сварка в отрыв делается не ради красивого шва или еще чего, а чтоб не перегреть и не прожечь деталь. В том же и смысл пульса. Даже Виталик это признал: Хотя я не согласен с ним, что сварка в отрыв- это халтура. Скорее, сварка ненастроенным пульсом- халтура. Интересно, как это вам удается разжечь УОНИ 3 мм на токе 10-15 ампер "в обычном режиме"? Но еще интересней, как вы разглядели "прозрачную дугу" и отсутствие переноса металла? ​

Вот видео уони 4мм 10 ампер. С телефона не удобно ссылку правильно оформлять, извиняюсь. А через маску дугу лучше видно, чем в видео.

И сварку в отрыв я редко использую.

Зная, что такое дроссель и понимая работу маховика я вижу в этом примере способ донести принцип работы дросселя, хотя и не самый простой. Как быть с конденсатором? Его тоже можно сравнить с маховиком, однако от дросселя он, мягко говоря, немного отличается.

@Виталий С 31, При всём вышесказанном, где электрический импульс в сварочном процессе и где штукатурка? Не путайте жёлтое с круглым.

Пружины например сглаживают помехи при движении авто точно также как конденсаторы сглаживают помехи в импульсном источнике. Штукатурка точно также летит на штукатура, если он не расчитал порцию и силу при оштукатуривании потолка, как шлак и металл на сварщика, если он не расчитал диаметр электрода и силу тока нв потолочном шве.

А тротуарная плитка изготовленная без вибростола - это такая же халтура как сварка в отрыв. Прочность ниже, производительность ниже, трудоемкость выше,себестоимость выше. Да, конечно можно обойтись без пульса и в крайнем случае сваривать в отрыв!

Если взять уони 3мм и в обычном режиме зажечь на токе 10-15 ампер, то дуга горит, а сварки нет. Видно, что дуга прозрачная и переноса металла нет. Через пару секунд на кончике электрода образуется капля металла - тока недостаточно, чтобы преодолеть силу поверхностного натяжения и осуществить перенос металла. Если в этот момент дать импульс тока больше 100 ампер, то капля перескочит. Такой смысл в пульсе на РДС. Вероятно базовый ток должен быть больше, чем эти 10 ампер, а частота импульсов чаще, чтобы не допускалось накопления большой капли, но смысл тот же. А время и амплитуда импульса должна быть достаточной, чтобы сбить каплю и не залипнуть. Если амплитуда будет избыточной, то повысится разбрызгивание.

Бред какой-то, причём тут бетон? И как связаны механические колебания и импульс тока в сварке?

Физика не бред! Когда сварочный дроссель сравнивают с маховиком ДВС обычно людям мало знакомым с электрикой становится понятна функция дросселя. Или это тоже бред!?))

Пульс в ударной дрели и пульс в перфораторе. То и другое пульс, а отличия в работе существенные. Особенно большая разница со сверлением бетона совсем без пульса. Ещё применяют пульс, например, в виброукладчиках для бетона или для укладки тротуарной плитки. Так вот, если в пульс в сварке тоже самое, что сварка в отрыв, то и укладка полусухого бетона в формы и ручная укладка тоже самое? Ну или оштукатуривание стен, в хатах мазанках бабы руками намазывали глиняно-песчаную смесь. С появлением цементнопесчанных смесей вначале делали наброс мастерками каменщика, а потом технология усовершенствовалась - появились штукатурные ковши. Производительнось труда возросла. А потом появились машины для набрасывания, например пневматические. Мелкокомочный пневматический наброс позволяет значительно ровнее набросать смесь, что значительно упрощает формирование плоскости стены.

Есть и вредные примеры пульса, например вибрация от того же перфоратора или болгарки с корщёткой вредно сказывается на кровяных сосудах рабочего, а у токарей вибрация с годами вовсе развивает букет проф заболеваний.

 

 

§3. Нагрев. Равно как и плавление проводника происходит только в следствии протекающего в нём тока -- напряжение в этот расчёт не входит.

 

 

 

По-моему вы говорите об одном и том же.

 

 

p=i*U

Нет, совсем не одно и тоже.

Вот тут канадский инженер хвалит клещи Fluke 345. С их помощью он составляет программы миг пульс для сварщиков.

https://dam-assets.fluke.com/s3fs-public/6006622_0000_ENG_A_W.PDF

 

 

Виталий С 31, а кроме этого ты чонить умеешь? Ты, кажись, описать не можешь в чём я там не прав. И я знаю причину, почему не можешь. Это наверное ниже твоего достоинства, да?

Нет, я думаю всем известно, что p=i*u мощность равна току помноженному на напряжение. Это в обязательной программе школы и в сварочных учебниках есть.

 

§3.

Нагрев. Равно как и плавление проводника происходит только в следствии протекающего в нём тока -- напряжение в этот расчёт не входит.

Закон Ома учи!

У нас в советское время пропан развозили по дворам сёл на специльно оборудованных машинах на базе ГАЗ-53. Заправленные баллоны вставлялись в специальные ячейки по обоим сторонам клети установленной вместо кузова. Так вот эта газовозка зачастую воняла ароматизатором на расстоянии. Балоны были оборудованны быстросъемным клапаном по принципу автомобильного соска, только крупнее. И редуктор соответствующий. Только быстросъем этот был только по названию. На самом деле редко когда редуктор устанавливался без утечки с первой попытки. И клапан в балонах травил также очень часто. Этим пользовались водители промышлявшие дележом одного полного балона на два полупустых! В общем халатность и воровство процветали, но взрывов не припомню. Видимо это связано с тем, что в газе было намешанно очень много вонючей отдушки и если балон травит, то хозяин непременно заметит и исправит.

@Hlorofos, ну в этом хоть фильтр на входе (зелёное кольцо) и выходе (желтое кольцо) не вырезали! Аппарат для сварщика и сети в отличии от других Аврор можно считать безопасен. Выходной дроссель достаточен для мма и тига, а для мига маленький. Видно три конденсатора, если они по 560 мкФ, то это как у Ресанты 190, говорят она урезанная, не ну Аврора с тремя конденсаторами не урезаная! Это если они по 560 поставили, а может и по 470. То-то у них и характеристики на сайте плавают. Тиг и ММА заявлены одинаково 160 ампер, что маловероятно, напряжение ведь у этих видов сварки разное. У ММА при 160 амперах 26,4 вольта, а у тига поменьше. То есть, опять брехня. В характеристиках указан диапазон проволоки 0,6-1, а комплектруется 0,8 - 1. В хвастливом описании указан шим контроллер UC3846, но производитель этой микросхемы обещает работу только при плюсовой температуре! Ну это конечно не катастрофа,  у Ресанты тоже экономят пару рублей на теплолюбивом сердце инвертора шим контроллере. И Ресанты почему-то работают по морозу, а вот Интерсколы отказывают чуть ниже ноля.  Например у ШИМ Форсажей, Микрош  штатный режим до минус 40. И вот у них можно в документации посмотреть какие детали установлены.

Газ пропан и бутан тяжелее воздуха, поэтому место хранения балона должно быть подальше от подвалов и ям. Это на случай, если исправный балон вдруг почутьчуть начнет травить. Хранить лучше под продуваемым навесом и чтобы летом от солнца не было нагрева. Так он не рванет даже если будет травить.

Да и на открытом месте они не взрываются, даже если сильно пропускают. И наоборот, если помещение с небольшими окнами или без них, то взрыв может быть большой силы. У нас в советское время газ был только в баллонах пропан, если под частным домом есть подвал, то запрещали газплиту. Природный газ, который по трубам, он легче воздуха и улетучивается через вентканал в случае утечки.

Евротек отказал.

Они также откажут, если Аврора сломается и сошлются на негодяев китайцев. Зато на ютубе показывают своих авторитетных специалистов, которые стажировались на заводах Меркле, Евм, Риланд!

http://merkle-russia.ru/вот тут написано, - Евротек официальный дилер Меркле в России.

Для любителей ХХ я бы сделал версию с вольтдобавкой с подстроечником! Тогда каждый накручивал бы себе ХХ от оптимальных 60 до 120 или сколько там разрешено по ГОСТу. У американцев в своё время выпускался трансформаторный выпрямитель с регулировкой хх.

Где Вы видите конденсаторы установленные параллельно с диодами?

Капец! Повторяю С1 и С2! Ещё в выделенной пунктиром части обозначенной LCG15 есть паралельные конденсаторы не обозначенные номером!

Заканчивайте троллить.

Ну вот, Михасик, даже на этой блок схеме обозначены "бусинки" на выходных клемах аппарата С1 и С2!

Кроме того часть обозначенная LCG15 содержит также элементы подавления импульсов перенапряжения. И ещё, если это Транспокет, то он двухтактник. Это видно по схеме выпрямления с центральной точкой. Мост или полумост не видно так как ключи не обозначены.

 

 

У фрониуса много конденсаторов, но на выходе параллельно диодам их нет!

Вы тут только что дважды переобулись по поводу этих конденсаторов и вот третий раз! Схема Фрониуса и фото без конденсаторов будут? А так то отрежьте у Ижа, если он у Вас действительно есть ненужные рекламные конденсаторы и пользуйтесь!

 

 

должны стоять конденсаторы

Чуть выше, Вы утверждали обратное, что конденсаторы у Ижа стоят для рекламы, а у правильного Фрониуса их якобы нет.

 

 

мне нужна схема аппарата с параметрами которые я Вам написал.

Вам нужна, вот идите и ищите! Тут тема Ижа, а обсуждаем ваш бред.

@mihasik, вот тут есть схемы, статьи, книги http://valvol.ru/. Добрый дядька Валентин Володин просвещает весь рунет.

Вот плата трёхэтажки. Михасик тут много синих бусинок стоит на диодах и на выходе после дросселей бусинки покрупнее стоят! Это тоже для рекламы?! 

 

 

А вот у однотактника Пико 162 на выходе стоят три конденсатора. Каждый величиной с половину спичечного коробка 4,7мкФ - это на много больше, чем ёмкость бусинок.