NikOtiN

На практике это реально проверить бытовым мультиметром?

Бытовым мультиметром не получится, вы же мультиметр в разрез силовых кабелей не воткнете. Ток меряют токовыми клещами, а я не знаю насколько они инертны, сработают ли на всплеск тока длиной в пару-тройку секунд.

Реально ли в принципе нормально варить основными электродами с таким напряжением ХХ

  На сам процесс варки Uхх не влияет, оно нужно легкого поджига. Говорят что LB-52U из основных лучше всего горят на малых токах, возможно и поджигаются легче всего. Можете попробовать электроды с графитовым кончиком - это тоже слегка облегчает поджиг.

Uo=50V еще и при отсутствии наброса тока на старте (в недорогих аппаратах) основные электроды  должны плохо поджигаться, все правильно.

не универсальное оборудование

  Конечно же это не универсальная технология, но там где требуется сваривать  тонкостенные корпусные детали из листового материала - ее преимущества впечатляют. 

Я, к сожалению, в руках не держал и даже рядом не стоял. Но во всех статьях подчеркивается как достоинство технологии СТП  - значительно меньший уровень остаточных деформаций и напряжений 

усадочные трещины

В этой технологии в принципе не может быть усадки ибо нет перехода материала в жидкое расплавленное состояние. Все перемешивается в разогретом пластичном состоянии. И сварочных деформаций нет по этой же причине.

Может попровать  предложить вариант с дедушкой и таджиками в NASA?

  То что должно быть в NASA пусть там и остается. Там люди оснащают производство за деньги, которые они не заработали. А когда человек оснащается за нажитые непосильным трудом, подход совсем другой. В честной конкурентной борьбе на фоне нарастающего экономического кризиса таджики выигрывают.

  Да бог с ними. Я вот что спросить хочу - вы сами в настройке/наладке аппаратов для СТП участвовали? Каким образом там идет подбор ключевых параметров режима скорости вращения заплечика и скорость сварки? Как рассчитывается пауза между погружением заплечика и началом сварки? Заплечик же мешает видеть что происходит под ним, разогрелся ли метал от трения или нет.
  Я в сети не нашел никаких методичек наподобие "Ротационная сварка для начинающих чайников" с прямыми рекомендациями по подбору режима. К примеру, когда осваивал токарное дело - таких учебников полно, по другим видам сварки - аналогично. А тут технология, которая просто обречена быть народной, никаких сварочных материалов, никакого защитного снаряжение, потребление электроэнергии где-то на порядок меньше классических видов сварки - а информации в сети по капле нужно находить.

  Еще не смог удержаться, чтобы картинку не вставить, иллюстрирующую примерный ценовой уровень оборудования для сварки методом СТП. Обратите внимание - ключевые агрегаты это общепромышленный асинхронный двигатель и малая продольная от какого-то токарного станка. Даже фрезерный станок уже не нужен, практически оборудованием для сварки СТП можно разжиться на ближайшей свалке, это просто праздник какой-то! Главное не забыть облить все это ведром краски, для приличия!

Если технология позволяет сварку тавровых соединений, то как выглядят такие насадки?

  Посмотрел в книгах, тавровые соединения варятся, но весьма затейливо, швы без усиления выглядят тоже непривычно, прямой стык в таком соединении, думаю, являются концентратором напряжений.

  Вообще литературы маловато, больше видео на ютубе. Такое ощущение, что технология как раз не научно-академическая, а повсеместно используемая гаражно-колхозная. Какие-то темные грязные цеха и такой же темный и грязный народ.

  Ух, я посмотрел и прям влюбился в технологию СТП. С помощью этой технологии можно отказаться от дорогостоящих услуг специалистов сварочного производства и дорогостоящего сварочного оборудования и материалов. Достаточно дедушки-пенсионера наладчика оборудования ,готового работать за еду, и взвода необразованных таджиков, готовых работать за еду, и с такой технологией можно производить весьма технически-продвинутые и конкурентноспособные штуки. За СТП - будущее! 

А если самому подумать?

Дизреспект!

@Ferio,  Пара вопросов

Для толщин 3-5мм собственная жесткость листов позволяет их сваривать на весу, без опоры с обратной стороны?
Технология позволяет одностороннюю сварку на всю глубину соединения или обязательно проход с обоих сторон?
Если технология позволяет сварку тавровых соединений, то как выглядят такие насадки?

Может кто-нибудь из Ставрополья присутствует на форуме?

  Я не могу подсказать работоспособность ваших вариантов. Но может вас устроит что-то на базе "raspberry pi".

Это практически маленький системный блок на одной плате, имеет usb и hdmi выходы. Можно windows 10 поставить.

По цене от 2000р

Ясно, то есть форма волны примерно такая в TIG MIX

А как тогда считается частота и баланс тока? Указывается значение чисто для АС промежутка? Или интегрируются значение  всей сложной функции на всем протяжение времени сварки?

А вот  здесь я не пойму

Может это я запутался, как я понял TIG MIX это когда один полупериод - синусоида, а обратный ему полупериод - прямоугольный импульс. Или не так?

@selco, 

  Да я как бы все понимаю, что хотят сказать. Просто меня смущает терминология, при частоте 100Гц и балансе 50/50 продолжительность этого самого "постоянного тока" где-то 0.005 сек. А если взять чуть более длинный временной промежуток то ток вообще ни разу не постоянный. Мне кажется что подобное использование упрощенной примитивной терминологии ориентированно на домохозяек, для которых ток это + и - на батарейке.

  Меня в школе учили что постоянный ток - неизменный по времени, переменный ток - изменяемый по времени и направлению.

Когда на видео мужик рассказывает про ток с весьма затейливой модуляцией по времени, что это "смесь переменного и постоянного тока" типа это лучшее из обоих миров - у меня разрыв мозга. Коммерческая электродинамика весьма далеко отошла в своих терминах от академической электродинамики.  

@Вад11,
Уточню, что негатив не персонально в вашу сторону направлен.

Вскрик с закрытого профиля? Авторитетно. 

  Но это работает! Кинуть какашку может любой, никому неизвестный, аноним. А вот чтобы отмыться, нужно заступничество сразу нескольких товарищей, которые годами зарабатывали авторитет!

То,что на снимках должно стоить  6-7тыс.

А получилось за сколько?

  Продвижение своего канала на ютубе - тоже работа, и имеет своей конечной целью заработать. Иногда это выглядит пристойно, а иногда не очень. Но это нормально.

@demastier, Катушку проволоки, кусачки, сменные наконечники, спрей для защиты от брызг.

деньги на ветер самозащитной

а может TIG с возможностью ММА, чем наоборот?

Определитесь со своими задачами, и из них исходите.

Главное назначение ММА - монтажные и ремонтные работы, где важна мобильность и компактность. Дополнительные возможности вообще не нужны и только мешают, делают аппарат крупнее, тяжелее и менее надежным .

@LamoBOT, А какое у них в баллонах давление?

@Николай Александрови, 

Я печь в баню варил на таком токе. Толщина металла где-то 10мм.