Перейти к содержанию

Глобул

Участник
  • Постов

    5 878
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    56

Весь контент Глобул

  1. @TZYus, repair weld улыбнуло.
  2. Каюсь, было. Только немного наоборот. У меня брат родной в езде профи, а вот в деле наставничества видать опыта маловато. В первый же день, как я получил права, пошел отбирать у брата "моего" опеля. Ну а тот жишь разумеется просто так не отдаст сразу, ему надо меня покатать, поучить... -- Вот там разрыв в полосе, через него влево, и на заправку, ... кудаблин... да всё уже, ты его проехал, шо ты встал, давай вон направо в заезд и развернёмся... Сзади резко оттормаживается такси, и стоит как вкопанное -- ждёт.
  3. @КМВ, до Ростова вам далеко? http://websvarka.ru/talk/topic/8124-uchebnyj-tcentr-v-rostove-na-donu/
  4. Узнал. У меня стаж вождения с лета прошлого года, и то я этих придурков насмотрелся. Едет оно передо мной. Едем по главной. Мне поворачивать направо, а оттуда, справа, подъезжает камаз, и яж ему поворотником моргаю, мол езжай. А этот чудик передо мной спокойно, ни чем не моргая, поворачивает направо. Камазу пришлось остановиться, и дождаться когда он начнёт поворачивать. Думаете просто мужик забыл поворот включить? Неа. Яж за ним повернул, жмём по асфальту около 80-ти, и скоро упираемся в центральную улицу, которая главная, и движение там довольно насыщенное. Частенько надоедает ждать, включаешь правый поворот и уезжаешь направо, хотя тебе надо налево. Так вот стоит это чудило, поворотом не моргает, видимо хочет прямо, так же как и я. Стоим ждём, и тут... оно включает Левый поворот, и... начинает дальше стоять, ибо морду высовывать страшно -- там едут не меньше 60-ти, а в основном больше. Я уехал направо.
  5. Длинное, не моё, но это настолько смешно что я сейчас умудрился выгуглить эту историю, которую читал несколько лет назад:
  6. @psi, пока нет производства, и нет кран-балки. И помещение одно. Тут и железо почти всё лежит, и кран 32-тонный заезжает иногда лист железа на плазму положить, или джон дир за своей железкой приезжает. Тогда цех большим не кажется.
  7. Пылит не переставая. Мы же его щётками драили, чтоб пыляку убрать. Установка плазмы на носу, а у нас пылищща. Ну и определили что он вытирается легко. Даже вот просто взяли щётку по металлу, и протёрли углубление. А под навесом не протирается. Кубики себе отливаешь из этого бетона, эдакие кубические дециметры. Три, четыре штучки. И потом в лабораторию их. Это называется кажись отбор проб, и емнип оно как-то актируется (составляется акт).
  8. Нет. Тупо эпоксидная смола. И отведитель. В вёдрах. Ни к бетону, ни ваабще к стройке она никакого отношения не имеет. И покупалась она как эпоксидная смола. Не покрытие для пола, не добавка, не замазка, а просто эпоксидка. Так точно. Приехали хлопцы, набурили нам отверстий в полу диаметром около сотни миллиметров, и уехали. Прямо вот в присутствии обоих сторон конфликта. У нас на территории есть участок таких полов под навесом, где мы варили все железяки из которых цех строили. Так там без всякого покрытия бетон блестеть начал местами. Ну и в цеху решили сделать так же. Только вот марка оказалась не та, а поставщик бетона тот же. Причём этот дядька был весьма обескуражен (или хорошо притворялся), что вот так вот получилось.
  9. @чуба, а вот сибирь предлагает за лимон всего: http://sibirsvarka.ru/catalog/stanki-termicheskoy-rezki-s-chpu/sibir-arm-1500kh3000/
  10. @pasha_d, какие 2 тыщи, это не наливные полы, это натуральная эпоксидка раскатанная валиками по бетону. Могу для вас поинтересоваться где шеф её покупал по дешёвке. А раскатывали её рабочие с этого РБЗ.
  11. @pasha_d, мы варим на столах, на козлах, так что от сварки она не страдает. Ей больше достаётся от толстых железяк -- царапаем регулярно. Покрытие эпоксидкой сделано за счёт организации которая поставляла нам бетон на полы. Они "немного" маркой ошиблись. Видимо узнали что заливать будем полы, и решили сэкономить цемента и присадок. Сэкономили на эпоксидное покрытие 1500 квадратов.
  12. Вадим, ролики под порошковую проволоку должны быть с насечкой в канавке, и прижим слабее. И вдруг ты пишешь что у тебя ролики только под сталь Вот и удивился.
  13. @Вад11, Вадим, а порошковую проволоку ты какими роликами толкал?
  14. Нет. Ему придётся перерисовывать это в автокад или компас. Я бы очень хотел чтоб ты сделал это сам. Я думаю тебе придётся покурить ютуб и поклацать мышкой часа два, пока ты научишься делать такое в компасе. Но тебе это ещё не раз пригодится. Тебе надо освоить этот инструмент, он ещё не раз поможет увидеть то, что ты собираешься изваять, и снять размеры с того, что в природе ещё не существует. У тебя есть два часа?
  15. @sergei2912, давай по пунктикам. Электрод выгорает -- это нормально. Там в центре электрода кусочек гафния запрессован, вот он то и выгорает. Самое большее что его выжигает, это запуск плазменной струи, поэтому его моторесурс измеряется в количестве пусков. Именно в количестве поджигов, а не по времени работы. Углубление в том месте где этот гафний допускается не более двух миллиметров, далее использовать рискованно. Надо искать документацию по вашим расходникам, там написано на сколько запусков рассчитан электрод. Расходники: сопла, колечки, электроды, внешняя воронка -- всё это собирается строго по инструкции от того тока на котором собираешься работать. Ставишь электрод на 80 ампер, и далее по бумажке: ему надо колечко вот это, сопло вот это, и накрывается всё вот этим. У нас специальная таблица есть, там указаны коды расходников, и эти же коды на блистерах в которых вся эта трихомудрия продаётся. Могу завтра перефоткать и показать. По конденсату -- это плохо. Это может убить плазмотрон (то что ты в руке держишь), а может и тебя. Напряжение там повыше чем у сварки, то есть вполне опасное. По давлению и магистрали -- это кошмар. Давление прыгать не должно, никаких там краскопультов, или ставьте трубу 76-ю хотя бы. Короткий участок шланга от редуктора до плазмореза значения не имеет. Ищите документацию по вашему плазморезу и плазмотрону. Вам нужно правильно собрать плазмотрон, вам нужно знать минимальное давление которое ему потребно, вам надо его обеспечить во время работы плазмы, а не просто подвести давление к плазме. Завтра сделаю вам фотообзор. Если не умеете гуглить я помогу. Надо знать модель самого плазмореза (самого аппарата) и плазмотрона. Это могут быть разные вещи. С вас тоже давайте фотки -- может ещё какие косяки заметим.
  16. @КАРТАВЫЙ, http://www.termopro.com/upload/price_01_01_2017_.pdf
  17. Пять баллов! А у нас полы довольно чистые -- бетон покрытый эпоксидкой. Довольно часто сметаем пыль от болгарки, потому что соседство этой пыли с аппаратами стоимостью в шестьсот штук как-то напрягает. И получается таки чистый, почти чёрный порошок. Надо будет тоже что-то подобное придумать.
  18. @sergei2912, давление у меня обычно "шестёрка". Причём не на компрессоре, а на плазморезе, на входе. То есть когда идёт расход воздуха, когда вы режете, давление ниже шести падать не должно. Это мой опыт резки толщин от 8 до 25 мм. Не помню на скольких атмосферах плазморез отказывается зажигать дугу и начинает пищать, и проверить не смогу, слишком много времени для этого надо потратить на работе. Но думаю что у вас проблема с давлением и дросселированием канала по которому сопло получает воздух. Я с этим помучился изрядно. Редуктор и фильтра перенёс вплотную к плазморезу, к компрессору подключился напрямую в ресивер, минуя его заводской фильтр и редуктор. На резке до 15 мм и на строжке могу использовать 30 метров шланг "восьмёрку", а на толстое 6 метровый настоящий кислородный рукав.
  19. @morgmail, @денис федотов Эта пилотка нужна для того чтоб крупные капли металла не покидали голову. Капля прожигает пилотку, пока горячая, попадает под неё, и там уже остывает полностью. А если варить без пилотки, то крупные капли не будут задерживаться на голове. Это знает любой производитель пилоток для сварщика. А вот сварщики этого не знают, и по этому пытаются поджечь пилотку. Она должна легко прожигаться, иначе крупные капли будут отлетать от неё.
  20. Браво мужики. Браво. Просто куча полезной инфы и дельных предложений. Целая страница. Есть что показать руководству ГРПЗ.
  21. Я нашёл наконец то где я это вычитал: http://websvarka.ru/talk/topic/2278-svarochnye-roby-kto-v-chyom-rabotaet/page-24?p=108394#entry108394
  22. Я не об этом говорил. Ваабще не об этом. Оборудование клёвое. Но если задаться целью удешевить продукцию, то всё покатится в яму. Кстати сюда просили напостить реальных пожеланий и аргументов: А обсуждение всего того что накидают оставьте пожалуйста на потом -- нам будет меньше работы.
  23. @Hlorofos, Окей. Давай с другой стороны зайдём. Продукция ГРПЗ хочет стать брендом? Или в они хотят стоять в одном ряду с китайскими нонеймами, которые каждый день лейбу меняют? Так они туда и докатятся.
×
×
  • Создать...