Перейти к содержанию

АВН

Участник
  • Постов

    8 646
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    243

Сообщения, опубликованные АВН

  1. Вау, с 18-ти контролёром? Впечатляет... Для таких сообщений есть тема "Как я стал сварщиком", там можете изложить свою полную тр. биографию. Кстати, вопросы остались без ответов.

    Шурпет, конечно неплохо, разница в пределах 4 л/сутки...

  2. Это всё (шёпотом) Администратор... придумывает себе ники разные и темы создаёт... а я тут совсем не при чём...

    @AMBIVERT42, через не которое время (карантин) несколько постов и одна тема будут слиты в раздел "Курилка" , подождите пожалуйста.

  3. не знаю как тут кому то лично отвечать !! но знаю точно любой апарат можно настроить методом тыка все очень просто !! главное это полярность ставим посеридине , далее газ после сварки на секунды 4 - 5 , импульс тоже середина базовый ток на всю , и следите за целостностью цанги и цангодержателя , ну и газ от 8 до 12 л в час

    Настройка методом "научного тыка" подозревает исправное, аттестованное и полностью готовое оборудование. На переменном токе нет полярности, вероятно Вы подозревали баланс (+/-). Постгаз выбирается от условий защиты металла, то есть от св. тока, толщины Ме и типа соединения. "Базовый ток на всю" - это прекрасный способ подборка тока, особенно если s=1 мм. Не говоря уж о "тыковом" подборе расхода защитного газа.  @алексей0909, вы хоть раз держали в руках горелку, которая есть у автора фото? Не считаете, что расход зависит не только от цанги и рассекателя газа (дюзы), но и от диаметра сопла? Если же считаете себя крутым специалистом по определению параметров режима сварки по фотографиям, то в Галерее (тема "Св. швы)  для Ваших фото забронировано место. Присылайте, и не забудьте указать режимы сварки и наименование оборудования, на котором работаете.

  4.  

     

    все очень просто !! главное это полярность ставим посеридине , далее газ после сварки на секунды 4 - 5 , импульс тоже середина базовый ток на всю , и следите за целостностью цанги и цангодержателя , ну и газ от 8 до 12 л в час
    Да-а-а-а... вот мне повезло, теперь всегда буду ставить на переменке "полярность посередине". Слава Виктору Перестукину...
    • Upvote 3
  5. @Tapochekc, а Вы не пробовали почитать здесь темы про все эти аппараты? Про Спидвей *** здесь достаточно широко представлена, про Гроверс также есть информация, и Контур тоже упоминается. Если ещё раз "нахвачу" Вас на рекламе конкретных фирм и магазинов по продаже техники - получите достойное проступку наказание. Амен.

  6. @Nub, что функционально: Работа от генератора в тундре? Две проволоки в одной ручной горелке или наводки от других устройств? Остаюсь при своём мнении: проще платить хорошему сварщику, чем постоянно ковыряться в режимах сварки.

  7. Я Вам на вентилятор подброшу, чтобы не скучно было: http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1195

    А есть ещё один п/а, но с двумя проволоками в горелке. На каждую свой импульс подаётся и заморочек с настройкой в разы добавляет...

    • Upvote 1
  8. если Мы говорим о манипулировании электродом при сварке вертикалов, то я чаще для разделки использую способ ведения "капля" или "треугольник" (что по сути своей одно и тоже). Для отделки иногда за проход по несколько раз меняю тактику ведения, чтобы избежать перегрева и подрезов.

    • Upvote 2
  9. Баню можно было вставить в тему "Способы разрядки организма", тогда пост гарантированно не подвергнет пользователя риску БАНа. А ещё есть такая функция как "скрытый текст" - пользуйтесь...

  10. По моему мнению, всё это многошаговая реклама оборудования, производимого определённой фирмой. Неоднократно слышал высказывания типа: "Купим и нам будут не нужны квалифицированные (читай: дорогостоящие) сварщики". Потом правда выяснялось, что существует проблема программного обеспечения, гарантии и ... подготовки персонала 1 и 2 категории. Не верите? Посмотрите наш раздел "Видео", там уже было оборудование  немецкой фирмы *** и сварка тавров под острыми и тупыми углами с обратным формированием.

  11. @Piratwar, издавна существует проблема св. терминологии. Работая в одной системе, мы с Васо29 постоянно уточняем друг у друга про галтели и калибры, голубницы и шпигаты, требования к радиусам спряжения швов и прочие узкоспециальные вещи. Даже у нас иногда одно и то же слово/термин означает несколько разные вещи. Но у нас существуют схемы,эскизы и РД, в которых есть точные пояснения. В данном случае Тудвасев вероятно хотел сказать одно, а получилось другое. Мы практически всегда (если есть такая возможность) варим вертикальные швы углом вперед - это понятно и объяснимо: поток дуги помогает удерживать расплавленный металл эл-да от стекания. Попробуйте варить горизонтальный шов  вот так: I/ , а не вот так: I\ (I - расположение пластины Ме, / и \ - расположение эл-да) и всё встанет на своё место.

     

    • Upvote 1
  12. "Гиви, васхот солнца знаешь? вот такой же. только зилёный."

    При испытаниях мы забраковали Оптрели. Пробовал не один я... На внешнем стекле возникает эффект второго пятна дуги. Это как если фотографировать против солнца, иногда в объективе возникает несколько солнечных "зайчиков". Замечу, что работали в ней и по одному на секции и в составе звена, впечатлениями делились только после окончания первого этапа. Не понравилось внешнее управление и слишком выпуклое стекло забрала. На втором этапе сдох фильтр блока вентиляции. Вероятно на отказ повлияло и то, что у нас повсеместно в работе маски др. производителя, но это уже второстепенно.

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...