konstantinXX

молчу-молчу! Работайте как знаете, как умеете, больше не смею учить, потопчусь в сторонке!!!!

  Вить, я не понял, а что другого мнения быть не может? Я уважаю твоё мнение, да и все остальные мнения то же, но я желаю, что бы и моё мнение было вполне себе уважаемым.

 

Что касаемо выложенного видео, так вполне себе нормальные ребята. Обилие баков у них на территории говорит о том, что люди к ним прут. Это ли не показатель того, что они правильно живут? Да, швы у них кривые, но ведь держат своё. Стежками варят? А если будут по кругу обваривать, то на сколько цена возрастёт и клиенту не будет ли легче новый бак купить? Да я ради чего по кругу обваривать? Что бы бак раньше выкинули, чем перегородку от буйства наших направлений оторвёт? Ради чего мне её обваривать по кругу? Что бы бак сгнил, развалился, но перегородка была на месте?

Я о том говорю, что возможны разные варианты. Каждый здесь сам должен выбирать в зависимости от экономической эффективности и платежеспособности клиента.

По поводу полуавтомата внутри бака. Да я бы то же так же поступал, если б полуавтомат у меня находился в мастерской, а не на другом конце города. Ради бака я его не потащу. Ведь на корточках по кругу или стежками перегородку обваривать даже мне - крохотному и щуплому удовольствие ниже среднего. А п/а с этим справляется легко. Вот только отверстия в перегородках надо залепить фольгой, а со стороны торца впоследствии пропылесосить. Что то из брызг останется, да и шут с ними. Я каждый раз при вскрытии бака столько гуанидина из него выскребаю, что капля алюминия вообще в нём затеряется. Поэтому всё ребята правильно делают, когда бак внутри п/а заваривают, наверняка и прибираются после себя в нём после работы. По крайней мере на видео после приварки перегородки бак внутри чистый.

Резюмирую: давайте не будем категоричны. Как говаривает один корифей на моей работе: главная отличие молодого эксперта от опытного - категоричность суждений. Не будем категоричны. С уважением.

 

 

недавно за 4 рубля замятый торец отрезали, выпрямили и на место приварили

там одного шва почти 2,5м. Пусть ищет дурака в зеркале.

 

 

Ладно с ценой разберёмся,нужно сделать сначала

а вот это зря. Утром деньги...

 

 

5) 30000р цена.

новый бак тогда. По нашему это 7-8т.р. вскрытие и заварка торца, рихтовка 2-3т.р., перегородку вварить ещё пару тысяч. Итого по макс. -  15т.р. А за тридцать я этот бак ещё и на руках до заказчика принесу.

 

 

1) короткие стяжки порвет

со временем порвёт, как и подштамповку. Но очень не скоро. А по кругу обварить - дорого, не каждый на это согласиться. Ибо в позе рака-паралитика внутри бака шуровать горелкой и присадкой дорогого стоит.

 

 

варить по радиусной стороне - суицид!

без разницы, т.к. мн встречались баки заводского изготовления где перегородка была вообще без отбортовки, т.е. плоской. Отбортовка позволяет перегородке быть немного подвижной и "играть". Вот её функция и только. Она же содержит в себе ответную часть подштамповки, но может быть и вварная по отбортовке.

 

 

без опыта правки, тоже суицид!

да нет, все когда то это делают впервые. Главное не на горячую, да и запастись терпением, т.к. 3мм АМГ очень жёсткий и не охотно возвращается назад. Кстати, при правке могут образовываться трещины там, где изгибы совсем уж сильные. Поэтому осмотреть под лупой такие мест не помешает и трещины заварить. Усталостная прочность алюминия низкая. Поэтому сильно деформированные места лучше вырезать и заменить заплатками. Но это увеличение цены.

А как же. Зелёным вверх... в смысле - выпуклостью вперёд, по ходу движения авто. Отбортовка, соответственно, назад.

Вскрывать только с торца, иначе при вскрытии сбоку получите дикую усадку металла при сварке. Я на этом уже раз попался.

1. во внешнюю, остатки шва сточить.

2. на холодную, лучше кувалдочкой.

4. лучше на подкладке кувалдометром не очень крупным, полуручным.

5. как угодно. Я короткие стежки предпочитаю, но кто то любит по кругу. Тем более, если окажется, что варить придётся не по отбортованной кромке, а по  её противоположной радиусной стороне (может и так карта лечь). Там только стежками, иначе вскрывать противоположную сторону, что бы добраться до отбортовки. Но это не вариант.

@selco, @svarnoi69, сам поначалу себе башню ломал с какой стороны подача должна быть. Но по талмуду на кадди миг 200 подвод проволоки осуществляется именно сверху вниз. Там механизм под углом расположен и что сверху, что снизу, но всё равно загиб будет. Фото не перевёрнуто, так как есть и расположено. 

 

 

главное что универсальные.

ещё какие. Я ими ещё и хомуты на медных радиаторах к бачкам прижимаю для обпайки. А то надоело отвёрткой прижим делать и горелкой греть. Правда пришлось струбцинки обильно огрунтовать. Иначе их пары флюса вмиг заржавят. Что не по фен-шуй. 

Что бы на чёрном не было пор, надо варить с присадкой и лучше с присадкой имеющей повышенное количество раскислителей. Проволока св.08 взятая от п/а, при сварке нынешней полукипучей полуспокойной стали, запросто может дать кипение и поры.

 

 

с профильной трубы на круглую.

дело не в круглости трубы. Для рук удобнее, когда рукоятка как руль у велосипеда, т.е. от вашей профильной трубы надо сделать ответвление под прямым углом вбок. Это ответвление можно и круглым в сечении сделать, т.е. из трубы. Тогда хват будет очень удобным. 

Ионов хлора там не будет, а в щёлочи, что угодно нормально работает окромя человеческой кожи.

Щелевая может и не проявится, но я бы перестраховался. В любом случае, каждый сам принимает решение. Удачи тебе.

П.С.: чёрная сталь щелевой коррозией не страдает.

 

 

 Да вы тут вообще не в теме похоже

да, мы совсем из деревни, куда уж нам.

 

 

заказчик платит за орбитальную сварку

 так и следовало сказать, а не вещать, что я не в теме. Если заказчик требует, то это закон. Потому как кто платит, тот и заказывает.

Вопросов больше не имею.

 

 

Или я не прав? 

не прав. В щелевых зазорах нержа и просто с водой не дружит. Слой хрома в зазорах менее 0,5мм не восстанавливается. А водяной пар по агрессивности для стали покруче кислот. Но высокохромистые его хорошо терпят. Если нет щелевых зазоров.

 

 

Я б точно на горелку забил....

После подстройки такой машинки под стык ты горелку вспомнишь, аки блаженную  . Такая машинка хороша когда куча типовых стыков. Но трубы тонкие, гнётся такой диаметр легко поэтому стыков не очень много. Ручками будет быстрее, да и квалификацию не потеряешь. А то быстро тебя какой-нибудь Р2 из Звёздных войн от сварки подвинет и сам будет варить. Я думал себе орбиталку завести на перилах работать. Но оказалось, что руками быстрее.

Маленькая история, сосед рассказывал. На их завод в конце восьмидесятых поставили роботов на конвеер. Всё бы хорошо, но прибыль завода упала. Как оказалось, роботы работают медленнее, чем женщины. Робот всегда ведь работает монотонно. Ему норму не поднимешь, быстрее работать не заставишь. Бесчувственный кусок металла, короче. А женщины работают шустро, с огоньком, ведь от выработки зрЯплата зависит. Вот роботы сначала в коридор переселились накрытые полиэтиленом. А потом их местожительство поменялось - на мет.лом поехали в девяностые. Почти новые, почти без наработки. Всё бы ни чего, но была одна ложка дёгтя в этом торжестве человека над машиной. Конвеер был у гибочника и пресса. С этой спешкой пальцев было отрубленных, раздавленных...  Но норму давали. Жрать ведь охота.

П.С.: если так варить по часам, то хорошо. А если по факту, то с голодухи "приклад" орбиталки грызть начнёшь.

Виктор, а чего фланцы не по внутреннему стыку обварил? Водяной пар довольно агрессивная среда.

 

 

звук бы на музыку заменил что ли, противно слушать

а у меня на компе звука нет, поэтому самое интересное я пропустил .

А зачем такого крохотного диаметра трубки орбиталкой варить? У меня даже в линейном токе на такую трубочку от силы секунд 15-20 уйдёт. Если пульс поставить герцовый, то чуть дольше. А поддув корень сам собой сформирует хоть в пульсе хоть без. 

Не совсем удобная у вас тележка получилась. Уж извиняйте.

Ручки эргономичнее такие:

На фото конечно, тележка не под сварку. Но то же умеет соединять. Это, кстати, "мама". А это её близняшки:

В ходе эксплуатации "мамы" выяснилось, что такая форма телеги очень удобна. Выступающие части служат для навески рукавов, защищают редуктора при падении в любую сторону, позволяют перевозить пост лёжа. Так же выступающие ручки эргономичны при перемещении тележки одному по гаражу и удобны при её транспортировки вдвоём на расстояния по уличной территории (такая "пароконная" тележка идёт легко. А вот одному её тащить метров 300 уже не в кайф). Близняшки уже продвинулись в развитии и получили вместо резиновых алюминиевые накладки от истирания краски, получили штатное место под ЗИП и рампу-двойник на пропан для одновременной работы пропано-воздушной и пропано-кислородной горелок.

Валер, а что - очень даже гламурненький удлинитель АГНИ замутили. Похоже, что это первое их гламурное изделие. Мой котэ одобряэ 

@mehanik1102, тут несколько другое подразумевается. Карандаши обычно используют при сварке на дне ёмкости или в подобных местах, где обычная горелка будет цеплять ручкой и шлейфом стенки. Но, если использовать прямую горелку вместо обычной, то руки быстро устанут - шлейф прямой горелки идёт вверх и своим весом давит на кисть. Да и вертикальные габариты горелки резко возрастают.

@Vanguard имел ввиду обычную головку с подходом шлейфа почти перпендикулярно, только без ручки как таковой. Рукой хвататься за головку горелки или её шею. Только кнопку вынести ближе к голове. Китайские кнопки на пластиковой стяжке (по рублю за пучок) прямо созданы для таких творческих изысканий. 

 

 

кто  как рассчитывает стоимость слесарных работ при сварке

сварщик выполняющий слесарные работы не становится слесарем. Поэтому расценки как на сварку - час 500р. в условиях стационара. На выезде час от 1000р.+стоимость выезда. Вчера подваривал фигурки из алюминиевого профиля на которые новогодние гирлянды прикреплены. Слесарная и сварочная работа. За чуть больше часа получилось 2,5т.р. Делить слесарку и сварку не собираюсь, они не отделимы как ток и магнетизм.

 

 

даже сварной шов на меди с присадкой медью имеет увеличенное сопротивление

это связано с порообразованием вызванным нарушением технологического процесса. Поэтому и выгодно применять бронзы, а не М0 или М1. А по поводу получения неизвестно чего в зоне смешения, так там сложно не известное получить. Т.к. в этой бронзе медь в диком балансе, а легирование в долях процента. В любом случае от этой работы я отказался, т.к. она мне не интересна.

Для наплавки требуется нагрев всего 200гр. Потом оплавление порошка уже локальным нагревом пламенем горелки. Но ремонтить печку, как и любую другую замкнутую конструкцию ГПН я бы не стал. ГПН хорош для работы в не замкнутом контуре, иначе порвать может.  А печку нагреть - да проще не куда. Это же печка.

Виктор, как всегда исчерпывающе. Действительно, электропроводность почти как у чистой меди. Надо будет заказать в Металл Урала.

Раз уж зашёл разговор о бронзах, то что лучше БрХЦрК или просто БрХЦр? Кальций нам что полезного даёт при сварке?