konstantinXX

 

 

оказалось трещина новая

она уже там была,  просто при сварке её не заметили, т.к. эта трещина ещё только зарождалась. Молоденькая, так сказать. Я к бакам с трещинами без предварительной дефектоскопии и не подойду.

Когда делал лентошлифприставку к УШМ, то пришлось искать полиуретан, точить ролики, сажать подшипники и прочее. Куча времени и денег. Хотел даже ролики на заказ отлить,но за один ролик запросили 2000р. Послал их в прекрасное далёко. А тут зашёл в магазин Детский мир (проверяем всех подряд после Кемерово) и вижу: https://xt.ua/Skejtbord_detskij_material_doska_plastik_usilennyj_podveska_metall_rebra_zhestkosti_kolesa_PU_razmer_55x14_sm_cvet_rozovyj_Kitaj.html1990р. каких то. И 4 ролика, какого хочешь цвета, уже на подшипниках. Ручками полиуретан пошкрябал - твёрдый, ролики без люфтов, то что надо! Жаль поздно. Но может кому ещё пригодится. 500р. за ролик - это просто даром.

 

 

в районе 260 НВ

не, 260 по Бринелю устанете напильником шкрябать. 170-190 у ПАНЧ заявлено, но думается, что реально 160-170, по аналогии с 92.18 от Эсаб. Кстати, Виктор, кажись, на форуме выкладывал данные с твердомера по разным св.материалам для чугуна.

 

 

но 1 мм.все равно лучше

я не видел в продаже 1мм именно в прутках. Может и есть, но я видел только 1,2мм. 1мм это уже в катушке, что не очень удобно в подаче пальчиками. Сам балуюсь периодически этим, т.к. проволоку для п/а держу в наличии. 

 

 

но прутков такой толщины нет,покупал катушку для п/а.

завтра заказываю 347-ю, 1,2мм мм в диаметре. Но не для п/а, а для РАДС, т.к. для п/а проволоку распрямлять надо, а эта уже прямая идёт. Как раз для тонкого беру.

Можно и лапшой 430, но только если предъявляются требования к устойчивости в сернистых средах, например, если варить автовыхлоп, то предъявляются.

Если не предъявляются, то по мне так удобнее 308-й, чем лапшу рубить или 430Ti заказывать.

П.С.: буржуйская 430 и так имеет крайне низкое содержание углерода, поэтому можно и 430Ti и просто 430. Масло масляное.

 

 

швы у вас потеряют в прочности,вы присадкой 304 при сварке 430

наверное всё-таки 308-й присадкой. Да и про потери прочности при сварке ферритных аустенитным материалом, по крайней мере ЭСАб ни чего не говорит. А говорит дословно следующее: будет потеря коррозионной стойкости по шву в средах с содержанием сернистого газа, хлоридных средах. Что не удивительно.

Для сварки 430-й допустимо применять только 308-ю с обозначением L. О чём собственно ЭСАБ опять таки говорит в описании данного материала.

 

 

Речь может идти о глубине проплавления чугуна при сварке,если это называется сваркой.

в том то и вопрос - имеется ли проплавление чугуна или нет при сварке на холодную? По моим ощущениям плавления кромок при использовани МНЖКТ не происходит, происходит их склеивание. Я могу быть не прав, но может кто растолкует?

 

 

А влияние кремния на металлическую матрицу никто не отменял.

Дык плавление чугуна разве происходит? Если происходит, то кремний раскислитель, если не происходит, то балласт. В любом случае силицидной плёнки на поверхности шва после сварки я не наблюдал ни разу. Трудно с этими высокими материями...

 

 

В чугун кремний вводится не в качестве раскислителя.Меняя соотношение к кремния и углерода,получают различные марки СЧ.

не знал, благодарю. Но это при производстве, а при сварке с использованием МНЖКТ?

 

 

что кремний должен препятствовать отбелу

каким образом? отбелу препятствует медленное охлаждение, отсутствие высокого нагрева (низкая энергия вложенная в формирование шва). Кремний раскислитель. В случае образования карбида кремния это будет швах.

 

 

Сварка телом алюминиевых сплавов это вполне себе норма.

 

 

Не для всех сплавов норма ...есть достаточно исключений

 

 

слово "всех" я предусмотрительно не произносил. Любой ал сплав в котором мы можем попасть в зону ок. 2% магния в сварочном шве уже не пригоден для сварки без присадка

 

 

АМЦ он без магния, там марганец.

Так лучше?

 

 

Не для всех

слово "всех" я предусмотрительно не произносил. Любой ал сплав в котором мы можем попасть в зону ок. 2% магния в сварочном шве уже не пригоден для сварки без присадка. Трещина при остывании.

Сварка телом алюминиевых сплавов это вполне себе норма. Особливо, если пульс использовать - мне понравилось. И красота и скорость, и без напряга (от слова совсем). Но для пульса либо аппарат мощный надобно, либо ал не шибко толстый. АМЦ можно без опаски варить телом. Только зазоры в ноль, т.к. ал стремиться разбежаться в стороны. Ну, и дуга покороче, благо сварка телом это приветствует.

 

 

... в прокуратуре прокатит, руками заполируют до зеркала

на тот момент (3 часа ночи было) они её уже были готовы даже вылизывать...

 

 

и это нерж такая сегодня

да, 200-я серия. Экономия...

 

 

Просто использовали 201 сталь

ага, только  внутренние работы. Поэтому и возник вопрос почему?

 

ПДК не может достигнуть какой-то критической черты. Это абстрактная эмпирическая величина. Высчитывается исходя из возможностей самого хилого организма переносить в течение длительного времени тот или иной вредный фактор. Угрозы жизни и здоровью не несёт. Многократное превышение ПДК может нанести дискомфорт. Превышение ПДК в десятки раз носит опасность. Однократное ПДК это абсолютно безопасная концентрация. Можете и в вики посмотреть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Предельно_допустимая_концентрация

я почему прицепился к этому ПДК. Не потому, что я скотиняка редкостная (да, я такой), а потому, что все считают, что ПДК это ужос. А на самом деле наоборот. ПДК это норма, всё что выше - отклонение. Всё что на много выше - возможно опасно, всё что кратно выше - опасно. Вот как-то так. Не бойтесь жить!

Валер, нельзя хлоридсодержащие вещества использовать на нерже. Для неё хлорид-ион злейший враг, впрочем, как и любой другой галоген. Фтористоводородную используют, но в очень незначительном количестве. Основа это всё-таки азотная, она преимущественно, восстановитель в реакциях. Насыщенный раствор можно в обычных стальных цистернах хранить - не реагирует. Поэтому ни каких лимонок и солей. Только пасты пром.изготовления - не настолько уж они и дороги.

П.С.1: пассивацию после пасты ни кто не отменял. Либо изделие не в работу сразу, а недельку в тёплом сухом месте подержать для образования окиси хрома.

П.С.2: из разряда шутки юмора. На одном объекте спросил меня местный слесарюга (перила они монтировали и сами пробовали варить): а что ты делаешь, что бы после пасты ржавчины не было? Я ответил: Ни чего не делаю. У меня после пасты нет ржавчины.

Не знаю, что они там учудили, но действительно всё было в рже. Объект - областная прокуратура, ужос...

 

 

ПДК

вау! может всё-таки не пдк (устал я от этого страшного слова которое излишне модно сегодня), а лд100?

П.С. азотная кислота не может накапливаться, как и фтористоводородная. Отравление фтористоводородной кислотой не являются сколь-нибудь опасными и наносят дискомфорт в виде мигрени. Антидот - обычная вода. Точнее её 40% (об.) раствор в спирте (долю спирта не превышать). 

 

 

а где на аппарате масса цепляется?

не поверите - со стороны зада. Приходится провод массы подлиньше делать.

 

 

а также чугун БрКМц и ПАНЧем

 поподробнее, плиз... 

МНЖКТ мне вообще не в душу.

Значит буду обращаться в Металлы Урала, у них вроде была. Возьму пару кг для пробы.

 

 

если профессиональный стоматолог

скажу больше: даже если профессиональный патологоанатом....   

 

 

Речь пойдет о бронзе ХЦрК

и где взял? ещё осталось?   

дорогой как толерантность Европы...)))

Надеюсь, восстановление его испорченной кривыми мужицкими руками девственности вы дорого купили.    Ох уж мне эти мехонойды! Свечи им надо ставить за здравие - всегда работой обеспечат. Особо-когда хозяйский сапог над пятой точкой висит.

 

 

на гранат

  пойду в магазин, обязательно возьму сочка, а то и вправду захотелось.

 

 

ГПН бы Вам надо.

там не равномерный зазор, вплоть до дыр - тяжко будет ГПН. А так она конечно же есть, просто в этот раз решил обойтись без неё. Возможно и зря, но и покрытые электроды ложились прекрасно.

 

может быть тебя после выборов мутило?

не, у меня иммунитет - телевизор не смотрю уже много лет.

 

 

меряли пирометром на смартфоне

тут ошибка. Дело в том, что пирометры в смартфоне это не пирометры, а  их жалкое подобие. Вообще пирометры способные мерить и низкие и высокие температуры имеют крупные размеры и огромную цену. Как правило пирометры идут до 500 (редко до 600)гр. и свыше. Получается, что бы мерить температуру свыше 500гр. вам нужен отдельный пирометр. В смартфон такое не упакуешь.

 

 

ачем тебе нужен графитизирующий отжиг ?

мне он не нужен, я ведь выше полугорячего не поднимаюсь.